學生砸食堂

作者：柏海冰 2010-11-26 10:19:18 發表於：博客中國

昨日，有網民發帖稱，「11月22日夜，貴州省六盤水市第二中學發生『建校以來最暴力的』一次事件，校園大食堂被砸得面目全非，上千人參與，所幸無人受傷。學生們砸食堂的原因，在於學校食堂當晚宣布食物漲價。」（11月25日 人民網）

最近，物價是嗖嗖的直往上漲。漲的讓人心裡慌，漲得讓人頭皮麻，漲的讓人直嘆氣。還真是幾家歡喜幾家愁。據調查顯示，最近一段時間的米、菜、蛋、肉等農副產品價格存在不同程度上漲。而物價上漲反映到生活中則是可供額外消費的少了，老百姓娛樂少了，逛街少了，零花錢少了。而大多百姓選擇「抗漲」的有效手段就是「節衣縮食，一分錢掰成兩半花」。

作為中學生主要的經濟來源還是在於家庭父母的手中，受到物價上漲的影響，父母給孩子的零花錢必然也會有著一點程度的縮水。據媒體報道，該中學目前就只有一個食堂，於2007年建成使用，採取社會化服務方式融資，由個體老闆出資修建，並由個體老闆負責經營24年。從某個側面其實也反映出一個問題那就是：「學校是它開，食堂是我包，好吃不好吃，你也必須來。加上受到社會物價上漲的影響，食堂個體老闆也是商人，既然是商人，那本質上還是以利益為主，所以就對食堂物價則做了一些調控，以此達到盈利。」

而該校的學生又反映說：「11月21日過完周末返校後，他們就發現食堂的開水已經從每瓶7角上漲到1元，次日又發現每份飯菜的價格標準都上調了5角，麵包、加飯也都漲了價。」甚至有網友新聞跟帖調侃道：「早知道貴州這所學校賣開水都可以賣到一元一瓶，我也去賣了。」網友的這種調侃，其實也是對學校相關部門的一次問責。畢竟，受眾的消費者還是學生，這種完全不顧及學生個體消費能力的抬價，完全是對學生生活的一種打壓。貴州這幾年經濟條件雖然有所改善，但是很多地方還是比較貧窮，對於不富裕的家庭來說，漲這些錢意味著什麼嗎？意味著三頓飯可能變成了兩頓甚至一頓，意味著他們本來就很辛苦的父母又要付出一份艱辛，意味著孩子們的一份心痛。加上學校這個地方畢竟是吃大鍋飯的，那在飯菜方面就無法做到面面俱全，肯定存在著不足，再由於食堂老闆的物價調控，同學們的憤怒就不打一處來，舊賬新賬一起算，又有了物價上漲這根導火線，產生『建校以來最暴力的』砸食堂事件也就不足為奇了。

與其說是同學們給力的砸了本校食堂，其實，這是一種無力感的表現。試想，如果校方相關部門在事態初見苗頭，就採取有效措施進行改良或者有效地調控，還會發生嗎？政策不在多少，關鍵還是看效果。由此可見，學生砸食堂的根本原因，還是在於學校的管理存在著嚴重的脫軌，以及校方的不作為。 作者：柏海冰