婚外情：真正意義的男女平等？

對此，我有一些不同看法。簡單說，不能把婚外情與賣淫同等看待。

舉一個可能會引起異議的例子。有人在歌頌于鳳至，她以張學良為最愛，而張學良卻以趙四為最愛。為了這個最愛，于鳳至最後還毅然銷號，為趙四讓路。

化為一個公式：A女以B男為最愛，B男卻以C女為最愛，但B男仍是A女的最愛，而且A女還無怨無悔地接受這個她肯定不願接受的現實。

如果從男的角度講，C女是B男的最愛，但C女卻以D男為最愛。請問，B男會是一種什麼心態，他能無怨無悔地接受這個現實嗎？

人們大多會說B男窩囊，但誰考慮過A女是不是窩囊呢？

C女敢於擺脫這種窩囊，追求一種真愛，這應該非議嗎？

最根本的問題是，如果只允許男人搞婚外情（還不說那些沒有「情」的婚外性行為），而不允許女人搞婚外情，這能談得上男女平等嗎？

婚外情問題再熱炒，總體上也還是少數人的事情。有人說「上海已婚婦女可能一半以上有婚外情」，對於如此嚴肅的事情豈能以「可能」了得？即便真的達到了這個比率，那是誰之過？是男人的，女人的，還是社會的？