淺談小說與故事的區別

05-27

在給一些朋友評小說的時候，我常會告訴他們，你這篇寫的是故事，不是小說。有些人很好奇，小說和故事還有什麼區別嗎？但我在這裡，要告訴大家，小說和故事是有著本質區別的。

一般人寫小說，裡面都會有一個故事，但並非所有的故事都是小說，那麼什麼才叫故事？什麼才叫小說？許多人也許會問，它們之間到底有哪些區別呢？

現在，針對這些問題，我們一起來作個分析：

區別之一：我們知道，小說可以對某一個人物進行心理刻畫或某一些特定事件作描述，可以是一個故事的截面，沒有結局，引發讀者的深思；而故事一定得有個結局，否則就不是故事了。

區別之二：故事沒有人物心理刻畫仍然是故事，而小說缺乏人物心理刻畫則難成小說；小說的寫作手法比較精緻，而故事寫作手法較乾脆。比如：看到別人吃東西，我也覺得肚子餓了。這是故事的寫法。看到他在吃東西，我的肚子不爭氣地響了起來，才發現自己早已餓得不行了。這是小說的寫法。

區別之三：小說可以展開大篇幅的環境描寫，而故事如果這麼做，會導致情節在速度感上的停滯。比如本人小說《情劫》里的一段描寫：

一天，綺文遇到一位特殊的客人。那人一見面就用幾乎毫無商量的口氣要綺文跟他走。綺文想躲開，但被那個人攔住了。攔住綺文的不是別人，正是自小與她一塊長大的楓。時隔多年未見，楓已由一個害羞的毛小子長成了一個令人怦然心動的英俊男人。他整潔氣派的服飾，高貴典雅的氣質，無一不透露出他是一位成功型的男子氣息。相比之下，綺文未免自慚形穢。舊日戀人相逢，這場所實在令人尷尬。綺文雖混跡於風月場合，此刻也很難掛得住臉。想起七年前那個令人羞恥的夜晚，內心未曾痊癒的傷口又在隱隱作痛。當年是自己絕情地棄楓而去，她情知自己污濁的身子是配不上楓的，想不到事隔多年，楓又苦苦尋來，是天意還是巧合？

如果我們換成故事的寫法：

一天，綺文遇到一位特殊的客人。那人一見面就用毫無商量的口氣要綺文跟他走。綺文想躲開，但被他攔住了。攔住綺文的是與她從小一塊長大的楓，綺文認為自己污濁的身子是配不上楓的，不肯隨他而去。

所以，小說重以描述及刻畫，而故事則以情節為主，線條簡潔明了。

區別之四，故事可以不用考慮人物在想什麼，只要把過程與結局說出來，就是故事。如上述《情劫》里的一段，小說可以寫綺文的思想活動，不用寫她是否會跟楓一起走，而故事就一定要寫明她不肯與他一起走了。

區別之五，從表現的主體來說，小說是寫人的，所有環境、心理活動、語言、動作的描寫，都是為塑造人物形象而服務的，必須符合人物的身份和特徵和事物發展的規律，小說的情節是由人物的思想決定而發展著，有時候作者自己都不知道結局是什麼，只能按照書中主人公的性格向下走。而故事的結局早已落定，只是其間的情節或曲折或複雜。

小說注重細節，故事講究情節。細節，是緩慢的甚至是靜止的，它捕捉人物心理一閃而過的「鏡頭」，常常影射社會或日常生活所隱蔽的另一面，並將畫面定格，讓讀者去思考，去體會。

而故事情節，是動態的，是一種事件發展的必然過程，是組成故事中一個個或大或小的懸念。嚴格說，許多「經典」小說，並非真正的小說。

當我們看完一個故事後，在腦中留下深刻印象的，常常會是它的故事內容，而不是故事中的人物。我們將故事轉述給別人時，只會記住那麼一個有趣或難忘的「故事」，記得有一個男人或女人給我們帶來了快樂或者憂傷的故事；而小說就相反了，它讓我們牢牢記住了故事中的那個人物，並將人物命運背後更多值得思索的東西帶給人們，引起人們的深思。