傷子不喪夫的命理作何解釋？

                  傷子不喪夫的命理作何解釋？

                       魏多亮

魏老師：

學生近日在雲博老師的博客，看到一個「喪子不喪夫」的八字，感覺兩位老師的解釋，讓我還是一頭霧水。兩位的說理，均認為克子是傷官入丑運墓的問題。金那麼旺，怎會入墓呢。再者，從原局判斷上看，命運是克夫還是克子的命理，兩位老師似乎也說的不夠確切，理論不怎麼明確。但我又看不出問題的關鍵在那裡……

下面，附上兩位老師的原文，希望老師在百忙中，能夠解釋一下。感謝老師！

網路文章解析-----為什麼喪子不喪夫。(2012-06-04 18:20:07)

　　　  才　　　  傷　　  日元　  　財　　　　

坤造　　癸　　　　庚　　　　己　　　　壬（日空寅、卯）

　　　　卯　　　　申　　　　酉　　　　申　　　　 

大運　3辛酉  壬戌  癸亥  甲子  乙丑  丙寅  丁卯  戊辰 

   原八字食傷一片且得令，從弱，屬假從兒格，因為申金中有劫。如果沒有，就是大貴了。一般命師看了均認為克夫，旺金克木【夫星】，乙丑大運，乙庚合克，似乎丈夫有災。但是丈夫沒有任何問題，在部隊的兒子卻意外身故，為何？傷官雖旺，但八字有財，傷官生財，財生官，不克夫星。丑土是金墓，即食傷墓，2006年丙戌，丑戌刑開墓庫，食傷入墓，在女性，食傷是子女星，故應在兒子身上。下步運，丙寅，寅申沖，丈夫才有災。

雲博： 此八字從金水之勢，有金過旺水混之象。乙丑運，乙木合起庚金來入墓。旺金入墓之運子女大凶之運。 2006年，丙戌年，戌土三會金局不成會傷了局中旺金，兒子應災。

農曆癸卯年七月十六申時出生

　　　偏財　　　傷官　　　日柱　　　正財　　　

坤造：癸卯　　　庚申　　　己酉　　　壬申　　　空亡(寅卯)

起運：命主於出生後1年8個月又11天0小時起運

交運：命主於公曆1965年05月11日23時30分交運

　　　食神　　正財　　偏財　　正官　　偏官　　正印　　偏印　　劫財　　

大運：辛酉　　壬戌　　癸亥　　甲子　　乙丑　　丙寅　　丁卯　　戊辰　　

歲數：2歲    12     22     32     42     52      62    72

始於：1965　　1975　　1985　　1995　　2005　　2015　　2025　　2035　　

流年：乙巳　　乙卯　　乙丑　　乙亥　　乙酉　　乙未　　乙巳　　乙卯　　

                 一、判定命局傷子不克夫的命理

1、首先定論八字是何格局。判斷克夫還是傷子的命理，為什麼還要論八字格局呢？

因為不論定是何格局，喜忌就沒法分別。只有論定格局後，才知道命局是喜夫星呢，還是喜子星。命局最忌者，若臨某六親星，這個六親就容易早亡，或會給命主帶來悲傷。

2、己土日主，陰乾又獨一個，無生無助，就可從其旺勢。申金當令庚透，而且還有兩申一酉，金就很旺。以氣勢看，似乎可從兒。然而，壬水長生在申時，年干還透癸水，也似乎可作從金水的格局論。可是，年支一卯，地支金旺，金似乎可以去其卯木。但天干壬癸水泄金又能救卯木。這就是問題的關鍵點。

如此一來，日主就不能只從金、也不能只從金水，而是一個從其金水木氣勢的從勢格八字。但金過旺，金水木三者流通就不暢，因此就喜水通關。反忌土金過旺，濁水不救木。所以，八字的喜忌一確定，就知道六親星中，喜財生夫星官殺、忌子星傷官濁財星水。

子星是忌神，人生就會發生忌神方面之事，嚴重者會傷克兒子。但何時發生，就得看行運斷定了。

                  二、運歲中傷子的命理

1、癸亥運，是嫁人結婚的年齡。但癸亥水旺，能化金生卯木，使金水木流通有情，就是大好運。因此必利夫、利生子，也利事業、財運。

2、甲子運，財旺能化傷官生官，也是好運。所以，這步運不但不克夫，反有利夫，也有利工作、財運。傷官太旺為忌，有財化泄，就也利兒子。

3、乙丑運，丑土是金的墓庫，金旺，就作庫論。因此丑土就加強了金的力量，金得庫生，金必旺極。庚金傷官子星旺極必克子。

  06丙戌年，地支申酉戌三會傷官局，就是子星傷官旺到極點必崩滅的應期。

                     三、前兩位的論斷問題說

1、大運雖然有著導航命局信息的的權力和作用。但此造命局傷官旺，子星大忌，大運就不能導其航向了。因此克子不克夫的標誌，在命局就是定論。論行運，只是看在何運引發克子了。這是個論斷的大前提，如果不能把握這一點，沒有定論，克子還是克夫，就無法論辨別了，命理就只能任由隨便說了。

所以，前一位論斷者，認為是假從兒格，這一定性就很錯誤。如果說是假從兒格，卯木七殺就是忌神。七殺是忌神就是克夫不克子的標誌。如果定性是從兒格，傷官愈旺就愈好，怎會克子呢？從兒格都是益子命，那有從兒格因為子星旺，就克子的道理呢。

第二位雲博的論斷，也犯了同樣的錯誤，而且論理自相矛盾。看看「此八字從金水之勢，有金過旺水混之象。」。既然從「金水之勢」了，那還有「金過旺水混之象」的說法呢？既然從金水了，七殺卯木來攪局，怎不克夫呢？

2、五行弱者入墓死，旺者旺極崩滅死。所以，旺極者不作入墓論。前兩位的論斷，都作了旺金入丑墓論，應該不夠合理。

3、丑未戌三刑者，三字全才是三刑，兩字者就不能成三刑。因此丑見戌就不能作三刑論。前一位論斷者，把丙戌年的命理，不作申酉戌三會金局論，反作丑戌三刑論，應該不合理。

4、雲博的最後一句話「2006年，丙戌年，戌土三會金局不成會傷了局中旺金，兒子應災。」，更讓人不知所云。