中俄聯手否決：美損失慘重，大批盟友轉投中國（四）
中俄聯手否決：美損失慘重，大批盟友轉投中國
2012-2-7 12:28:57 編輯： 參考消息 來源： 互聯網 點擊查看已有評論 -
第二種可能性：加大制裁力度，敘利亞爆發內戰。隨著阿盟以及西方國家制裁，敘利亞物價飛漲，生活必需品供求緊張，國內民眾人心惶惶，而隨著敘利亞政府對反動派的鎮壓，敘利亞國內局勢持續惡化，從而也使敘利亞政府在國際社會更加孤立。
雖然安理會就制裁敘利亞問題未達成一致，但西方國家一方面將會聯合阿盟對敘利亞實施更為嚴厲的制裁措施，另一方加緊對敘利亞反動派的支持，武裝「敘利亞自由軍」的實力，以便給敘利亞當局製造更多的麻煩，促使敘利亞國內發生更多的反政府行為，從而使敘利亞政府無法控制局勢，最終被反對派所推翻，而昨天反對派武裝「自由敘利亞軍」更是公開表示：「要在未來48小時內發起總攻擊！」 米爾軍事論壇 bbs.junshijia.com第三種可能性：巴沙爾交權，流亡他國。隨著此次中國和俄羅斯否決了針對敘利亞的制裁決議，關鍵的時刻給了敘利亞政府一顆定心丸，但是卻不會給敘利亞政府帶來任何實質性的意義，顛覆敘利亞政權是西方國家的既定目標，西方國家並不會因為中俄的反對而放棄，隨著制裁決議的被否決，西方國家和阿盟將會聯手繼續對敘利亞採取政治和經濟制裁。
近日阿盟呼籲所有成員國應該斷絕與敘利亞的外交關係，驅逐敘利亞駐各國大使。而突尼西亞首先做出響應，決定與敘利亞斷絕外交關係，或許會在阿拉伯世界引起連鎖反應，敘利亞政府的處境將更加艱難，而伴隨國內局勢的持續動亂，巴沙爾總統或將陷內憂外患，而在西方國家的壓力之下，俄羅斯或將做出讓步勸說巴沙爾下台以便保住俄羅斯在敘利亞的利益，在各方的壓力之下巴沙爾不得不考慮西方國家和阿盟的提議，選擇下台並且流亡土耳其或者英國，把權力移交給副總統，重走薩利赫之路，保全自身和家人的安全！
雖然此次中俄聯合否決了西方制裁敘利亞的決議，也成功阻止了安理會為重蹈利比亞覆轍的行動授權，但是西方國家以及部分阿盟國家的立場並不會發生變化，所以說中俄的反對只能延緩西方國家軍事打擊或者干預敘利亞的時間，而不能制止西方國家的這一行動，因為顛覆敘利亞政權，控制中東是西方國家的利益所在，也是阿盟遏制「阿拉伯之春」的走勢以及維護自身安全的必要手段，所以說犧牲敘利亞保全自身安全也是阿盟部分成員國的共同願望！而從目前的情況來看，巴沙爾總統下台或是最佳選擇，這也是保全敘利亞的唯一方法！
西方應該逐漸適應中俄強硬的調整期
此次中俄聯手對敘利亞問題投出了反對票，也就是否決票，西方一片嘩然。西方已經習慣了中國和俄羅斯在幾乎所有涉及西方的要求下，唯唯諾諾。突然之間，中國和俄羅斯都表現出了異乎尋常的強硬之後，西方一時間還沒有適應過來。於是乎，不論是西方的政客，還是西方的媒體，都眾口一詞的對中國和俄羅斯的做法進行了大力的圍剿。 米爾軍事論壇 bbs.junshijia.com但是事實已經鑄就了，這個事實，就是中國和俄羅斯，已經開始按照自己的套路出牌了。西方現在的驚訝只不過是一個開始，更加驚訝的可能還在後頭。
西方失去了道義上的責任和政經上的優勢
最近二十年，西方挾持著自己的技術和軍事優勢，是想打哪裡就打哪裡，想以什麼借口就以什麼借口發動戰爭。今年倒底是不是敘利亞的變革之年呢，西方的不擇手段和堅持，似乎讓西方的一些人看到了發生變革的力量。
但是西方的窮兵黷武，已經讓西方失去了道義上的責任和經濟政治上的優勢，而之所以很多國家應和西方的對外軍事行動，一方面是對自己沒有什麼損失，另一方面，也是忌憚西方的軍事威脅而已。
中俄的國際話語權，不是靠與西方妥協換來的而隨著西方在不斷的對中國和俄羅斯的切身利益的切割，著實讓中國和俄羅斯感受大了疼痛。比如，北約東擴讓俄羅斯寢食難安；比如美國正在進行的所謂的包圍中國制衡中國，遏制中國的包圍圈等等。都讓中俄感到了，不論東方怎麼迎合西方，也不可能獲得西方的認可與承諾。過去忍屎忍尿的為了一些經濟利益和和平；現在不再忍了，也是為了世界更加廣泛的和平和自己的切身利益。
當中俄真的硬起來之後，發現，西方也不過如此；更加明白了一個道理，靠著與西方妥協換來的和平是不會 長久的！
西方的過分解讀和歇斯底里，證明西方確實沒落了在敘利亞問題上，西方做出了近乎於歇斯底里的反應和解讀。不問原因，不問中俄的關切，一切都變成了情緒化的宣洩。在中國和俄羅斯否決掉西方支持的提案後，西方表現出來的種種，不但讓人齒冷，更加暴露了西方的孱弱本質——西方已經沒有實力和東方抗衡了！
但是沒落的西方將會像他們祖先做的一樣，用流氓的行徑來解決當前的危機和衝突。就像此前他們做過的，會不擇手段的對敘利亞進行圍攻和污衊。包括敘利亞在各自國家的利益等等。中俄的調整期到底有多長
從最近中俄的表現來看，由於兩個國家都關係到換屆和選舉的問題，所以為了能夠在國內積累更多的人氣和支持度，在短期之內會繼續的強硬的。而此時，也是美國的關鍵時期。
美國同樣的在進行選舉動作，所以美國也會繼續的強硬下去！那麼中俄的強硬和西方之間的強硬，到底會持續多長時間呢？筆者認為，至少應該持續到今年下半年10月份左右。
總之，中國這次投出否決票，給出的答案，終於與過去不同了。這也是最近十幾年以來少有的提到過原則的問題。那麼中國的原則是什麼呢？沒有說！但是我們應該理解，不論是中國的利益原則，還是對外關係原則，亦或者是反對美國的霸權主義原則，都是中國的原則！
只要中國按照原則辦事就好！比起那些潛規則，明規則，還是什麼規則來，原則明顯要重要的多！
不過需要說的是，西方應該慢慢的適應中國和俄羅斯逐漸的走強！中國鐵腕支持俄羅斯重鎚敲美國
2月4日，中國斷然隊由摩洛哥提交的、西方國家及有關阿拉伯國家等共同起草的涉敘決議草案投了反對票，堅決果斷的否決了這一草案。同時投否決票的還有提出了另一草案的俄羅斯。由於兩大常任理事國的共同否決，等於給任何可能為美國等西方國家軍事打擊敘利亞製造合法性的圖謀上了雙重鐵鎖。中國和俄羅斯的做法受到敘利亞主流媒體、政府和多數民眾的支持。
對於中國政府的做法，青衫老祖舉雙手贊成。自利比亞事件爆發以來，青衫老祖們就在認真分析利比亞事件教訓的基礎上，強烈呼籲中國政府在敘利亞、伊朗以及朝鮮半島問題上持強硬態度，堅決阻斷美國等西方複製「利比亞」模式，堅決防止安理會成為美國等西方遂行其霸權主義強權政治的「遮羞布」，堅決扞衛國際公平正義和中國戰略利益。中國在安理會就涉敘議案堅決投反對票，說明對美強硬派已經在中國佔據上風，應該是國際公平正義的勝利、人民的勝利，對此，當然應該無條件支持。
青衫老祖注意到，中國政府在否決議案的過程中，強調了自己決策的獨立性，是中國政府依據自己的判斷作出的獨立決策，同時不否定與俄羅斯的共同立場。這一結論，可以從李保東的說明中得出結論。李保東說：中國認為在當前形勢下，片面向敘利亞政府施壓，預斷對話的結果，或強加任何解決方案都無助於敘利亞問題的解決，反而可能導致局勢進一步複雜化。中國支持俄羅斯提出的修改建議，也注意到俄羅斯外長下周將訪問敘利亞，有成員要求繼續就草案進行磋商，這是合情合理的。「但遺憾的是，上述合理關切未被採納，在各方仍有嚴重分歧的情況下強行推動表決，無助於維護安理會的團結和權威，無助於問題的妥善解決。因此，中國對這一決議草案投了反對票。」
從李保東的發言可以看出，第一、中國對敘利亞問題和中東局勢有著自己的看法和原則。反對片面施壓、預斷結果、強加任何方案給敘利亞。也就是反對強權政治、反對干涉內政。
第二、中國支持俄羅斯、反對美國等西方國家議案。在美國等西方和摩洛哥等阿盟提出議案的同時，俄羅斯也提出了一項解決方案。在遭到中俄反對後，美國等西方與阿盟聯手對摩洛哥議案進行了修改，提出了付諸表決的議案，雖然剔除了要求巴沙爾交權的條款，但是，仍然充滿干涉主義色彩，仍然潛在著軍事打擊的訴求，而俄羅斯的決議案，比較符合中國的利益和原則，因此，中國在否決西方操縱的議案的同時，明確提出支持俄羅斯議案。可以說是鐵腕支持俄羅斯，重鎚敲打美國。 第三、顯示了中國在原則問題上的堅定立場。中國此次既強烈反對西方軍事打擊敘利亞、強權干涉敘利亞，也反對阿盟試圖將自己的立場強加給敘利亞。與上次在利比亞問題上遷就阿盟的做法劃清了界限。阿盟借西方力量排斥異己，無異於飲鴆止渴。表面看阿盟展示了力量，實際上是引狼入室，危害中東力量平衡與和平穩定。中國斷然否決摩洛哥基礎上的議案，也是對阿盟的適度警示。中國不會拿原則與美國作交易，也不會拿原則與阿盟作交易。近一段時期以來，青衫老祖始終主張「中俄聯手抗美」，支持建立中俄基於戰略利益一致基礎上的新型盟友（准盟）關係，共同遏制美國的瘋狂的全球霸權。此次中國堅決果斷的否決涉敘議案並明確表態支持俄羅斯，體現了中國常說的兩句話的混搭。即「不當頭（具體問題具體定）、有所作為」。「不當頭」，在涉敘問題上，中國是支持俄羅斯當頭的，所以是支持俄羅斯；有所作為，就是在涉敘問題上明白無誤的表明自己的立場，斷然否決不符合中國原則立場的任何議案。這充分反映了當前「中美俄三角關係」的實際。美國過於張狂，咄咄逼人，試圖以衰落之國力，維護昔日之霸權，完全無視中國的利益和關切；中俄都是全球性大國，又同樣遭受美國訛詐、攪局，中俄之間惟有聯手合作，共同抗衡美國霸權，才能打擊美帝的囂張氣焰，還世界一個公道。
中俄聯手否決涉敘議案再次向美國表明，美國單邊主義破壞世界秩序的時代已經一去不復返了。中國和俄羅斯作為全球性大國，不會接受任何單方面的政治安排。美國如果還想有所作為，就必須回到與中國、俄羅斯合作的軌道上來。否則，死路一條！
推薦閱讀：