紅旗刊文：人類未來取決於中國，而非美國

05-27

原標題：人類未來取決於中國，而非美國

中國擁有人類五分之一的人口，這就註定這個國家不能平庸，不容忽視。習近平主席在2017年達沃斯論壇開幕式上的講話中指出，新興市場國家和發展中國家對全球經濟增長的貢獻率已達到80%。國際金融危機爆發以來，中國經濟增長對世界經濟增長的貢獻率年均在30%以上。由此可見，實現中國夢——這樣的中國人民的普通願望，將在全球範圍內產生異乎尋常的影響。英國經濟學者羅思義認為：「人類其他人能否獲取利益取決於依據經濟活力和平崛起的中國，而非先發制人發動戰爭導致全球陷入風險的美國。這是人類的利益和中華民族的偉大復興聯繫在一起的更深層次原因。」同時，他還認為：「中國經濟改革的實踐成果是非凡智慧的結晶」。

一

伴隨著中國的發展，當今的世界正在經歷人類歷史上最偉大的轉折點之一。中國的崛起不僅是一個事實，也是對經濟發展理論的一種檢驗。在中國經濟改革時期，西方機構提供的絕大多數的意見是，中國應套用西方的政策，包括全面私有化——該政策被俄羅斯和東歐國家納入1989年後的國家經濟戰略，並導致了1991年的蘇聯解體。

中國的經濟改革始於1978年末，中國人從自己的政治經歷中深刻體會到「治大國若烹小鮮」的道理，強調漸進式和雙軌制的方式，排斥了休克療法理論，在國際學術界此起彼伏的批評聲中連創奇蹟，實現了崛起。而採用休克療法的俄羅斯卻遭遇了自工業革命以來世界大國在和平時期經歷的最嚴重的經濟崩潰。中國的成功，可以作為經濟理論的試金石。中國的偉大經濟實踐折射出輝煌的經濟理論。中國在考慮經濟政策的實際應用問題時，對外國理論有選擇地應用，因為前提條件不同，其結果必然大相徑庭。

2008年那場席捲全球的國際金融危機，西方國家沒有一國能像中國一樣順利地渡過難關，卻仍固執己見，認為中國的當務之急是採取造成蘇聯解體災難的理論方法！結果是，中國堅持走自己的道路，昂首闊步跨過危機，取得了跨越式的經濟發展：在金融危機爆發後的7年中，中國經濟增長了79.9%，而同期美國的經濟增長只有8.2%、德國5.0%、日本0.7%。在此期間，中國經濟的年均增長率為11.4%，相比之下，美國經濟的年均增長率為1.1%，德國0.7%，日本0.1%。中國的經濟增速幾乎是美國的10倍、德國的16倍、日本的114倍。可以說，中國經濟在這段時期的出色表現是壓倒性的。而G7經濟體則進入了美國財政部秘書長拉里·薩默斯所說的「長期停滯」的態勢。國際貨幣基金組織(IMF)總裁克里斯蒂娜·拉加德女士稱其為「新平庸」。

歷史的真相是，西方國家所倡導的應對金融危機的國內政策不被中國接受，沒有損害到中國。而西方國家普遍實施了他們自以為能夠救難的妙著，卻吞下了阻礙自身經濟發展的苦果，顯著加快了中國經濟規模趕超美國的步伐。

中國的成功與西方國家的失敗，導致2008年後出現了和平時期歷史上短期內世界經濟力量平衡的最偉大的巨變！中美相較，經濟結構之間的差異明顯：中國經濟在國際貿易開放方面遠勝美國；中國的投資水平，即占其經濟的比重，遠高於美國；除了財政和貨幣政策，中國還可以利用國家直接投資的方式改變其投資水平，而美國拒絕國家投資，僅依賴於宏觀經濟管理——幾乎完全是財政和貨幣政策。為了監管其投資水平，除私營部門外，中國還擁有龐大的國有企業，而美國在意識層面拒絕設立國有企業。綜上，中國的經濟結構沒有問題，有問題的是西方的經濟結構。「中國經濟即將崩潰」的言論是由西方「經濟幻想」派捏造出來的。

中國近40年來的出色表現，甚至超出了鄧小平在經濟改革初期做出的雄心勃勃的經濟增長預測：鄧小平的第一個預定目標是從1981年到2000年間，中國的經濟規模將增長至400%——實際的經濟增長達到623%。第二個目標是從2000年到2050年間，中國的GDP再增長400%——即從1981年到2050年實現GDP增長至1600%。事實上，中國2014年的經濟規模已經較1981年增長超過2200%——鄧小平的目標已經提前38年實現了！

世界銀行統計數據顯示，中國每天生活支出低於1.25美元的人口從1981年的8.35億，到2008年減少到1.73億，2009年進一步減至1.57億。即是說，在28年中，有6.78億中國人擺脫了極端貧困，降幅達81.2%！而同期，除中國以外的世界其他地區的極端貧困人口數量增加了5000萬。

人權問題是美國等西方國家干涉他國內部事務時的一個重要手段。可笑的是，即使在這個他們最為自鳴得意的領域，在關鍵數據的對比分析上，也並不像自己標榜的那麼崇高。美國時事評論員威廉·布魯姆指出，美國自「二戰」以來的人權記錄極不光彩：美國曾向30多個國家的人民投擲過炸彈。美國曾企圖推翻50多個外國政府，儘管這些政府大多是民選的。美國曾企圖暗殺50多位外國領導人。對比來看，中國的人權記錄顯然是世界上最好的：中國已帶領7億人擺脫貧困——超過歐盟和拉美大陸人口總和，幾乎是美國人口的兩倍。中國社保覆蓋人群已達8.2億人，醫保覆蓋人群則達10億人。中國對世界減貧貢獻率達100%。1950年到2016年，中國在自身發展水平和人民生活水平不高的情況下，累計對外提供援款4000多億元人民幣。就中國給人類帶來的這些真正的福祉而言，世界上還沒有哪個國家取得的成就能與中國相媲美。

二

為散布「中國威脅論」，西方人有時將中國比作1914年「一戰」前的德國，這是缺乏歷史知識的編造。德國為什麼選擇1914年發動侵略戰爭？因為當時的德國執政者感到他們實力頂峰已過去，軍力已明顯開始變弱，財政也開始吃緊，軍事地位不斷弱化，再不動手就要被敵方的美國和俄國超越更多，只能孤注一擲。

中國當前的形勢與1914年的德國恰恰相反。與強大的經濟對手美國相比，中國的經濟實力並不弱，並且是當今世界最具活力的經濟體。中國的軍事地位不如美國，但軍事實力在日益增強，正是綜合實力蓬勃向上迅速提高的大好時機。況且，近十幾年來甚囂塵上的「先發制人戰爭」，也並不是某國首腦現在的獨創，而是德國在1914年提出的侵略戰爭模式，有的國家甚至以謠言惑眾的伎倆編造出兵理由，將大批熱血青年騙上不歸路，這些做法與當年德國法西斯的做法如出一轍。到底「誰在扮演德國的好戰角色」，豈非昭然若揭了！

近年來，美國的某些出版物經常會出現令人毛骨悚然的標題，諸如《即將到來的中國戰爭：在什麼地方打響，怎樣贏得勝利》《爭奪霸權：中美東亞控制權之爭》等，這些都體現了美國「新保守主義」思潮秉持對抗觀，製造「中國威脅論」，此外，一些高官毫不掩飾地大談特談反華言論和主張，已經在外交政策制定部門產生影響，值得我們警惕。

美國政界人士到處宣稱「美國是世界上最偉大的國家」「美國人是地球史上最偉大的民族」之類的論調，其內在含義，總能讓世人不由自主地想起已經塵封70多年的「德國」「雅利安民族」「軍國主義」這類辭彙。美國的一些主流媒體，如《紐約時報》，也極力迎合美國外交部門，為其對外政策鼓噪，賣力地炮製「中國威脅論」。其實，蓄意強化美國的所謂「領導地位」的霸權思維，才是全球局勢緊張的根源之一。

（作者：中國銀行前副行長、中國人民大學重陽金融研究院高級研究員）