海昏侯墓為何能躲過盜墓之劫？

05-27

二十個世紀以來連綿不絕的盜掘，已讓漢代墓葬「十室九空」。海昏侯墓園能夠基本保存完好，堪稱眾多不幸漢墓中之萬幸。這座墓何以能躲過歷代盜墓賊的光顧？盜墓與考古，堪稱一對如影隨形的正邪兄弟，它們有著怎樣複雜的雙向關係？中國人民大學國學院教授王子今先生，將在本文中為您一一解讀。

盜墓團隊使用技術手段，精準地測定了主墓室正中位置，並打下了一個深達14米的盜洞。盜墓者循盜洞而下，已經將主槨板鋸開，離發現主棺「功虧一簣」。村民的及時報警、考古隊員的及時搶救，讓海昏侯墓免於被盜。

選編於《中國國家地理》撰文/王子今攝影/郭晶等

由盜墓引發的海昏侯墓考古發掘

2011年3月23日，正在做飯的江西省文物考古研究所研究員楊軍突然接到一個電話。接到電話後，楊軍匆匆放下手中的鍋鏟，迅速趕往南昌郊外的墩墩山。

墩墩山，是南昌人所共知的荒郊野嶺。這裡究竟發生了什麼事情，能讓楊軍連飯也不吃？

原來，群眾舉報，墩山發現了一處盜洞，這裡極有可能正在進行一場盜墓。楊軍驅車火速趕到現場，發現山包上有一個長約1.2米、寬約0.6米、深達14.8米的盜洞。他循盜洞而下，發現了一個已被局部破壞的棺槨——持續五年的西漢海昏侯國墓園考古發掘工作，就此拉開了大幕。

一座創造了諸多紀錄的漢代大墓考古發掘，竟然是由一次險些成功的盜墓意外引發的。江西考古所方面介紹，盜墓者並非單打獨鬥，而是一個訓練有素的團隊；盜墓行動也絕非業餘，他們顯示出了很高的專業水準。歷史的弔詭在於，海昏侯墓已經在地下沉睡了20個世紀，如果沒有這次「功敗垂成」的盜墓，恐怕它還將繼續沉睡下去。

回顧歷史，盜墓在中國歷史上可謂自古已然、長盛不衰。可以說，中國自有墓葬以來，便伴隨著對墓葬的盜掘活動。《呂氏春秋·安死》所謂「大墓無不抇也」、「自古及今，……無不抇之墓也」的情形，讓中國古代出現了「斜陽射破冢，骷髏半出地」、「群盜如蚊虻」、「白骨下縱橫」的文化風景。帝王將相的陵墓陪葬奢華，往往成為盜墓者的首選目標。漢代墓葬更因其存世久遠、厚葬成風，招致了「十室九空」的不幸結局。

「試讀碑上文，乃是昔時英」，被盜掘者破壞的墓葬往往是後世對名士達人的最後紀念，蘊含著豐富的歷史文化內涵。考古工作者在發掘清理古代墓葬時，一看到盜洞，常常不免沮喪、遺憾和憤慨交集於心。當然，這次看到海昏侯墓盜洞的考古工作者們是幸運的，他們在驚喜、幸運的心情中，開始了卓有成效的考古工作。

海昏侯墓已經在地下沉睡兩千多年。難以想像，在如此漫長的歲月里，它要如何逃脫無孔不入的盜墓者，保住清白之身？海昏侯墓為什麼沒有被盜？這成為我們在驚喜和幸運之餘，心中不由得浮現出的好奇和疑問。

千鈞一髮之際，海昏侯墓逃過一劫

圖為海昏侯墓主槨室內，正在一絲不苟地處理文物的考古人員。

天命加運氣，不幸中之萬幸

當然，盜墓者絕不可能對海昏侯墓這樣的王侯之墓心慈手軟。在考古發掘現場，除了那個作案未遂的現代盜洞外，主墓室西北角還發現了一個盜洞和一盞五代時期的燈具。原來，早在一千多年前，盜墓者就已經光顧過這裡。不過，同樣沒有成功。

昔日盜墓「望水興嘆」，今朝考古一片坦途

圖為剛剛打開的海昏侯墓，從主槨室上方的盜洞中還可以清楚地看到有積水。歷史上發生的鄱陽湖水倒灌，使墓穴內浸滿了水。在技術條件限制下的古代，這讓盜墓者「望水興嘆」。現代考古技術則成功地解決了排水難題，讓海昏侯墓的保護和發掘成為可能。

漢墓「十室九空」海昏侯難得有「善終」

觀察漢墓地域分布圖我們看到，全國漢墓可分為四大分布區。已發現漢墓中未被盜掘過的漢墓已經屈指可數——長沙馬王堆漢墓，廣州南越王漢墓，以及本次發掘的南昌海昏侯漢墓。即便如此，馬王堆和海昏侯也只是一半墓葬幸免於難（軚侯利蒼被盜，夫人辛追未盜；海昏侯未盜，侯夫人被盜）。由此可見古代盜墓之猖獗。

一次地震、一次滲水，再加上總是適時眷顧的運氣，保護了海昏侯墓免遭盜掘。

觀察中國地震帶分布圖，我們看到南昌並不在其中，江西也是中國地震災害等級最小的省份之一。不僅如此，在《中國歷史地震震中分布圖》里，江西也是為數不多的幾個微震區，歷史上發生過的地震微乎其微。然而，偏偏就在海昏侯墓埋入地下快四百年之時，南昌發生了一次地震。《晉書·五行志》記載：「元帝太興元年四月，西平地震，涌水出。十二月，廬陵、豫章、武昌、西陵地震，涌水出，山崩。干寶以為王敦陵上之應也。」

公元318年的這次地震造成墓室坍塌，這讓盜墓者不得其門而入。一百多年後的南朝劉宋時期，鄱陽湖水倒侵，墓穴內充滿了水。在排水技術欠佳的古代，這也讓盜墓者無從下手——非不為也，是不能也。

盜墓者還輸給了運氣。2011年的這次盜掘其實距離成功只有一步之遙：在海昏侯墓旁的侯夫人墓也有一個盜洞，且已被摸空。侯夫人墓封土植被甚為茂密、封土顯大，這讓盜墓者誤以為是侯墓，而先行盜掘成功。盜墓者於是再盜海昏侯墓，盜洞已打穿了7層封土、木板中的5層，即將觸碰到主棺之時，就被村民發現報警了。

盜洞就打在主墓室的正上方，十分精準，顯示了盜墓團隊的高超技術。考古隊打開墓室後發現，主槨室並不是一個大單間，而是被兩豎一橫共三層槨板隔離成六個單元，共約70平方米，主棺位於主槨室的東北處。盜洞直接打到了主槨室的正中方，盜墓者鋸開了頂槨板，還沿著兩個單元槨板的交接處一直鋸到了底槨板，卻沒有挖到並帶走任何東西。

天命般的地震和滲水，加上無處不在的運氣，使海昏侯墓得以保全。

橫橫豎豎看漢墓，石室土坑各不同

豎穴土坑墓以北京大葆台漢墓為代表

大葆台漢墓也是一座豎穴土坑墓，墓主是西漢廣陽頃王劉建。雖為諸侯墓，卻使用了「天子之制」的「黃腸題湊」。「黃腸題湊」為漢代特有的奢華葬制，指陵寢槨室四周用柏木堆壘成的框形結構。雖是「天子之制」，有時也可恩賜王侯貴戚使用。大葆台漢墓也是我國第一次發掘「梓宮—便房—黃腸題湊」格局的漢墓，其墓道、外迴廊、車馬庫、內外槨房、「黃腸題湊」等銜接在一起，構築了一座富麗堂皇的地下宮殿。繪圖／付大偉

豎穴石室墓以濟南雙乳山漢墓為代表

漢初流行豎穴墓，豎穴墓是從地面上垂直向下挖出墓葬坑，然後將墓主棺槨垂直置入坑內，再擺入隨葬品的，最後逐步填上封土的墓葬形制。依據槨室材料的不同，還可以細分為豎穴土坑墓、豎穴石室墓等形制。豎穴墓的代表有長沙馬王堆漢墓，海昏侯墓也屬於典型的豎穴土坑墓。繪圖／付大偉

橫穴崖壁墓以河北滿城漢墓為代表

西漢中期以後，黃河流域開始流行橫掏土洞作為墓壙，所以稱為「橫穴墓」。滿城漢墓是「橫穴墓」的早期代表。不僅如此，因為它造在山崖之內，因此又被稱作「崖墓」。滿城漢墓的設計突出了一條水平神道，包括耳室、前室、後室等部分，形制和結構完全模仿地上的建築，因此也有「地下宮殿」之稱。總的來說，用橫穴取代豎穴，用磚和石料構築墓室，這是漢墓的主要發展演變趨勢。繪圖／付大偉

盜墓與考古：一對正邪兄弟

圖1

圖2

圖3

考古發掘，必須遵循「程序正義」

考古發掘必須首先保證出土文物的完好無損，以為科學研究之用。因此，文物發掘必須嚴格遵循逐層逐件提取、加固、保濕、繪圖、拍照、編號、登記等一系列嚴格程序。圖為考古工作者正在為出土文物編號。器物編號的一般格式是：「遺迹編號」+「：」+「數字」。數字一樣是流水號。這是考古工作者在填寫標籤，並將標籤貼在器物上（圖1）；提取文物，必須運用類型學、地層學的方法，逐層清理，逐層提取，以保證文物的本來面目（圖2）；拍照和繪圖，則是為了將文物信息記錄和歸檔，以備科學研究之用。本次海昏侯墓的考古發掘還採用了三維技術進行掃描和測繪，實現了全程數字化和影像化（圖3）。

圖4

圖5

圖6

新技術為考古發掘保駕護航

本次海昏侯墓發掘使用了許多新考古技術。飽水保護，尤其是一些容易腐敗的文物，比如說絲織品、漆器等，不能立即出水，而必須得在飽水環境中提取，再到實驗室慢慢清理（圖4）。在臨時文保用房裡，考古工作者正在對新出土的馬蹄金、麟趾金進行編號和保護（圖5）。考古工作者正在清理出土的陪葬車馬坑。車馬坑南北長17.7米、東西寬4.24米、距地表深2.5米。車馬坑埋藏淺，氧化嚴重，很容易一碾成泥，提取難度較大。考古工作者在去除氧化表層時，棉簽棒都能碰出一個坑。為了不破壞其機體，只能拿棉花蘸藥劑慢慢清洗（圖6）。

海昏侯墓的發掘，以盜墓起，以考古終。這難免使人聯想到盜墓與考古的關係。

近年來，盜墓題材的流行文化盛行，盜墓被賦予了一種傳奇色彩，廣受追捧。同時，考古學界固守在象牙塔內，對考古學的普及和傳播又做得遠遠不夠。於是，社會上逐漸出現了「盜墓考古兄弟論」、「盜墓為私盜，考古為官盜」、「為盜墓正名」的論調，也頗能得到許多人的共鳴。在網路空間，有關盜墓和考古話題的爭論也層出不窮。因此，本文有必要藉此機會，闡述盜墓與考古的異同。

首先，盜墓與考古的性質截然不同——盜墓以獲取財富為追求，而考古以科學研究為宗旨。性質的根本不同，決定了盜墓與考古的判然兩分：

考古工作者出於科學考察的目的，不僅發掘古代墓葬，也會發掘古代房屋、建築、橋樑、古生物。而盜墓者的目標只有墓葬；

盜墓者為了獲取財富，會不惜一切破壞墓葬。盜墓的唯一方法，就是掏洞；考古發掘總是把保護墓葬放在重中之重，要用到地質學、類型學的多種科學方法；

考古工作者提取文物要經過加固處理、保濕處理、拍照、繪圖、編號、登記、逐層逐件提取等多道工序；盜墓者提取文物的過程，只是簡單粗暴地掏走了事；

考古發掘更關注文物背後的歷史信息和科學價值，盜墓者只關心市場價值大的文物。因此，很多市場價值不大、但學術意義重大的文物，往往被盜墓者棄之不顧，甚至加以損害；

考古發掘所獲得的文物屬於公有，將會通過文物部門的工作展示給全社會，其研究成果也將造福全人類。盜墓挖墳取寶，盡歸私囊。

其次，盜墓與考古也還有一些相同之處。兩者都用心地探尋地下的歷史存在，都讓埋藏許久的古代遺存重見天日。在發掘技術上，考古有時會借鑒盜墓。例如洛陽鏟這種發掘工具，盜墓者使用，考古工作者也使用，它在確定墓葬位置上貢獻良多；從發掘後果來看，盜墓和考古都令許多珍寶文物、簡牘書冊起於地下，使失傳已久的古代文物、書籍、技術，獲致特殊的傳播路徑。西晉太康年間，汲郡人不準盜掘戰國魏王冢，得到了數十車簡牘，其中便有《竹書紀年》這樣珍貴的古代典籍。這是盜墓含有「考古」因素的例證。

因此，從歷史上看，由於這些相似和相同之處，盜墓與考古確實存有一種雙生關係。僅僅從發掘主體、發掘技術、發掘後果來看，是無法清楚判明盜墓與考古的——從發掘主體來看，盜墓有私人盜掘，也有曹操、孫權發動的官方盜墓。長沙曾經被稱為「土夫子」的盜墓者，很多都參加了後來的考古發掘實踐。近年來，也頗有一些考古工作者捲入盜墓犯罪的痛心事例；從發掘技術來看，考古工作者會使用「洛陽鏟」，盜墓者也會使用一些「高科技」；而從發掘後果來看，某些技術高超的盜墓者會拿走寶物而不破壞墓室，看起來像是考古。一些不成功的考古發掘，則破壞了墓葬。

但是，盜墓歷史源遠流長，而現代意義上的考古學只有幾百年歷史。現代考古學出現以後，考古與盜墓因為根本性質的差異，這種「相同」的曖昧空間便越來越小了。易言之，盜墓可能會有「考古」因素，但考古絕不容許「盜墓」因素摻入。一旦考古工作者監守自盜，他的身份已經從考古者轉換為盜墓者，會被立即革出考古隊伍；而即便盜墓者挖出文物起到了「考古發掘」的客觀效果，他也不可能因此搖身一變，成為一名考古工作者。面對《文物法》支撐的文化秩序，面對中華民族創造的偉大文明，面對逝去古人的尊嚴，考古與盜墓，一正一邪，一道一魔，其分別是清楚的。

地理君本文選編於《中國國家地理》2016年3月刊