「楚王好細腰,宮中多餓死」背後的現實邏輯

「楚王好細腰,宮中多餓死」是一句重口味的詩。因為這裡的「細腰」,是男人的腰。

唯一值得慶幸的是,楚王陛下喜歡的畢竟是「細腰」,而不是「細腰子」。不然那畫面……我實在不忍腦補。

其實,這句詩有點「騙流量」的嫌疑——它的典故最早來自《墨子》,原文是「昔者楚靈王好士細腰,故靈王之臣皆以一飯為節,肋息然後帶,扶牆然後起。比期年,朝有黧黑之色」,翻譯成人話則是「從前楚靈王喜歡腰細的男人,大臣們為了討好她,每天只吃一頓飯,早上穿衣服的時候先憋氣收腹再系腰帶,扶著牆站起來。過了一年,大臣們都變得滿臉黑線」。

從字面上看,這是一個關於減肥的故事。雖然情節有點腦殘,但從頭到尾,並沒聽說有誰餓死。

但這樣一來,就沒意思了:連個餓死的人都沒有,怎麼能上熱搜呢?於是,一些唯恐天下不亂的人愣生生把故事標題從《大臣們為討好楚王,堅持節食瘦身》改成了《震驚!為了滿足楚王癖好,大臣們竟然做這種事……》。

點擊量蹭蹭地上,楚靈王的聲望嗖嗖地下。

但是,也不能怪寫詩的人危言聳聽。

首先,只有危言聳聽才能表達強烈的憤怒:本來,大臣們的身材應該是多樣化的,雖然胖子容易得糖尿病,但他們畢竟有胖的自由。可是楚王一句話,就抹殺了這種自由,這是濫用權威。

其次,只有危言聳聽才能表達強烈的嘲諷:這幫大臣居然甘心用生命拍馬屁,忒沒骨氣了。楚國再怎麼說也是個負責任的地區性大國,朝堂上竟全是這種人,怪不得兩百年後的屈原要跳江。

最後,只有危言聳聽才能表達強烈的擔憂:楚王喜歡細腰的男人,大臣們就要挨餓,那要是楚王又喜歡上髮際線靠後的男人,大臣們是不是該禿頂了。

就這樣,憤怒、嘲諷、擔憂……各種負面情緒交織在一起,讓「昔者楚靈王好士細腰,故靈王之臣皆以一飯為節」變成了「楚王好細腰,宮中多餓死」,後來又變成了「楚王好細腰,國中多餓死」。

沒辦法,謠言總是越傳越離譜。但這真的只是「謠言」嗎?身處其中的楚靈王和大臣們,有沒有一點責任呢?

歷史沒有告訴我們,楚靈王為什麼喜歡細腰的男人。

也許,他看不慣那群大腹便便的油膩中年大臣,所以通過提倡「細腰」來打擊吃喝風、倡導艱苦樸素;也許,他想弘揚全民健身的理念,所以要求大臣們帶頭練倒三角、馬甲線;也許,他擔心大臣們的腰腹力量太強,會威脅宮中女性的安全,所以讓他們自廢武功。

反正不管是哪種原因,有兩點是可以確定的:

第一,楚靈王沒有發通知、下文件,要求大臣們必須細腰。他只是表達了自己的一種審美偏好,而作為獨立的個體,他有權做這樣的表達。

第二,就算楚靈王要求大臣們必須細腰,也沒要求他們一定要用「餓死」這種極端方法來實現這個目標。你可以練瑜伽啊,可以做平板支撐啊,再不行還可以抽脂啊,寡人可沒說過你必須挨餓。

這樣說來,「宮中多餓死」實在不能怨楚靈王。那該怨那些大臣嘍?

大臣們其實知道,「細腰」不是楚靈王關注的重點。它充其量就是個噱頭,甚至可能連噱頭都算不上,只是王上一時心血來潮、隨口說說,沒準過幾天就忘了。

但問題是,他要是沒忘呢?

他說過的事,自己忘了,但你照辦了,沒關係,最多就是你白費了半天心思。但如果他沒忘,你卻沒照辦,就要命了。因為這相當於你讓他白費了半天心思。

你和他在權力金字塔上的位置決定了,他可以浪費你的心思,你不可以浪費他的。

所以,未必每個積極瘦身的大臣都是渴望巴結楚王的。很多人可能只是不得不做出這樣的姿態,畢竟當所有人都在收緊小腹的時候,就你頂著個游泳圈,會讓你看上去格外不忠誠。

不拿王上的愛好當回事,你幾個意思?

這就是他們所處的那個遊戲規則的力量:楚靈王隨隨便便一句話,大臣們都要賣命地去執行,或至少都要做出一副賣命的樣子去執行。

於是,規則放大了楚靈王的惡。

那咱能不能換個遊戲規則呢?

玩遊戲的人隨時可以換,遊戲規則卻不是說換就換的。

從表面上看,楚靈王是「換規則」的最大障礙,因為他是這個規則的受益者,所以肯定會竭力維持它。

靠「細腰」上位的大臣們同樣是「換規則」的障礙,因為他們也從這個規則中受益了。他們也許會拋棄楚靈王,但不會拋棄這個規則。

但其實,他們都不重要。

楚靈王是通過殺死自己做國君的侄子才當上國君的。這種行為當然很殘忍,但唐太宗也殺了親哥哥李建成——你不殺他,難保他不殺你。

再說,就算楚靈王的侄子並不想殺他,事情就了結了嗎?要是他侄子喜歡矮個子男人、而他恰好個頭很高呢?

所以,只要有機會自己掌握命運,就不要把它交給別人。

當然,等楚靈王掌握了自己的、以及全體楚國人的命運之後,他不一定非要那麼變態。

但問題是,只要人們知道他喜歡細腰的男人,他也就不能再鬆口了——如果所有楚國人都知道王上喜歡細腰男人,而大臣們全是一水兒的水桶腰,大家會怎麼想?

大家自然會想:原來王上沒有權威,大臣們根本不拿他當回事。那他還有什麼可怕的?

恐懼是他統治的根基。一旦人們不再害怕他,他就完了。

這就是說,如果只有楚靈王一個人試圖打破這個遊戲規則,他的下場就不會比他那可憐的侄子好多少(當然,他最終確實也沒比侄子好多少)。而且,他的下場並不會對遊戲規則本身產生任何影響。

遊戲還會選出下一個楚王、導演下一場鬧劇。

也許,只有等人們普遍意識到這個規則的缺陷,並能夠以理性的態度對待遊戲的參與者時,才有可能改變它吧。


推薦閱讀:

八字類象的邏輯性 (一2)
總結一下杠精、戲精們的邏輯
網上罵戰的人一般都採用什麼邏輯呢?
為什麼我認為漢語在否定式的反義疑問句的答覆處理上比英語好
產品的四種能力之一

TAG:現實 | 邏輯 | 背後 |