第五講 黨爭式生存(5)

為了徹底查 清楚東江有多少兵，崇禎元年（1628年）四月初四，崇禎派內臣黃中色至東江核查兵數，單單皮島一地，「逐名點查壯實堪戰者三萬六千餘名」，「雲從、鐵 山、昌城、滿浦、獐鹿、長山、石城、廣鹿、旅順諸地，」「各地精壯兵丁者合計十五萬餘」。可後來袁崇煥死活不肯相信，堅持按二萬八千人的編製發軍餉，十多 萬士卒，二萬八千人的軍餉，你叫東江怎麼活？最為諷刺的是，後來袁殺毛之後自己清點東江士卒，也承認東江兵遠不止二萬八。

　　戶部以為毛 文龍虛冒軍餉，派員前往核實，意欲裁減軍餉。毛文龍上疏皇上，認為這是把皮島一地兵員作為他轄境諸島兵員總數，太昧良心。崇禎皇帝也不同意戶部這種做法， 在給毛文龍的批複中說，毛文龍轄境，遼民避難，屯聚海島，荷鋤是民，受甲即兵，不能與內地一概而論。他鼓勵毛文龍乘機奮勇，著有顯效，准得以糜餉為借口。

　 　顯然，皇帝不贊成以靡費軍餉的口實對毛文龍進行鉗制，而主張對遠在海外孤軍奮戰的毛文龍採取特殊政策，不妨在軍餉方面稍許寬鬆一點，以激勵其奮勇報國之 心。何況，毛文龍為了應付皮島等島嶼以及金州駐軍的開支，除了朝廷固定軍餉外，還從經商收入中每月拿出白銀十萬兩盡充軍餉。因此崇禎皇帝所說「准得以糜餉 為借口」是言之有理的。但是，新任督師薊遼兼登萊天津軍務袁崇煥卻不如此看問題。

　　袁崇煥以欽差大臣出鎮行邊督師，毛文龍毫無疑問在他的節制之下。在離京前，他與內閣輔臣錢龍錫談到平定遼東事宜時，並不把收復失地擺在首要地位，而是明確主張「先從東江做起」，集中精力對付毛文龍，所採取的基本態度又是非常冷酷的：可用則用之，不可用則殺之。

　 　作為欽差督師的下馬威，首先在經濟來源上卡住毛文龍，迫使他就範。在這種背景下，他中嚴海禁：不許登州一船出海，凡運往東江（皮島）的物資裝備，一概由 寧遠近海的覺華島（今菊花島）經由旅順口轉運至東江；而先前由天津所運的糧料，也改由覺華島起運，必須經督師衙門挂號方許出海。

　　這一 舉措不僅控制了毛文龍糧餉裝備的供給渠道，而且切斷了他海上貿易的命脈，無疑給毛文龍致命一擊。崇禎元年（1628年）十月，朝廷欠東江軍餉達四十四萬之 多，後來雖有部分糧餉解至，但仍欠軍餉二十萬兩。到了崇禎二年（1629年）三月，軍餉轉至寧遠轉發，軍糧每年應「津運十萬，所至止滿六七萬，余俱報以飄 沒。」軍糧只得七成，軍餉更沒一兩解至！士卒「士皆菜色，馬匹夾尾器械全無！」

　　《明史記事本末》有這麼一句話：「朝廷大臣視東江為贅 疣，屢斷餉道！」真是聞者驚心，這個大臣到底是誰？再加之登州禁海，交通貿易往來斷絕，東江軍士悲憤地說：這是攔喉切我一刀！「攔喉切我一刀」，道出了毛 文龍對袁崇煥的看法。崇禎皇帝對此沒有表態，他有他的難處。毫無疑問，他是信任毛文龍的，他甚至連毛的天子劍也沒有收回。因為他任命袁崇煥為督師時，已經 授予他尚方寶劍，可以全權處置薊遼及登萊天津一切事宜，當然包括東江在內。

　　在崇禎眼中，毛文龍是一隻牽制袁崇煥的棋子，二者的矛盾肯 定是有的。毛文龍見皇上沒有表態，再上一疏，傾訴他孤撐海外的苦衷：責臣虛冒軍餉，是朝臣終於未明，而使臣心終於不白。並非臣冒領軍餉貪圖金錢，只不過力 圖恢復遼土。臣一介末弁，孤處天涯，曲直生死唯命是從，豈敢嘵嘵取憎？實在是文臣誤臣，而非臣誤國。毛文龍似乎已經預感到將要發生的禍變，所以對皇上慨乎 言之：諸臣獨計除臣，不計除奴，將江山而快私憤，操戈矛於同室——這是他對袁崇煥此番督師的總體評價。

　　「將江山而快私憤，操戈矛於同 室」，看來並非聳人聽聞之詞，因為毛文龍講此話時已經離死期不遠。事實就是如此。令人費解的是，袁崇煥受命督師遼東，為何不調動一切力量一致對外，而要同 室操戈呢？崇禎皇帝只好充當和事佬，因為他已經承諾只要袁崇煥實現「五年復遼」的大計，一切可以便宜從事，朝廷不加掣肘，所以他只得淡淡地答覆毛文龍：軍 中一切事宜，當從長商榷。

　　這位皇帝無論如何沒有料到，時隔不久毛文龍就身首異處，再也無法「從長商榷」了！

　　黨爭 式謀殺：毛文龍之死袁崇煥殺毛文龍是有計劃有預謀的，他在殺毛之後報告說：「自去年十二月，臣安排已定，文龍有生無死矣！」可見袁崇煥要殺毛文龍早已成為 定局。他先前所說「可用則用之，不可用則殺之」，前半句不過是一個幌子。「入其軍斬其帥，如古人作手」才是袁崇煥所追求的。進士出身的袁崇煥畢竟比行伍出 身的毛文龍工於心計，而且督師的官銜和權力也使他處於主動地位，精心策划了一個圈套，讓毛文龍來鑽。

　　為了麻痹毛文龍，他一邊湊發十萬 兩軍餉，以緩解毛文龍的怨氣；一邊以面授方略，商議東西夾擊的軍事計劃為名，邀請毛文龍離開皮島趕赴三岔、旅順間。據日後袁崇煥自己在《薊遼督師袁崇煥題 本》中聲稱：「凡此，皆愚之也，（毛）文龍果墮彀中。」對大明忠心耿耿的毛文龍，至死都沒有識破督師大人算計他的圈套，還特地趕到寧遠去參見袁督師，表示 對於頂頭上司的禮節。

　　袁崇煥為何不在寧遠自己的地盤將毛文龍擒殺？那是考慮到毛的部下不能親眼目睹，恐怕激成事變而負隅頑抗，殘局反而不好收拾。他決定深入海島，到穴中擒虎，便與毛文龍約定，在雙島再次會晤，兼帶檢閱東江官兵。

　　崇禎二年（1629年）五月二十九日，袁崇煥抵達距旅順口陸路十八里水路四十里的雙島，次日毛文龍從皮島趕來，雙方拜會與回拜，禮尚往來，絲毫看不出有何異常。

　　六月初三日，袁崇煥棄舟登上雙島檢閱軍隊，毛文龍率東江將官列隊歡迎。次日，毛文龍設宴為督師大人接風。席間，兩人密談至晚間，袁督師要毛帥交出兵權告老還鄉，毛帥則反唇相譏，大有此地捨我其誰的意思。

　　六月五日，袁崇煥在雙島召集毛部將士，犒賞隨毛前來的三千五百人。毛文龍進入袁崇煥營帳面謝，袁崇煥要將官們也進來，逐個詢問姓名，不料都說姓毛，毛文龍在一旁解釋：俱是敝戶小孫。袁崇煥說：「你們那裡都姓毛，是出於不得已。這樣好漢人人可用，我寧遠前線將官有許多俸祿，士兵有許多糧餉，仍然不能溫飽，你們海外辛苦，俸祿不足以養家糊口，情實酸痛。你們受本部院一拜。為國家出力，自後不愁無餉。」

　 　這一席話既有同情又有煽惑，不加掩飾地流露了要收拾毛文龍，整編其軍隊的意思。眼看時機成熟，袁崇煥便單刀直入向毛文龍興師問罪：本部院與你談了三日， 只道你回頭是遲也不遲。哪曉得你狼子野心，總是一片欺誑，到底目中無本部院猶可，方今聖天子英武天縱，國法豈容得你！不容毛文龍申辯，袁崇煥立即當眾宣布 毛文龍十二條當斬之罪：一、九年以來兵馬錢糧不受經略巡撫管核；二、全無戰功，卻報首功；三、剛愎撒潑，無人臣禮；四、侵盜邊海錢糧；五、自開馬市，私通 外夷；六、褻朝廷名器，樹自己爪牙；七、劫贓無算，躬為盜賊；八、好色誨淫；九、拘錮難民，草菅民命；十、交結近侍；十一、掩敗為功；十二、開鎮八年，不 能復遼東寸土。

　　即使袁崇煥所說全是事實，這十二條中也只有二三條夠得上稱為罪狀，其餘各條大多為官場和軍隊的通病，並非毛文龍所獨有，如果以此定「當斬之罪」，那麼當斬的官僚、將領多得很，何必非斬毛文龍不可？

　　況且，毛文龍畢竟有牽制後金軍隊的功勞，這是令毛文龍和旁觀者難以心服口服的，然而此時已經沒有討價還價的餘地了。袁崇煥說完十二條罪狀之後，面向京城方向請命：「縛文龍，去冠裳！」

　 　一向桀驁不馴的毛文龍豈肯在自己的地盤就範。袁崇煥申斥道：你道本部院是個書生，本部院是朝廷一個首將。爾欺君罔上，冒兵克餉，屠戮遼民，殘破高麗，擾 登萊，爾罪豈不應死？接著向在場的毛部將士大聲說：今日殺了毛文龍，本部院不能恢復全遼以還朝廷，願試尚方（劍）以償爾命。毛文龍如此罪惡，爾等以為應殺 不應殺？若我屈殺文龍，爾等就來殺我。

　　其實他早已命隨行的參將布置停當，毛部將士已無反抗的可能。眾將官相視失色，叩頭哀告。毛文龍 以為處死他是皇上的旨意，只得求饒：文龍自知死罪，只求恩赦。袁崇煥毫不鬆口：你不知國法久了，若不殺你，東江一塊國土非皇上所有。說罷，朝西叩頭請旨： 臣今誅文龍，以肅軍政，鎮將中再有如文龍者，亦以是法誅之。臣五年不能平奴，求皇上亦以誅文龍者誅臣。結果，袁崇煥靠著崇禎皇帝所賜的尚方寶劍，把毛文龍 「先斬後奏」了。
推薦閱讀：