解析闖王的百萬大軍為何遇清軍一觸即潰？

在沒有寫這篇文章之前，小衲認為這個原因深以為然，但是當小衲重新看到這篇文章的時候不禁產生了懷疑，事實真的是這樣嘛？所以小衲走上了孜孜以求的探索之路，當然這個探索也只能局限於互聯網資料查找，因為小衲財力實力有限，不可能去檔案館求證，所以各位歷史愛好者請見諒！

首先說說明末的鼠疫，從崇禎六年（1633年）開始，華北鼠疫又開始了新一輪的流行。這次爆發地點仍是山西。（為什麼是山西，給愛好者可以去查找相關資料）一條來自山西興縣的報告說：崇禎「七年八年，興縣盜賊殺傷人民，歲饉日甚。天行瘟疫，朝發夕死。至一夜之內，百姓驚逃，城為之空」。「朝發夕死」、「一家盡死孑遺」是對鼠疫發病迅速，病死率高特點的描述。崇禎十七年（1644年）秋天，鼠疫南傳至潞安府，順治十八年《潞安府志》卷15《紀事》記載這次疫情，「病者先於腋下股間生核，或吐淡血即死，不受藥餌。雖親友不敢問吊，有闔門死絕無人收葬者」。山西鼠疫也向周邊省份傳播。崇禎九年至十六年，榆林府和延安府屬縣相繼發生大疫，如崇禎十年「大瘟，……米脂城中死者枕藉，十三年，夏又大疫，十五年，……大疫，十六年，稔，七月郡城瘟疫大作」。同樣，河北地區也深受鼠疫流行之害。崇禎十三年，順德府（治今邢台）、河間府（治今河間）和大名府（治今大名）均有大疫，並且是烈性傳染病的流行，「瘟疫傳染，人死八九」。崇禎十四年，疫情進一步發展。在大名府，「春無雨，蝗蝻食麥盡，瘟疫大行，人死十之五六，歲大凶」。死亡人口的比率相當高。廣平、順德、真定等府，類似的記載相當多。崇禎十四年七月，鼠疫再一次傳入了北京城。崇禎時人劉尚友追述北京城中的情況時說：「夏秋大疫，人偶生一贅肉隆起，數刻立死，謂之疙瘩瘟，都人患此者十四五。至春間又有嘔血者，亦半日死，或一家數人並死。」「疙瘩」是對腺鼠疫患者的淋巴結腫大的稱呼。崇禎十六年夏秋間北京城中的人口死亡率大約為40％甚至更多。北京郊區的疫情也很嚴重。在通州，「崇禎十六年癸未七月大疫，名曰疙疽病，比屋傳染，有闔家喪亡竟無收斂者」。昌平州的記載中稱為「疙疽病」，而且「見則死，至有滅門者」。又如河間府景縣，「崇禎十六年大疫，病者吐血如西瓜水立死。」 當時北京實際已是一座恐怖的疫城。如一份清代檔案就提到崇禎十六年北京城的大疫情：「昨年京師瘟疫大作，死亡枕藉，十室九空，甚至戶丁盡絕，無人收斂者」。抱陽生在《甲申朝事小計》卷6中提到崇禎十六年二月的北京城，「大疫，人鬼錯雜。薄暮人屏不行。貿易者多得紙錢，置水投之，有聲則錢，無聲則紙。甚至白日成陣，牆上及屋脊行走，揶揄居人。每夜則痛哭咆哮，聞有聲而逐有影」。死人太多，白天已可見城中處處鬼影，真令人毛骨悚然。谷應泰在《明史紀事本末》卷78中說當時「京師內外城堞凡十五萬四千有奇，京營兵疫，其精銳又太監選去，登陴訣羸弱五六萬人，內閹數千人，守陴不充」。

事實上，北京城是不攻而克的。如此大的鼠疫，加上太陽黑子導致的小冰河，明朝已經到了風雨飄搖的關頭，崇禎十六年，天津爆發肺鼠疫流行，上引同一份清代檔案說：「上天降災，瘟疫流行，自八月至今（九月十五日），傳染至盛。有一二日亡者，有朝染夕亡者，日每不下數百人，甚有全家全亡不留一人者，排門逐戶，無一保全。」……一人染疫，傳及闔家，兩月喪亡，至今轉熾，城外遍地皆然，而城中尤甚，以致棺蒿充途，哀號滿路」，一片悲慘凄惶。由此可見由於鼠疫導致的平民以及士兵死亡已經到了令人髮指的程度，那麼讓明朝用什麼來抵禦大順軍呢？

奇怪的是，李自成的軍隊轉戰南北，文獻中不見這些人死於瘟疫的記載。而且自從李自成進入北京城以後，也沒有對於大順軍死於瘟疫的記載，史書中記載大順軍與吳三桂的關寧鐵騎大戰，戰況之激烈，一定都看不出大順軍由於瘟疫而戰鬥力減弱。但是如果說大順軍沒有受到瘟疫的影響，那肯定是不可能的，但是 影響絕對沒有想像中的那麼嚴重，到了喪失戰鬥力的程度。

個人猜想，闖王的百萬大軍之所以遇清軍一觸即潰，原因有三：

1、放任屬下對於原明朝官員進行搜刮，從而禍及城中的地主階級，甚至貧民百姓，從而喪失了百姓最初的支持，李自成甚至劉宗敏搶了吳三桂的愛妾陳圓圓也被在招降吳三桂的關鍵時刻放過。錯失了爭取吳三桂的良機。

2、對於吳三桂過於輕視，以及對於當時的情勢分辨不清，當時的情勢是北有清軍，南有南明王朝，還有其他的起義軍隊，完全需要聯合一切可以聯合的力量對付首要的南明王朝，防備清軍，但是李自成並沒有這麼做，甚至在趕往山海關的時候還放慢行軍速度，錯過了攻打的最佳時機。

3、對於戰勢分析準備不足，並沒有考慮清軍的加入，而誤以為只要打敗吳三桂即可，加上關寧鐵騎裝備精良，在於關寧鐵騎苦戰相持的時候，殺出一隻以逸待勞的清軍，而且大部分都是騎兵。正是這支奇兵，擾亂了李自成的計劃。以至於一觸即潰。

正是基於以上三點，李自成打敗以後逃回北京，竟然沒有了防守的自信，匆匆登基稱帝，逃回西安。要說這其中沒有鼠疫的原因，那肯定是不可能的，多少受了其中影響，只是沒有記載而已，不然不會索道之處皆爆發瘟疫。

至於關於清軍不感染鼠疫的原因的說法，小衲不敢苟同，原文中是這麼描述的「那麼，為什麼清兵就沒患鼠疫呢？歐洲人在研究14世紀歐洲鼠疫時從留下的壁畫及文字中發現，在鼠疫大流行中只有騎兵倖免於鼠疫。於是得出結論：鼠疫經跳蚤傳播，跳蚤討厭馬味，所以騎兵不被鼠疫傳染！眾所周知，八旗鐵騎威震四方，清兵主要由騎兵組成，所以是不會傳染上鼠疫的。儘管只有十幾萬軍隊，但未患鼠疫的清軍戰鬥力自然在深受鼠疫困擾的李自成大軍之上（雖然其數量遠遠大於清軍）。 」小衲基於實事求是的原則，搜索了很多資料，網上除了眾口一詞的這個原因或者說轉載的這篇文章之外，沒有關於說跳蚤討厭馬的說法，百度百科還有維基百科中都無此記載，也有可能是小衲孤陋寡聞吧，如果有哪位朋友能招到該文獻，可以通知小衲哦！

關於闖王的百萬大軍為何遇清軍一觸即潰的真相，小衲也只能探究到這裡了！各位如有什麼想法可以留言交流哦！

推薦閱讀：