親愛的，房產證上的名字不是我們倆嗎？

NO.1 80後買房，啃老有理NO.2 80抬頭，租房結婚不丟人lady.163.com自住房制度改革以來，原有的福利分房已經基本結束，自籌款和貸款買房成為主流趨勢。「不買房不結婚」的「中國式愛情」，使得戀愛雙方尤其是男性面臨著巨大的買房經濟壓力，房子成了婚戀人群不可避免要面對的一道關口。既然要買房，那就買吧，不管是兩口子省吃儉用存下來的錢買，還是讓父母出錢「贊助」，總算是擁有了兩人的「蝸居」。但這時又出現問題了，房子到底寫上誰的名字？愛我，就要加上我的名字？我出了大部分的錢，就應該只寫我的名字？不寫我的名字證明你對我的愛有保留？雙方的出資怎樣才有法律保障？……兩個好事將近的人扯出一場情與理的「博弈」。愛情，房子；你，我；魚，熊掌……怎樣才能兼得？

「蝸居人」報到處>> 友情提示：本劇殘酷得令人心寒，20歲以下勿看，衣食住無憂者勿看，鍾情於浪漫偶像劇的勿看。

當愛情遇到房產證，我們非說清楚不可！「房產證，錢的問題，用錢的方式解決。」誰出錢上誰的名字，往往成為一條約定俗成的條文，也常常被購房者拿來評定誰該在房產證上留名，誰不該上名字。而根據現在的實情，大多數的結婚用房出資大多確實是來自男方，最終房產證上的署名也就由出錢最多的男方來決定，此時女方只能在男方耳邊煽風點火，「愛我就得給我安全感，那就加上我的名字」！當然，有的男人一心軟可能就同意了，但他傻不代表他身後強大的親友團傻，他們出的錢絕對是不想讓女方佔到一絲便宜的，矛盾於是轉開成兩個家族的鬥爭；有時候，連那個男人他都不答應，因為一套動輒上百萬的房子可能就是他一輩子最大的不動產，在別的小事上可以讓女人三分，但房子上一定得明晰主權，房子，就寫我的名字！ 獨家調查數據2589名網友參與了我們的投票，從投票結果看，有高達34%的男網友絕對不考慮在房產證上寫上女方的名字，而有一半的男網友很大方爽快的同意寫上老婆的名字。剩下14%的男網友需要為房子大事考慮一段時間，但最後還是會同意添上女方的名字。【對房產證署名，你的態度是什麼？】

女人說：房子比男人更能給我安全感典型觀點：「我對愛情、婚姻和男人沒有足夠的信任感。我總覺得，一套房子或許比一個男人要可靠一些。房子不會改變，而男人隨時間的改變會變很多。 」 ——網易女人論壇網友檸檬有毒其它觀點：「如果你愛我，那就要在房產證上加我的名字」、 「現在外面誘惑那麼多，如果他以後找個年輕貌美的女孩，要和我離婚，我還要凈身出戶，那我該怎麼辦」觀點分析：許多覺得該在房產證加上名字的女人，潛意識裡把女性擺在弱勢的地位，這源自於女性的自我保護心理，是中國傳統強調女性「名份」的表現。 完全同意這個觀點[379人]

我也有同感>>>

男人說：如果相愛，房子署名根本不該成問題典型觀點： 「如果女方愛自己，為什麼還會擔心署不署名的問題。女方若真要這麼堅持，這樣也沒什麼好在一起的。」——網易浙江杭州網友車槍槍其它觀點：「強烈要求加名字的女孩，有點心術不正」、 「如果感情好，打算一輩子在一起的話，加不加名字根本無所謂」觀點分析：男人的心態反映出人性的本質：普通存在的自私心理。經濟觀念擊潰了夫妻之間的相互信任。這也是中國男人大男子主義的表現，弱化了女性在家庭中的地位。完全同意這個觀點[443人]

我也有同感>>>

當男人與女人觀點達不成一致的時候，婚事可能演變成了鬧劇，即使兩個曾經相愛的人結成了婚，心裡也對對方有了猜疑有了保留，此外，還有多少准夫妻因為房產證署名不公最終分手……網友mike的故事：結婚前因房子署名問題瀕臨分手房子是我這邊購買的，其中有父母錢，房款已付清，無貸款，包括裝修共一百多萬，GF及她家未出一分錢，房子現還未入住。住在一起之前，談到婚後房子署名的事，當時沒多想，答應婚後添上她的名字。現在住在一起一年多後，已在籌備結婚，因住在一起的一年中，她曾因為我們生活性格上的某些差異，感覺我某些地方不滿意提出過分手，但後被我勸服，一直走到了現在臨近結婚。但現在我對房子事卻有所遲疑了，因為一直未和父母說，就告訴了父母，父母也不太同意，母親還提出個折中方法，即先別寫她名字，等婚後有小孩後把我名字也去掉，只寫小孩名字。[詳細>>>]

關於房子，關於房產證，我們誰都有自己的立場，我們站在自己的角度看問題，我們接受對我們有利的決定，就現在，不如我們試試把自己抽離出事件本身，選一選，下面幾種情況你能接受哪種？

1、要男方（或女方）首付，同時男方（或女方）還貸，理應寫上兩人名字[236票]

2、要男方（或女方）首付，共同還貸，理應寫上兩人名字[561票]

3、男女雙方共同首付，共同還貸，理應寫上兩人名字[977票]

4、男女雙方共同首付，由男方（或女方）單獨還貸，理應寫上兩人名字[167票]

5、無所謂誰付首付誰還貸，既然成了一家人，就理應寫上兩人名字[372票]

房產證請務必寫上兩人名字的三個原因：

原因一：當經濟問題上升到感情問題，那就讓感情說話，因為你們是世上最親密的兩個人在房產證署名這麼專業的問題上，當雙方還沒搞清楚歸屬權的時候，就感性一點吧，既然相愛，就給足對方安全感，兩人都到了談婚論嫁的地步，加個名字又何妨？重要的是不要因為錢影響了感情。原因二：法律上告訴我們，婚後的財產是屬於雙方的，房子署名並不重要只要是領結婚證後買的房子,就算是只寫一個人的名字,也是屬於夫妻共同財產。結婚前買的房子,就算是寫了兩個人的名字,如果鬧上法庭,沒有證據能證明你出了錢,寫上名字也是白搭的。這條是對已經夫妻說的，犯不著結了婚還爭署名，直接寫兩人名字不就完了。原因三：如果是按揭買房，請義不容辭寫上兩人名字一個家庭不管婚前婚後付的首付，也不管是共同還貸或是單獨還貸，每日的月供必然影響的是兩人共同的婚後生活質量，別說對其中一方沒有影響的話，一起承擔了生活，就一起享有財產吧。

不在精神中沉淪，就在物質中迷失。兩個人，相見了，愛上了，結婚了，要買房了，買房要寫上署名了……問問自己，從最開始兩人眼中只容得下愛，到後來慢慢接受物質，到爭搶物質，愛情是不是已經不是原來的味道了？《奮鬥》中米萊曾經說過一段話：「我不希望自己是富家女，我希望是個普通人，和你一起攢錢買奇瑞QQ，還是那個分期付款的那一種，周末跟華子，向南去AA制的小飯館大餐，晚上去打撞球，或者回家看DVD，我靠在你肩膀上，把每個月掙的錢花到只剩最後一塊，然後分頭回家蹭飯吃。」這是她嚮往的幸福，很簡單。不要在物質中把愛情弄丟了，兩人的幸福，其實就是一起還貸，一起住在屬於共同的房子里。

NO.1：新婚姻法的司法解釋規定，婚前個人財產不因為婚姻的存續轉化為共同財產。這實際上就取消了「婚姻存續八年，婚前個人財產（房產）作為共同財產」的規定。如果雙方約定屬於共有財產並有證據、協議等證明，那就另當別論。NO.2：先拿結婚證，再買房，不管房產證上是單方的名字還是雙方的，都算夫妻共同財產，除非一方去做公證。NO.3：夫妻共同償還貸款的情況下，只要雙方能夠出據當時的還貸比例證據，離婚要判的話還是可以按照當時支付的比例來分，不是對半分。NO.4：婚前買房的，只要不是一次性付款，婚後共同按揭的部分算共同財產。NO.5：不動產或者動產可以由兩個以上單位、個人共有。共有包括按份共有和共同共有。所以房產證上完全可以寫上兩個人的名字，不管是婚前還是婚後。

你們家的房產證上寫著誰的名字？你同意不管是誰出資，都在房產證上寫上兩個人的名字嗎？歡迎加入討論，分享你的觀點：我 （能/不能）接受房產證寫兩個人的名字，我的理由：

編輯：娛兒(不要嘲笑蝸牛，人家至少還有房)

跟貼區網易河南洛陽網友 ip：61.163.*.*： 2009-11-06 09:13:59.0 發表 要是首付一起出，還貸一起還我接受，要是一分錢都沒出就想在房產證上署名，女方的動機有問題。頂[4]回復轉貼網易浙江溫州網友 ip：125.108.*.*： 2009-11-06 09:01:33.0 發表 「一直是女性為家庭作出更多的付出,生養孩子,贍養父母,人生的大部分精力,放棄了很多機會.連個房子都不能共享,如此自私,你說這婚姻能靠得住嗎?這樣的男人值得嫁嗎?」 你是女的吧，你也不看看自己什麼樣兒誰出錢買的，就按誰的名字！也不看看現在的社會是什麼世道，少在這裝純~~~~~~~~燒飯不會，家務不會~~會吃，會耍。會穿。。。這就是現在的女的。。。我們單位一個辦公室7個女的，都已婚。其中3個在外面有情人。。。現在對女的就是不能信任，哪天把你給賣了都不知道~~~~~男同胞支持的頂起~~~~~~~~頂[8]回復轉貼
推薦閱讀：