標籤:

「父母皆禍害」是危言聳聽?

「父母皆禍害」是危言聳聽?

  家庭醫生在線 我有話說

  曾經有一個名叫豆瓣網「父母皆禍害」、擁有10464名成員的網路討論小組被推到網路爭議的風口浪尖上。在這個數千年飽受「君臣父子」觀念浸淫的國度,「父母皆禍害」是如此離經叛道,這些80後的網友為什麼聲討千辛萬苦養育自己多年的父母是禍害呢?

  正方:父(母)愛恐怖主義

  「反父母一族」代表「babyblue」:「他們永遠在替我做選擇,替我過人生,美其名曰:愛。不讓她插手干預就是不孝。每天掛在嘴邊就是一句話:還不如當初生下來的時候當個蛋吃了還補!」

  他們強烈地對於父輩世界的抗拒與否定,是被扼殺的童趣對忽視或傷害的不滿嘶喊。在這個萬物皆注射了商業激素的時代里,作為城中孩子的他們不是失愛,而是「溺愛」。他們被寄予了稚嫩肩膀無法承受的重託,被提前撥苗、過度施肥致使他們過早告別玩具。

  美國8歲女童跳艷舞爆紅、9歲「演講帝」等等各類的兒童走秀活動頻頻出現在公眾眼前,讓孩子表現那些不屬於他們年齡的動作,被迫參與過多過濫的應對成人世界的競爭,這就是50後父母眼中的「一切都是為你好」嗎?

  反方:可憐天下父母心

  「挺父母一族」匿名網友:「父母皆禍害」說法真是令人髮指!首選身體髮膚受之於父母,不論怎麼說,父母都是我們的父母!你愛不愛你的父母和任何人都沒有關係,是你自己的問題,不要找任何借口!」

  50後父母經歷了「大躍進、三年自然災害、文革」等社會動蕩,其生活水準和思維方式受到極大的壓抑限制。舊社會的「單位」把他們的工作、生活、乃至婚姻都「包辦」了,一些個人的東西在那個集體的年代是不允許存在的。所以不難理解,這些特殊年代的父母,自然也會按照他們的成長模式去教育子女,表面安排實乃控制著子女的人生。並未意識到子女的隱私、獨立人格、自由精神需要尊重和保護。「孩子,別用現代尺度去衡量父母的對錯!」

  專家:說到底,還是老生常談的代溝問題

  對於父母來說,當面對「父母皆禍害」這等大不敬的言論的時候,長輩們不能簡單化地怒斥「豎子不孝」,可曾也來反思一下自己到底有沒有錯。

  對於孩子來說,「誰言寸草心,報得三春暉」還沒來得及,怎麼可以片面地否定父母對自己的關懷呢?

  既然代溝問題已經公開化了,父母和孩子可以嘗試平心靜氣地一起商量尋找解決的辦法。在此雙方必須以坦誠相見為前提,協商為原則;父母不能一味以父輩地位抵制或否定孩子心中想法,孩子也不能任意妄為,置父母意見於不理。

推薦閱讀:

被父母的低情商嚴重影響,怎麼辦?
全世界最有名的幼兒園,到底是美國哪個階級的教育?
2018,我想給媽媽租一個好房子
如何看待「幼兒園作業「刁難爸媽」:給孩子做手工熬通宵」呢?
【今日學】假如我們都有百草園和三味書屋

TAG:父母 |