如果沒有小米的話，華為的互聯網產品線（榮耀），會怎麼樣發展？
就算沒有小米，新公司也會選擇互聯網作為渠道和陣地，傳統大廠也會做互聯網手機，如果沒有小米的話，會怎麼發展呢？
在網上賣手機需要有供應鏈，備貨，庫存審計的深厚經驗。我一直覺得在網上賣手機和賣電腦比線下難，單純在網上賣就更難了。榮耀完全是靠華為一體化的管理才有今天，這是包括小米在內互聯網公司不具備的優勢。
華為從開始做手機的時候完全就是照搬自己干運營商業務那套東西，從品控到一系列的銷售管理，庫存管理，榮耀獨立之後，這套管理制度一直沿用到現在。試問，哪家互聯網公司能比得了這樣的管理制度和效果？
所以沒有小米的話，榮耀大約是個很不錯的華為第二手機品牌，但是很難再出一個小米，這太難了，需要自研，供應鏈，生產，備貨，庫存，物流，營銷一系列的配合，放眼中國，包括OV也沒有這個能力在線上向榮耀發起挑戰，小米也是走了太多的彎路重新敬畏生產和製造才有了反彈。
如果非要找個反例，看看鎚子就知道了。
這個問題大概是對純靠互聯網做實體生意不了解，這是個幾乎無解的深坑。
說沒有小米還有魅族樂視等等的，典型的先坐好屁股，在動腦袋來找小米存在可有可無的原因。
這樣的人，以後見到他的回答你可以直接忽略，毫無參考性。
好比如果30年前沒有華為，還有中興等企業參與到通信業來。ov不做線下，華為小米也遲早會進入線下，所以他們的存在與否對行業格局沒啥影響，瞎扯。
至於沒有小米，榮耀產品線會怎樣，看圖。
這些產品線有幾個是小米重新定義了產品特性定位後，華為跟進的？
而且華為所有與小米對標的產品幾乎都比小米貴，但質量卻不一定更好。
畢竟華為是大牌子！
會怎麼發展我不敢保證，但我敢保證肯定比現在貴
華為的策略就是抄成功者路線，再集中資源超越。這是很常見的商業策略！跟騰訊爸爸以前那套玩法其實一樣。
沒有小米整個華為手機發展速度至少比現在會落後兩年！ 榮耀的起勢是華為手機第一次成功，這點非常重要！有了這個起點後面華為系列的產品才慢慢熬出來，至於後面抄ov的基本就是水到渠成。
至於有些答案說的樂事，鎚子，魅族……他們後面的路線很大程度上就是被小米推動的。鎚子現在就是完全copy，老羅要乾的事就是滿世界裝x！樂事其實就是把自己包裝成小米2.0……
另外華為手機的挑戰或許才真正開始，華為手機現在的成績是在幾乎完美條件下創造---1:碾壓mov三家的資源優勢---技術和錢；研發，製造體系都現成的。2:沒有歷史包袱（華為雖然大，但消費這塊很新，調頭快）；3:華為未來最大的對手小米是個新公司，缺乏積累，在極速膨脹中有點失控，不斷摔跟頭；4:華為作為國內幾乎唯一的科技代表的巨大聲譽。 現在這些紅利只會越來越少……實名diss這位
推薦閱讀：
※走進華為此刻揮別美國市場的背後故事
※華為新領導合影看點：任正非不在中間坐，三個輪值董事長坐中間
※5百萬台全新安卓手機被預裝了惡意軟體
※華為麥芒4和榮耀7怎麼選？