怎樣看待方舟子離開新浪微博？
怎樣評價@方舟子 離開新浪微博的行為？新浪微博對方舟子的態度是什麼？對新浪微博的損失評估多少？搜狐用了什麼方法？騰訊微博對拉攏名人的態度是什麼？他會不會自己犯賤又回來？他會找一個怎樣合適的理由回來？此事長遠對新浪、搜狐的股價影響幾何？
不加V稱方舟子辱罵她三臟女，所以才攻擊他女兒。
不加V: 在我還擊之前，方舟子多次罵我三臟女，論證我感染病毒。在我曬化驗單後，他不轉發，不道歉，繼續對我人身攻擊。我才攻擊他女兒的。如果不這樣對他，他會肆無忌憚地造謠攻擊下去。所以要處理，必須平等處理。
方舟子罵木子美三髒的直接原因大概是 木子美 轉了一個截屏
這個女人不僅身體骯髒，內心比其身體還要骯髒萬倍。還有說她身髒心不髒的，看看這一條吧，一個近百歲的無辜老人，和一個和她沒有任何恩怨的無辜女人，就這麼被其無比骯髒的內心幻想在一起
科學告訴你，濫交的人身體是髒的，濫交越厲害越臟。病菌、病毒是洗澡洗得掉的嗎？性傳播的病原體太多了，不是每次套套都能擋的。我無比同情被三臟女約炮成功的人。
方舟子的一些說法
吳興川對不加V罵人立此存照方舟子
新浪以「舉報者非當事人為由」拒絕處理對不加V以最惡毒的語言謾罵、詛咒我女兒的舉報，卻接受「子默默曰」舉報我對不加V謾罵我妻子、女兒的反擊，判定我違規。難怪不加V敢揚言她有後台，沒人敢處理她。從今日起，我停止在新浪的更新。大家去搜狐微博找我。http://t.cn/SLTuUN轉發(12141)| 收藏| 評論(3052) 2012-8-13 15:10 來自新浪微博 |舉報 @方舟子 ： @仙人指路010 和@燈塔與小舟 因為諷刺韓仁均「掛了」噴糞告示，韓粉去投訴，就被新浪直接判決「咒罵他人」，禁言七天。木子美不加V今天下午5點起不斷發微博用最惡毒的語言咒罵我只有幾歲大的女兒，無數人向新浪投訴，新浪以投訴者不是當事人為由至今拒絕做出任何處理！難道讓我女兒自己上網投訴？轉發(1147) | 評論(1243) 8月12日23:15 來自新浪微博 我早就投訴過了，如石沉大海，後來在8點時得到反饋說「稍候處理」，到現在也沒見處理。而所謂的處理，最多也就是刪幾條微博，不指望會給予處罰。//@貓貓糖糖豆：方老師你親自投訴吧轉發(103)| 收藏| 評論(296)8月12日23:58 來自新浪微博 | 舉報 到法院起訴法院要求證明微博帳號與被告的關係，向新浪要帳號註冊信息新浪不給，向海淀區法院起訴新浪，法院不立案。進入了死循環。//@塔拉莊園主：方老師，為什麼不直接訴諸法律，不比新浪自己的衙門管用多了。可以連帶新浪一起！總得有人出來打疼他一次！轉發(297)| 收藏| 評論(852)2012-8-13 00:07 來自新浪微博 | 舉報
@方舟子 你不要再造謠了。我扣的分比你還多。新浪工作人員給你面子，只處理你一條，處理我兩條，你的水軍今天無休止地攻擊我，我也只是舉報。我從不威脅新浪工作人員，我也尊重你主動離開新浪。
轉發(354)| 收藏| 評論(770)今天15:22 來自新浪微博 | 舉報
大牙兔PhD
@方舟子 老師，你的指控真的錯了，新浪不但處理了@不加V 老師，而且要比你還重，你扣了5分，不加V老師扣了10分，而且時間在你之前，相差不到5分鐘。一向以治學嚴謹、邏輯周密自稱的您怎麼可以犯這種錯誤呢？我不是你們二位誰的粉絲，只是太瞧不過去眼去了，不喜勿噴。查看大圖|向左轉|向右轉
不加V對上面微博的評論是：「我是付出代價的」
http://weibo.com/1496913734/ywZo4p69M 幾條支持方舟子的評論：米司特Z：。。。太可怕了，怎麼網上罵戰都罵成這種程度了？？？能不能有人凈化一下？twitter上有人發威脅tweet就被逮捕了啊，這個。。。
quickchop：表面看來處理了不加Ｖ兩條，處理方一條。事實上不加V對先行對方的家人和女兒進行辱罵，然後方反擊一條。這兩者不是一個性質。更何況她有幾十條罵人的，而且毫無底線。http://weibo.com/1430411755
摩托車同學：這他媽算什麼啊。一個JB分誰在乎啊。這樣的處理結果就他媽和@肖傳國 雇兇殺人一樣惡劣，但是處罰又他媽極不適當。http://weibo.com/2644981782
新浪微博中的言論大多是歡慶方舟子離開的。
真誠的南瓜（Forsty獨立品牌創立人,《Rice》雜誌視覺總監）： 為什麼我如此高興？有點過節的感覺，今晚喝兩杯去！別再回來了，要說話算數哦。 (2分鐘前)
DD張尋傲（中文廣播劇策劃 編劇 CV 代表作：《聽說愛情回來過》等。）：熱烈慶祝方舟子滾出新浪微薄！你如果回來了就自己掌臉去吧~@王喬-Styleweekly（瀋陽《時尚生活導報》-《時尚家》主編、首席科技數碼編輯）: 比奧運會閉幕還讓我高興啊！！！ (今天 16:04)陳俊猛（網龍公司 產品分析師 陳晨）：太開心了。。。趕緊滾粗·· (今天 16:02)iMhoo（陝西玖潤商貿有限公司銷售部行銷顧問）：好！趕緊滾蛋！ (今天 16:59)AllenHsieh（戴爾網際網路與電子商務領域 諮詢經理）：滾得好！ (今天 16:47) Any薇（北京高迷天下商貿有限公司 技術總監）：強烈支持方舟子滾出新浪微博！ (今天 16:55) 駱小儀（紀錄片《自梳》導演，陽光華語紀錄片節金獎得主，LP《廣西》作者）：支持木老師，那些人的攻擊太不堪入目了，只有木老師才有那麼強大的內心頂得住啊 (54分鐘前)
李麗女士的一條微博：
@不加V:早上打了一次潛水艇，累了睡了，睡覺夢見自己在各種體位打潛水艇，醒來趕緊又打了一次。至今腦中空空，渾身乏力。自己搞自己也不能縱慾過度……
涉及無辜的家人，並且還無有效手段阻止。新浪處理ZF敏感問題比較迅速，其他的還真不咋滴。
作者：匿名用戶鏈接：後會無期之後一年多了，還有人懷疑韓寒代筆嗎？ - 匿名用戶的回答 - 知乎來源：知乎著作權歸作者所有，轉載請聯繫作者獲得授權。「一次成型」的手稿 —- 作者：為正義打假韓寒在被方舟子質疑半個月後，突破拋出一部21萬字的手稿，並聲稱「一次成型」，使眾多旁觀者驚詫萬分！拿出手稿並不值得驚詫，作家珍藏手稿無可厚非。
手稿乾淨整潔也不值得驚詫，是出版稿還不行嗎？
筆跡不一致還是不值得驚詫，因為普通的人根本就沒有那個筆跡鑒別的本領。而驚詫的是：「這21萬字竟然一次成型」！讓眾多旁觀者瞠目結舌。韓寒先生本指望這部手稿平息紛爭，沒有想到這星星之火被自己引發成燎原之勢，質疑聲隨之如潮似湧。韓寒是中國現代文學史上最年輕的長篇小說作家，而這最年輕的長篇小說作家的第一部長篇小說竟然是「一次成型」的，一個段落都沒有調整，一行都沒有變動，僅存在著一些錯別字修訂，怎不令人驚詫？在世界文學史上甚至也是獨一無二的，令東洋人側目，令西洋人垂誕，是華夏民族莫大的榮耀，我不清楚為什麼至今未收入吉尼斯紀錄？僅一個學期的時間，且僅在課堂上，能「一次成型」21萬字的小說，還有十餘萬字未被採用的部分，說「一氣呵成」並不為過。雖然長篇小說並非一般人都能寫出，但一般人對寫作並不陌生，正如一般人都不是長跑冠軍，但對長跑的世界紀錄、國家紀錄、省紀錄還是清楚的。如果非洲叢林裡突然跳出個黑人，說三分鐘能跑三千米，還是沒有人相信。有韓大作家的崇拜者亮出了老捨先生的《駱駝祥子》的手稿數頁，說老捨先生的《駱駝祥子》也是「一次成型」的。近日，遍觀老捨先生的作品，至今未找到「一次成型」的表白。何況，老捨先生寫《駱駝祥子》時已有15年的寫作經驗，發表過八部長篇小說、一部中篇小說、兩本短篇小說集、一本幽默詩文集，以及其他大量的短篇小說、詩歌、譯著，且老捨先生在寫《駱駝祥子》的兩年中是全力以赴的，甚至辭去了山東大學的教職，這與韓寒先生僅在一個學期的課堂上「一次成型」三十餘萬字的第一部長篇小說根本就沒有可比性。如果老捨先生向公眾說《駱駝祥子》是「一次成型」的，可能並不令人驚詫，可老捨先生並沒有這樣說。韓寒先生說《三重門》「一次成型」，當然令人驚詫，而韓寒先生正是這樣說了，且韓寒先生說老捨先生「文筆不好」。「一次成型」讓韓寒先生被動了，許多圍觀的人也開始對韓寒的寫作能力懷疑起來了，是真有「仙人引路」、還是「無知者無畏」？雖然這不是「方韓交鋒」的主峰陣地，但也是前沿要地之一，在這塊要地上，韓寒處處被動。至今沒有一個像樣的作家來為韓寒在這塊陣地上助威，以前那些大肆喧囂的「公知」也悄然噤聲了。或許，在未來的一段時間內，韓寒先生能夠想出一些「正確答案」來修正這「一次成型」。我這裡先無聊地預測一下：比如說是先在廢紙上寫出大綱，再「一次性」細化內容；比如說先把這頁的內容在頭腦中全部構思好，再「一次性」下筆。真難想像呀！再反觀韓寒在公開場合談論文學時的窘態，與肆意誇大寫作能力形成了鮮明的對比。
我就一直納悶了，為什麼韓寒先生非要一出口就說是「一次成型」的？難道你就不能說是最終的「出版稿」嗎？這並不削弱你對方舟子的反擊力呀？可是韓寒先生一而再、再而三地強調「一次成型」，反而使我差點相信他的確是「一次成型」的了，不然，一個思維正常的人，為何非要強調一件稍具文學常識的人不能接受的事情呢？為何明知是陷阱而非要跳下去再想方設法爬上來呢？我曾一度迷茫，甚至準備探討方舟子和韓寒那個更「神經」了。我曾想，即使你是真的「一次成型」，在這質疑如潮的時候又沒有能力證明，你完全可以避而不談，或者讓方舟子先挑起來，你再想辦法應答，而沒有「如此坦誠」的必要呀！近日拜讀了韓仁均先生的《兒子韓寒》，我才豁然開朗、恍然大悟，原來韓寒先生有苦難言！因為韓仁均先生早於2008年5月在《兒子韓寒》一書中已經向天下昭示：韓寒的《三重門》是「一次成型」的！韓寒已無退路了。韓仁均先生是被那些年的滾滾財源沖昏了頭腦，導致「一失口成千古恨」，還是真的「煞有其事」，我想，由公眾評說去吧！2012-5-27更多 0網文轉載: 倒寒先鋒本文鏈接: http://www.daohan.org/html/20120527/15971.html`````````````````````````````````
開朗少男成功記, 公痴韓寒何以成為這個荒誕時代的寵兒
米迦勒雛菊 2017-01-07 01:56:13你會奇怪為什麼一個代筆男還會有追隨者, 是因為代筆, 還是因為男
說到後者, 此人的前一部電影中, 每個男性角色都留著不捨得刮的鬍子, 對自己的第二性徵非常在意, 這看來是毫無疑問的了
從某個時間和角度上看, 他看上去很清高, 但是一眨眼再看, 他又不清高, 很下作
從哪個角度會說他清高呢
這一點其實很簡單, 畢竟出道是靠寫作發家的, 即使到了現如今, 不管改行做什麼, 沒人會忘了他曾經的立身之本, 即使人們不願意去追究到底是誰寫出了那些文字的
在中國這個擁有文人治國歷史的國家, 如果說治國之人身上還殘留有一層清高的光環的話, 寫作本身就是一件清高的事情
而如果寫作的主題緊跟社會熱點, 做出一副為民請命狀, 那簡直是引得眾人齊歡呼, 群起相傳此人乃聖嬰降臨了
一個對抗權威的聖嬰, 你會誤以為, 他在其它的方面, 也會對抗權威
令人奇怪的是, 聖嬰竟公開做起了兩女一男的愛情買賣, 在寫作之外的韓家人, 權威且傳統, 一個下作的傳統
光環傍身之人, 並不怕行得下作
同時代的文人極少有這樣的光環了, 一個最好的例子就是他的宿敵郭敬明
郭敬明在當年的新概念作文大賽中以兩屆一等獎的成績小小地擊敗了韓氏父子, 我們難以知道這是不是小小地刺激到了他們的心靈
雖然郭敬明似乎從來不公開以韓寒為競爭對手, 韓家兩人似乎是開誠布公地把郭敬明當成宿敵了
這位宿敵有異常糟糕的風評
如果你去問街上的行人, 郭敬明是怎樣的一個人, 一定會有人提醒你, 這個人宣揚拜金主義
在這個以高速增長的GDP為榮的國度里, 人們信奉財不露白的原則, 這不僅是一個原則, 這毋庸是一種道德
郭敬明拍電影了, 這是拜金之人的又一斂財之舉, 萬萬不能讓他得逞, 如果街上有幽靈, 那麼幽靈之間大概也會這樣彼此交流
在中國, 你可能找不到第二個這樣與公眾針鋒相對的人了
而韓家父子, 則像是抓住了那根能刺激中國人的神經的電極, 只要他們動一下, 大腦皮層就感受到了極大的愉悅. 你也找不到第二組如此與公眾沆瀣一氣的人了
韓家的作品繼承了文人治國的傳統, 也繼承了文人的光環, 郭敬明的作品則獨立於這個傳統之外
從這個角度上來說, 一種作品是功利主義的, 另一種作品是唯心主義的
一切都如此美好, 直到有一天, 有人問到, 韓寒, 你的語文成績到底是好是壞呀? 你的小說中的英文單詞都是字典中抄來的嗎?
忽然之間, 那個叫著皇帝沒有穿衣服的男孩, 第一次在聚光燈下, 被大眾審視
他們審視著審視著, 最後他們發出歡呼, 這個男孩果然穿著只有有智之人才能看得見的華衣! 這種智慧叫做請勿質疑.
男孩繼續披著華衣, 停止了寫作. 坦白自己是個下作之人, 想幹什麼就幹什麼, 但就是不寫作了, 這種坦白倒是合中國人的意. 你問為什麼不寫作了? 請勿質疑.
（日記里提到的電影：乘風破浪）
推薦閱讀：
※用什麼辦法才能打敗方舟子，讓他認錯？
※大家怎麼看待方舟子的《基督教是極毒教》？
※韓寒小說《三重門》中哪些地方引用了哪些名著？
※關心方寒之爭，但是不質疑韓寒也不相信韓寒的人，是為什麼不質疑韓寒也不相信韓寒？
※大家認為韓寒有代筆造假嗎？
TAG:方舟子人物 |