全盛時期的大英帝國有實力滅亡清朝使其成為自己在遠東最大的一塊殖民地嗎?
05-26
我的設想是這樣的,印度之所以被英國全境佔領是因為印度穆斯林和印度教徒之間的內鬥讓英國人有了可乘之機。如果太平天國再持續的久一點,漢人和滿清政府打得兩敗俱傷,到時候英國人用武力逼迫滿洲人割讓西藏,新疆和漢地十八省,讓滿洲人退回山海關以外。這樣做理論上可行嗎
-
印度當時並不是一個穩固的統一國家,而是莫臥兒王朝和五百多個土邦共享的一個地理名詞而已。因此英國人統治印度的難度遠遠低於統治清朝。
-
滅亡清朝可能容易,建立整個殖民地就難了,即使中國不反抗,列強自己都要打架。
英國本身就有許多殖民地,而這個時候的德國統一的晚,殖民地少的多,急得像個猴子,日本也是,這些新興的資本主義國家,包括美國,不可能讓這麼美好的肥肉落到英國手裡。
最急的就是德國和日本。俄國也算一個。一戰裡面這個因素就很大,一站結束後,日本馬上就要求了德國在山東半島的權益,導致了五四運動
這應該是兩個目標。第一個目標滅亡大清,這個應該不難。第二目標是把中國做成印度那樣的殖民地,這個英國人辦不到。
國富論的結尾說到,大英帝國在每一個殖民地都做了虧本生意,錢都給資本家掙去了,不如放他們自己獨立對國家更為有利。
什麼?大英帝國要宣戰全世界?
漢地十八省都要割讓了啊,這也太慘了
沒有
清朝(舊中國)有龐大、完整的公務員和士族、文人,有深厚的文化傳統、歷史記憶。
我就只是想說一件事,列強不是只有英國,還有日本俄羅斯法國等一堆國家,單單英國最多也就推翻清政府
消滅清朝容易,但瓦解封建社會,改造成殖民地付出的資源和時間英國人是付不起的,在改造完成之前是虧本生意。事實上,印度也是英國花了幾百年才逐漸吞併的。
推薦閱讀:
※雍正到底 怎麼死的?
※古代宮裡的嬪妃為了生出皇子,會不會到處尋找偷情的機會?
※慈禧臨死前為什麼非得拉光緒墊背?
※如果清朝後來沒有外來入侵,它有可能會是怎樣一個發展過程?
※他歷經四朝, 輔佐了三代帝王, 臨終前一句話, 讓自己遺臭萬年?