如何評價2018.05.17發布的一加6手機？

驍龍845＋8G+256G存儲

設計劉海+下巴。

設計有妥協嗎？ID設計你喜歡嗎？

對於一加來說，拿口碑換銷量這種輿論已經不是問題了。

一加5外形完成O化之後，銷量大漲，在生存問題面前，不做堅持順大流是正確的選擇。

一加6的銷量其實不用擔心，肯定杠杠的，性價比手機只要有性價比，肯定有一群人會買的。

對於一加，現在，更重要的是另一個問題。

一加是誰，一加為什麼而奮鬥。

隨著OPPO FIND系列重啟之聲越演越烈，我心中一個困惑也越來越深。

當FIND系列重啟了，一加何去何從？

FINDX可以肯定是一個高端系列，全上最高配，那麼問題來了。

我們假設FIND發了一個6+64的配置，我們假設什麼都加上去了，防水duang，屏下指紋duang，無線充電duang，OPPO囤了一萬年的拍照積累DuangDuangDuang，全都Duang上去。

那麼在網路上會有什麼輿論？

「一加6，6+64才3199，秒了秒了秒了。「

然後張老闆看到這個輿論就倒吸一口涼氣。

你們今天是要我張老闆死啊！

這種情況我們很熟悉了，比如紅米系列，紅米note4是X20，被紅米4暴打，又出了note4X的625，然後又出了一個X20版本。

這種情況我們一般叫做產品線打架，賣點不清晰。

甚至會出現魅族那種失了智，中低端瘋狂毆打高端機的情況。

FIND作為OPPO的真旗艦系列，肯定是要線上線下口碑一起做，但線上有一個一加攔在這裡，FIND要怎麼做呢？

其實不管怎麼做，都會被一加橫擋一刀，砍掉半截口碑。

你們應該都還記得小米做小米note的下場吧？

FIND在線下只要運作合適，肯定就可以穩定發展，但線上咋辦？

隔壁印度realme剛發，如果realme的線上發展不錯，OPPO是否會考慮在國內也開始試水做線上？

一加三踩著米五的失誤上位了，一加的口碑到現在一直都還不錯，但隨著國內廠商戰況越演越烈，大家的失誤越來越少，一個失誤就可能導致全盤皆輸的當下，少出招，不出錯也許才是上選。

那麼一加到底何去何從呢？一加的只做旗艦，是否又是一種無奈呢？一加的研發和傳承又在哪呢？

我們無從得知，只希望一加可以好好活下來，畢竟國內的廠商，越來越少了。

設計有妥協。目前的劉海屏只要不是COP封裝，妥協是必然的，就看你能怎麼處理的更好看了。

ID設計比一眾劉海屏加後置iPhone式豎直雙攝要好看多了。總算不盲目追隨OPPO高配版了。

下巴還是有，能去掉下巴的操作怕是要等到COP封裝平民價了，要不然加價到7、8k也可以嘗試一下？（滑稽）

堆料流高玩，放在3k到4k間，配置上是木有問題的。可也缺乏獨特性的賣點。（對我來說，刷機方便算是一個賣點了~不過一般用戶好像不在乎這個）

在這個價位算是對標小米MIX2S去了吧？或者說接下來的小米7也是有可能的。PS：我就看你們誰先現貨！

不愧是後蓋廠，玻璃也做得不一樣（笑哭）磨砂黑，這是做的磨砂玻璃么？鏡面看多了突然看到個霧面覺得挺漂亮啊；

重量比小米6陶瓷版、MIX2S輕，比小米6玻璃版、小米note3重，以上手機重量能接受的話，應該沒什麼大礙；

缺點：

• 還是那塊屏……異型屏大部分用的是AMOLED，今年的各家旗艦機也在擁抱AMOLED，可1080P的AMOLED素質擺在那了；
• 電池小了點，尤其是現在幾部驍龍845機型明顯能感到比835耗電了（能耗比提升不及性能提升帶來的高耗電）
• 中規中矩的換芯，意料之中但並不怎麼爽的漲價……

個人感覺，非常中規中矩的水桶機，沒看到明顯問題，沒有什麼驚喜，但在這個價位絕對談不上失望。

最後，各位用過現在的氫OS來告訴下我簡陋的問題唄，原生用多了感覺氫OS不簡陋……功能不多但是都比較常用，比純原生要好很多，感覺是在原生基礎上加一些國內UI常見雲同步、快捷支付、負一屏等等小功能，對我來說似乎夠了。

各位，現在氫可是有雲同步咯：（定位在內測，但已經能用了）

就想看看月底的小米發布會的驚喜是什麼了（小米7？還是小米8周年紀念版？）期待一下！

最後！有耳機孔！系統原生支持LDAC！萬歲！

PS：我不想管什麼企業策略、什麼布局，我就想知道這款手機好不好就夠啦~老從企業戰略、市場佔比分析一款手機好不好你們累不累啊……賣的多在我這裡真不是好手機的標準……

同樣是刷類原生，一加的第三方包基本會移植氧的演算法，而MIX系列的開源內核對相機的支持缺失，如果像我這類想刷機的人，還真得琢磨琢磨，是回MIUI養老還是更開放的一加繼續原生玩著……目前有種想回MIUI養老的衝動……

PPS：我算是個挺包容的一加用戶了，上一代5製作成OPPO R11高配版被我噴得不行，這一次不那麼照抄了我就又誇了他幾句……

至於評論里有人提到的堅果R1，怎麼說呢……鎚子T1是同學當初在我買了一加一後不久買的，結局你們也知道，那傢伙忒坑用戶了……堅果1代也有身邊同學入手，火龍615了解一下……

然後時長不關注鎚子了，結果又聽到個堅果Pro2腰線設計導致圓形按鍵處很容易發生彎折……說老實話我真的不敢推薦堅果啊……他坑了我身邊人好幾次了……一加你說他抄襲外觀，他也沒影響使用啊……如果你們喜歡就買唄，我個人不會考慮，只會在小米和一加中挑一挑845的機器了。

不出意料的驍龍845，8G內存，DASH閃充，AI雙攝。

但是機身從金屬改為了玻璃，帶來了更重的手感，卻沒有增加無線充電

屏幕尺寸進一步增長卻依然使用一塊400ppi的AMOLED

被詬病已久卻依然執迷不悟的3300毫安時小電池

號稱為極客準備卻依然缺失的紅外感測器

近幾年來對一加的期待已經逐漸下降，連對這款差強人意的產品的評價都變得泛善可陳。

迎合市場的審美，長期被詬病的短板，還有越來越高的定價。

一加的機型越來越像是OPPO的頂配海外旗艦款，

而那個極客們曾經抱有期待的「不將就」的一加，正在漸漸淡去。

【來自發布會的彩蛋】

太心疼張老闆了，

問了一句「是哪款產品最先開始使用陶瓷的？」

期待觀眾回答一加X的他，最先聽到的是一聲清脆的

「小米！」

看知乎手機版本的討論，真的有點難過。我一度喪失了在手機版本回答問題的意願。當然，作為廠商需要反省的地方，如何和這樣的「用戶」溝通，這點上我們的確做得很失敗。

以下不涉及到為OP6辯解和解釋，反正已經上市，後續真實的上手，包括我們提供的14天無理由退換，使用的問題，真不需要「雲體驗「的。

大家都手機部分參數有所了解，但又不夠了解，反而陷入了「知識詛咒」之中。我不是技術出身，僅僅從我了解的角度拋出一些問題，希望更多的專業人員可以解釋，知乎的手機版本烏煙瘴氣太久了。

1。關於相機。sensor是一個很重要的選型，但的確不僅僅cmos面積或者單個pixel size這麼簡單決定的。從硬體角度，相機叫做整個模組。記得之前我們被用戶投訴，說明明是sony,但為什麼用第三方查看的時候卻是sunny，一加肯定用了假貨什麼的。這裡的sunny就是模組廠，一個相機模組的核心部分至少包括了sensor，鏡頭和馬達，每一個都對成像質量有很大的影響（純硬體面不涉及演算法）。三星s9+的相機模組要比同樣用363的其他廠商甚至是幾倍的價格差異。另外SONY不產手機相機鏡頭，萊卡應該也不生產手機鏡頭，行業里厲害的是大立光。

另外像素，經歷了唯像素論--像素無用論，極左極右的輿論後，可能需要對像素要有足夠的認知了。想想為什麼HTC推400萬大pixel沒有成功，最近的4和1流行。從目前的行業趨勢來講，今明年行業一定是超高像素四合一，4000萬-5000萬的像素，但一般輸出是4合1的1000萬到1250萬，比較好的解決了目前的市場爭議。

sensor工藝和soc一樣，也有代和代的區別，想想這五年，sensor工藝都經歷了什麼，同樣的1200萬五年前和五年後有什麼區別，如果僅僅了解cmos面積，可能就看不出來技術進步點了。

另外大家把傳統相機和手機成像做了對比，比如光圈，OIS等，有了一些不切實際的想像，從歸因上會成像質量等同於光圈大小和OIS，手機上的OIS限於尺寸要求，效果上沒大家想的那麼誇張。光圈更是一個雙刃劍，如果大家注意看iPhone，就會發現蘋果對光圈數據相對是比較保守的。因為光圈越大，對於邊緣解析力就有影響，這個時候就需要提升鏡頭能力，增加P,但高度，良品率等又會受到影響，做到7P可以做到f1.5,但光圈越大，光線充足下成像卻不夠好。有攝影經驗的人，光效充足下為了成像的清晰度，一般會調小光圈。從這點來講三星s9+的可變光圈的解決問題點是對的，可惜這樣做比較貴，而且對用戶教育成本很高。

平台的dsp能力對成像影響也很大，這點上高通是遠好於mtk的，這點看看魅族的產品就能更清楚的了解。因為soc整合能力提升，現在已經看不到外掛isp來提升的，關於外掛富士通dsp問題，可以看看鎚子的T1。

演算法部分就差異更大了，這是全面體現各家相機真實實力的地方，不誇張的說，哪怕是同樣的模組，同樣的平台，兩個廠商會交出非常不同的答案。而且對影像重視的公司，這塊的人又貴又難招。這點我們還是比較自信的，我們很早就成立了獨立的影像團隊，從OP2開始，我們就在每一代交出不錯的答案。

關於519和363，看到這，相信大家會思考怎麼理性去評價了。

2.關於無線充電。我們的看法很簡單，必須要提升充電效率和同時有大量的公共設施才行。從我們測試來看10w的無線充電，因為轉化率和散熱，10w的充電效率都是很難長時間維持的。我們不會做低於15w充電效率的無線充電。無線充電最後會變成公共設施，這個時候才會發揮最大的作用。比如車載，比如星巴克普及。因為我們沒做，這樣說，又好像是我在強行狡辯了。

3.關於防水等級。在大家的印象中IP68&>IP67&>IP65, 第一位數字代表防塵，第二位是防水等級。

這裡有兩個問題，IP68和IP67差異在哪裡？誰可回答一下，IP68是沒有行業標準的。

過了IP67等於過了IP65嗎？那真不一定，這個兩個完全不同的測試，有可能過IP67，但未必可以過IP65,因為水壓的關係。所以如果是過了IP67和IP65，應該寫IP67/IP65

為什麼手機廠商防水但進水都不保修？防水出廠都會測試，但手機一旦跌落或者碰撞，都有可能影響氣密性，進而防水性，另外手機掉水裡和和水龍頭沖洗，第二種情況反而更容易進液。我們部門一次團建去海邊，帶了SONY,一下水就浸液黑屏掛掉了。

防水成本非常高，主要不是材料成本增加而是後續的檢測成本，良品率會把這個成本推高n倍。防水重要嗎？重要，可以極大降低因為浸液導致的維修（我們的防水也是從這個角度考慮的），事實上從一加5開始，我們的防水性就不錯，OP6的防水性會更好，雖然我們也做了防水性的驗證，但只標註了生活日常防水。這究竟是一個激勵因子還是一個保健因子。但IP67防水下，作為賣點，鼓勵用戶去測試各種場景下的水，那帶來的風險就太大了。且所有用戶都需要為這一部分的需求帶來的成本而買單。當然對於防水等級有很高要求的用戶，可以選擇IP67認證的手機。

4關於oled屏幕，我應該在接近3年前就在回答過這個問題，不管怎麼樣，一加會堅定的站在oled普及的技術浪潮下，說是三星邊角料的，三星哪裡能出大幾千萬片的邊角料。我也不知道該講什麼。oled會是旗艦手機的標配，OPPO、iPhone、三星，LG、vivo、華為，接下來的小米7同樣也是。我們在OP2做指紋無需按壓的時候，同樣也經歷了這個爭議期，但到今天估計已經沒有機械按鍵的指紋設計了。

未完待續。

這是一款意料之中的產品，平凡而不平庸。

說它平凡，是因為這款產品其實沒有多少可以說道的地方。

老規矩，先來簡單回顧一下產品配置清單：

配置，主打845+8+128，頂配，但沒啥好說的。

外觀，amoled劉海屏+雙面玻璃，主流，但沒啥好說的。

相機，imx519+imx376，雙F1.7，光學+電子防抖，不錯，但沒啥好說的。

電池、快充，感測器、wifi、藍牙、NFC，該有的都有，但沒啥好說的。

是的，都是旗艦配置，但都是我們能夠想像的，或者說，我們習以為常的旗艦配置。

如果非要說特色，有這麼幾點：

（1）背面拋棄了類OPPO外觀，恢復了一加家族式設計，相比於其直接竟品——小米mix2s，讓人看著順眼一些：

作為對比，小米今年算是徹底……

正面，在而今的劉海屏潮流里，下巴比較窄，比華為P20系列更得體。當然，如果你不喜歡這個，那就是絕對的減分項了，就如同我覺得小米mix2s的背面難以被容忍，但很多人覺得沒啥，一樣。

（2）相機

與OPPO R15同款雙攝，硬體進步其實還蠻大的，主攝由1/2.8英寸提升到了1/2.6英寸，依然是1600w像素，單位像素麵積由1.12um提升到了1.22um，加上光學防抖的回歸，對於夜景的提升應該會有比較明顯的效果。

這是一款平凡的產品，但不平庸。

這款產品的直接對手本應該是小米mix2s，可惜，mix2s至今無法量產，產品發布近兩個月依然需要搶購，以至於本應該是市場主流的產品，眼看著又要慘淡收場了。

在榮耀10發布的時候，我說過這麼一段話：

無論我們是否願意相信，曾經以性價比著稱的廠商們，慢慢都式微，甚至退出市場了，極致性價比到底是不是一個可持續發展的狀態？堅持性價比的廠商們真的有實力支持研發，在行業發展的浪潮中保持不敗嗎？

無論我們是否願意承認，那些堅持性價比的廠商們，慢慢地，然後也就沒有然後了。

唯一的小米，也開始在2499價位嘗試引進驍龍660，把旗艦機做到3000+價位了。沒有利潤，或許真的沒有長久的發展吧？

我們批判了這麼久的榮耀，最後竟然在一種沒有對手的狀態里，獨自宣布勝利——我還沒出手，你就已經輸了。

小蒜苗：如何評價榮耀 10？

這算是最高境界的勝利了吧？

一個月過去了，我們看看，榮耀10當的起如此評價嗎？

榮耀10，4月19日發布，距今28天，4月27日上市，距今20天。

旭日大數據，榮耀10，4月份出貨70w台：

四月份，榮耀10發布11天。而榮耀9出貨100萬台花了28天：

在京東：

發售20天，京東評論數量13w+，同期上市的小米6X，京東評論數量2.7w+，而3月27日發布，4月3日上市的小米mix2s，京東評論數2.2w+。

我一直在想，小米mix2s優秀嗎？

雖然我看不上這種類iPhone X設計，但無可否認，這是一台3000+價位足夠優秀的手機，一台小米真正的旗艦機和一台好用的水桶機。

到底是什麼限制了mix2s的銷量？

產品自身？

小米品牌？

還是同期發布的華為P20系列？

都不是，限制小米mix2s銷量的唯一兇手，是產能。

沒有產能，玩兒什麼呢？

2017年，一台類R11s的一加5T，京東銷量和mix2的對比：

小米mix2，除了相機，我覺得其他部分都是比一加5T優秀的。

一加6發布了，一台普通的3000+價位的手機，但卻似乎是3000+價位目前足夠均衡，足夠水桶的手機。

類似於榮耀10。

期望小米月底的發布會能夠帶來足夠的驚喜吧，不只是產品的，還有產能的。

小米在2000+和3000+價位不斷地缺位，讓這個市場有些寂寞了。