閑聊《重訪邊城》

這本書是張愛玲寫的一本自己對於世界認識的手札書，今天我看了2個故事：

1、她關於有的人理解《色戒》的回復；

2、她對於吃的文化的理解；

可能因為不是同一個年代，所以看她的書總覺得不是那麼的平易近人，覺得她的文筆有點作，也許是因為她成長在富貴家庭，從小吃穿不愁，所以讀她的這本書，有很多的吃力；並不像《圍城》這樣的書詼諧幽默，能夠在講述玩一個故事之後引人深思。

1、《色戒》那個好像是有一個讀者不能理解，女學生為了祖國而把自己往火堆里推，最後被漢姦殺害；裡面張愛玲有一個觀點：漢奸不一定是：鼠樣，也可以鼠樣得好看，這個觀點我是認同的，雖然古人有話：面由心生，但道貌岸然的偽君子在當代的社會也不少。他們很能為自己的行為找借口，從而不免得收到自己內心的煎熬。也許在找到借口之後外表也因此而舒展，長得不那麼難看了。我在看色戒的電影的時候，也覺得滑稽，幾個學生覺得自己是愛國的，為了祖國可以奉獻終身，最終因為優質的間諜技巧從而被殺；他們沒有任何做間諜的技巧，只不過在機緣巧合的情況下遇到了一個真的間諜於是開始走向這條路；

裡面的女學生我當時認為她並不是因為愛國，也許她是因為愛那個男學生，男學生天真幼稚的幻想自己通過自己的能力可以拯救祖國，從而導致女學生最後的慘死；這個有點像從小吃糖長大的小朋友，從來沒有經歷社會的殘酷和現實，以為通過自己的能力，可以混的很好，但他並不知道，社會是複雜的，很多的時候我們受限於他人，受限在我們的環境里；

女學生為了充當婦人把自己的第一次給了另外的男同學，她以為自己這樣的付出可以得到其他人的尊重，確換來的是自己喜歡的男同學的嫌棄，喜歡的男同學想要找的妻子是一個冰清玉潔的女人~~~~我TM的每次看到這裡我都覺得有點像幾個學生過家家，然後這些吃糖長大的孩子，最後烏龍的死了的感覺；張愛玲在回復的信里，最後回了一個，她這個是唯一一次回復讀者的來信，以後概不做解釋；這種恢復，要是在現在的網路上，會不會被噴死啊~不過她的生長環境很特別吧，他們那個時候有傭人還有窮人，社會動蕩，所以她是那種出生就在別人一輩子跑不到的羅馬的大小姐！

2、吃的文化，那個，，，，，，就是講吃的，全球各地的吃的，然後我覺得她吃得不講究啊，寫得我根本不想吃，沒有四川的冒菜、麻辣燙，蛋烘糕、我們四川還有洋芋片片~涼麵、甜水麵，這個大嬸寫得什麼蛋糕之類的，根本勾不起我這個四川女娃的食慾，但還是理解了一些她想表達的東西，可能就是，有些思想和價值觀在全球化這麼快速的世界裡，在地域不同所以生長的農作物不同（別個大嬸寫得那麼講究的，被你理解得這麼俗氣）所以生產出來的農作物不一樣，做出來的飲食也不一樣。

在大嬸的書裡面有一個得意自鳴的故事：她寫到，知道一個當兵的被拉去吃一道魚，那道魚大兵不喜歡吃，最後被逼吃得吐了，她覺得大兵矯情，因為她吃過那種魚，她覺得很好吃。而且她是出了名的挑食，小的時候家裡吃燉雞，她喝了一碗湯就說這個雞湯里有藥味，她母親覺得她作，最後叫上下人來，一問才知道，原來那個雞之前確實吃過葯的，所以愛玲大嬸覺得大兵很作，她吃過的魚都覺得沒有那麼不堪，最後大兵竟然吃得來吐了~

其實這本書也就是類似於日記的樣子吧，我看完書之後覺得我是不得喜歡這位大嬸的，人如其文，她寫的手札讓我覺得她是一位：貴家的小姐，生活精緻，不需要有很多的精力去養家糊口，而且面容姣好；但我是一位粗糙的川妹子，很難從這位小姐姐的作品裡找到共鳴;這個是我今天看到短短几篇文章之後的拙見，也就是自己寫寫梳理一下思路的~嘻嘻嘻，，，，，