女權反對生育自由與新婚姻法的真實目的

05-26

女權反對生育自由與新婚姻法的真實目的

女權主義者反對生育自由與新婚姻法的目的除了打壓和壓榨男人以外，還有一個十分重要，但卻一直被忽視的因素，就是為了打壓同性，牟取不正當競爭與特權。比如李銀河之流鼓吹計生，本質上不過是生育意願低下的女性，想要利用國家權力打壓婚姻市場的自由競爭、禁止生育意願正常或較高的女性利用其競爭優勢，從而獲得更優越的婚姻而已！

眾所周知，女性間的相互競爭優勢，主要體現在以下三個方面：

第一是外貌優勢；眾所周知大家都或多或少的看女權主義者的照片，長相絕大多數都是恐龍女和男人。而女權反對F1女郎，說什麼物化女性，把遊戲中的美女替換成醜女，說白了目的就是打壓美女的外在優勢，並妄圖改變輿論扭曲正常人的審美觀，從而為自己抹平容貌上的劣勢。女權主義者十分常見的論調是「美女最喜歡取悅男人」，然而事實的真相是你就是取悅男人，也沒人關注你。

二是經濟優勢；從女權反對保護婚前財產和鼓吹加名等舉動，就可以看出這些人本身經濟狀況不佳，心機重，渴望鹹魚翻身再轉身將你踩在腳底下。如果是經濟條件好的女性，理應更歡迎保護婚前財產的政策，在《新婚姻法》實施以前，也有很多被騙財騙房的女性，而現在這種現象卻大幅減少了，因為男人再怎麼樣也不大可能要求女方家買的房子加自己名，所以《新婚姻法》也是對女性的保護。

現在有很多女孩結婚時，娘家也會陪嫁一套房子，這種現象在城市越來越普遍，可千萬不要小看這一套房子，就是租一年也能換來大筆租金，這可以大大緩解小兩口的經濟壓力。隨著人少房多的趨勢，城裡高富帥結婚時也不願意選擇裸身拎包入住的，更不用說要求加名的女生了。這個時候女權慌了，由於自己沒有長相和經濟優勢，所以又開始宣傳條件好的女生不結婚會更好，妄圖誘騙家境殷實的女生放棄擇偶競爭，從而為自己騰地方。

女權的所謂反婚從來都是假的，如果女權真反婚，就不會整天去關註上述問題，也沒有必要去散播3000萬光棍的謠言，也不會對反婚男大肆攻擊詆毀。女權想的只有利益，為了這個利益，她們會不惜同反華分子，以及禍害女性最多的黑綠同流合污。

第三是生育優勢；為什麼有一些女權主義者把希望有更多子嗣的男性貶抑為「繁殖癌」「繁殖狂」「繁殖控」，把生育了多個子女的女性貶抑為「生育機器」呢？這些話語異常惡毒。這違反了進化心理學的基本原理，在理論上並不能成立，但即使是錯誤的理論，也會反映與折射真實的利益訴求。

這些女權主義者對生育意願的假設是：男性想生/想多生，女性不想生/想少生，然後男性通過婚姻制度「控制了女性的子宮」，「強迫」女性多生。然而實際上，想不生少生與想大量生的都是極少數，大部分男女的生育意願應該差不多，符合社會對主流家庭生育子女數量的預期，在世代更替水平之上，這樣社會才能存續下去。如果女權主義者對生育意願圖景的描述是正確的，那女權革命成功之日，也就是人類社會走向衰微與滅亡之時，這太荒唐了。

實際情況是，有一部分女性生育意願低下，不想生，或頂多只願意生一個。其他女性有正常或較高的生育意願。那麼，在婚姻市場上，在其他條件相同的情況下，後者相對於前者就有了一項競爭優勢。在一胎化政策之下，前者可以偽裝成後者：「你看，不是我不想生，是國家政策不讓生」，從而抹平了後者的競爭優勢。全面二孩放開後，丈夫就說了：「現在國家政策允許了，我們趕緊生吧」，這種生育意願低下的女性覺得失去了權力的擋箭牌之後，再也抵擋不住丈夫與家庭生育更多子女的要求了。

所以，一些女權主義鼓吹子宮論和不育，本質上不過生育意願低下的女性，想要利用國家權力打壓婚姻市場的自由競爭、禁止生育意願正常或較高的女性利用其競爭優勢，從而獲得更優越的婚姻而已，但通過女權主義話語的包裝，立馬高大上了，似乎成了全體女性利益的代言人，實際上反映了生育意願低下的女性想維護自身特權額外獲益的企圖。

對那些生育意願低下的女性來說，如果她們選擇不結婚生子，沒有人強迫她們多生；如果她們選擇丁克男或生育意願與她們匹配的男性結婚，也沒有人強迫她們多生，何苦要選擇那些生育意願正常或較高的男人呢？從法律上講，妻子不願滿足丈夫的生育要求，又不願意離婚，卻寄希望於國家權力強行壓制丈夫的生育意願，這才是侵犯丈夫的生育權利呢。

所謂「繁殖癌」「繁殖狂」「繁殖控」及「生育機器」，不過是把正常或較高的生育意願兌現的男性與女性，他們至少還有正常健康旺盛的本能，但造出惡毒字眼的人，本能的虛弱與缺乏一目了然。這兩類人各自找自己的同類配對不就得了，誰也強迫不了誰。至於一個社會的未來屬於誰，就讓時間法庭來做最終的揀選與裁決吧。