如何評價 Facebook 新發布的 VR 產品 Oculus Go ？

05-26

Facebook 最近在 Oculus Connect 開發者大會上宣布推出獨立虛擬現實(VR)頭盔 Oculus Go，這種頭盔無需 PC 或手機即可提供虛擬現實功能。該產品將於 2018 年初上市，售價 199 美元。大家怎麼看？

Oculus 聯手小米推低價 VR 一體機

去年 10 月的 Oculus 大會上，公司曝光了 VR 一體機 Oculus Go，有消息傳小米將在國內發售該款設備。同一天，Oculus 和小米終於在高通的發布會上確定了此前的消息。發布會上，前小米高層、現 Facebook VR 副總 Hugo Barra 和小米探索實驗室負責人唐沐，共同曝光了 Oculus Go 和 Mi VR 一體機。

目前 Oculus 並沒有透露這款 199 美元的 VR 一體機的配置，不過目前已經確認的是，該設備搭載的是高通驍龍 821 處理器，鑒於價格較低，推測屏幕可能使用的是快速 LCD，而非價格較高的 OLED 屏幕。此前的 FCC 文件證明 Oculus Go 將會有 32GB 和 64GB 兩個版本。

由於 Oculus 的母公司 Facebook 在國內一直處於「404」的狀態，所以 Oculus 公司的產品也從未在國內正式發售。不過，由於這次有了合作夥伴小米，後者將在國內發售 Oculus Go 的「中國版」——Mi VR，兩款設備在硬體上完全相同，不同的是後者將使用小米的系統和內容。由於 Oculus Go 支持 Oculus Mobile SDK，意味著此前三星 Gear VR 上的應用和內容，能夠迅速登陸到 Oculus 的一體機上，而小米也將對 Oculus 商店內的優質內容進行漢化引進。

同樣，Oculus 和小米並未透露 Oculus Go/Mi VR 一體機的發售時間，不過小米 VR 的相關人士強調一定是「中美同時發售」。

HTC 打高端 Oculus 打低端

Oculus 公司的策略則更加貼近群眾，Oculus Go 一體機定價 199 美元，1000 元上下的價格接受起來相對容易。從定位來看，Oculus GO 對標的是三星的 Gear VR，後者需要用戶擁有一台高配置的三星 Galaxy 手機，使得頭顯成為手機的配件。而 Oculus Go 一體機可以去掉手機上的多餘配件，針對 VR 運行進行優化，相信效果會比 Gear VR 更好。同時，利用小米在國內的地位，Oculus 也實現了「曲線入華」的目標。如果小米確實能將 Oculus 內容商店的內容轉移到國內，對於國內 VR 用戶來說可以說是幸事一件了。

極客公園的記者目前正在 CES 大會上進行採訪和體驗，請持續關注我們帶來的 CES 報道。

圖片來源：小米

責任編輯：雙筒獵槍

本文出自誰是大英雄、靖宇，源自極客公園。

首先看一下Oculus GO

第一眼給我的感覺，Google DayDream?好吧看著挺有意思下面咱們繼續分析

它是一款既不用手機也不用PC的獨立的虛擬現實頭盔設備，並沒有任何其他需要連接使用的電纜設備，機身配備揚聲器並且還有一個耳機孔，僅需要一個簡單的控制器就可以了

Oculus GO並不是去年OC3中披露的一體機 Santa Cruz 原型的延續，相反它更像 Gear VR 這樣的移動 VR 產品，控制器操作與之相容，軟體也共用 Oculus 應用平台，這意味著，Oculus Go 在發布初期，就有現成的 Gear VR App 加持。所以這款設備現階段的可玩性雖然不高但是還是湊活的。

我去官網看了一下，它的解析度是2560×1440，所用的鏡片與Oculus Rift相同，但已升級到新一代產品，其擁有特殊的內置顯示屏，寬視角以及清晰圖像避免出現所謂的紗窗效應(screen door effect)。

所謂的紗窗效應就是虛擬現實設備解析度不足造成用戶人眼直接看到顯示屏的像素點，就好比在紗窗之後看東西一樣。

價格199，很美麗啊！這是讓大家都買的起啊？！但是！重點是但是！用戶的購買慾望在哪裡？我相信，這款產品推出的時候第一批入手的絕大多數為開發者，雖然價格便宜降下來導致了入手的門檻低了，但是這款產品的綜合能力來說我覺得還是不夠的，所支持的遊戲和應用並沒有讓人眼前一亮的感覺。小扎說的社交，它可不行。而且，一個手柄的意義你們應該也清楚，某些應用還是受限不少的，這個可以參考DayDream。

總結，VR發展還有很長的路要走。通過這次OC可以看出來，Facebook將要開始大力布局移動VR戰略，Oculus GO是來市場探路的，後面的Santa Cruz 才是重點，一款低端，一款高端。你說呢？明年的移動 VR 市場，很有可能被 Facebook 包攬呦

放一段大家熟悉的片段，配上sony震動頸環音箱碉堡了

http://video.weibo.com/show?fid=1034:ebd7286848c253f5a645c5c594e65a6c

————————————————————

更新一些使用經驗:

如何調節視頻大小以及躺著看片：

有人覺得屏幕不夠大，不算imax，實際上用skybox播放時那個全黑的環境是可以通過上下滑動手柄觸摸板調節屏幕大小的，體感和imax大小無差。不過調太大一眼看不過來，其實反而不好。另外，skybox還支持鎖定屏幕，這樣屏幕會隨著你的頭移動，即使躺著也能看片了。

如何區域網看片：

之前一直打不開skybox官網，什麼辦法都試過了，最後發現……是網站壞了233。今天恢復了，上去下了投屏軟體，運行後添加想要投屏的視頻即可。只要oculus go處於同一區域網，就可以在skybox軟體里選擇投屏觀看了，非常方便！

如何隱藏影片

隱藏目錄位置在skybox/hide下，視頻放進去後打開skybox後，必須在打開隱藏文件顯示的狀態下，在目錄里把hide目錄加入隱藏，再關閉隱藏文件顯示即可。（需要設置密碼）

————————————————————————————————————

隨便錄了一段電影院視頻：Sina Visitor System

————————————————————————————————————

熊貓最近沉迷VR視頻，但是用psvr看起來太麻煩，littlstar對視頻格式和命名的要求又比較高，所以想尋找一款可以脫離電腦獨立使用的vr設備。之前買過幾種插手機的，解析度不太夠，使用起來也不方便。正好看到Oculus Go出了，於是買一個試試，不知道能否用來看區域網里不可描述的vr視頻。

經過了兩天折騰，跨過了一堆坑，最後終於可以實現了脫離網路看本地視頻。下面簡單總結幾點，方便大家折騰。

1.手機必須科學上網，這樣才能註冊和登錄oculus帳號。

2.路由器必須科學上網，這樣才能完成第一次的配置。很多人卡在wifi設置步驟，都是這個問題。而且，科學上網的手機還不能給設備做熱點，這裡熊貓折騰了很久，最後還是去朋友家蹭了下路由器完成的第一次配置。

3.可以用電腦連接設備傳輸影片，但是需要注意的是，每次連接後都要戴上設備解鎖並確認連接協議，否則電腦會識別不出設備，這裡熊貓也卡了很久。

4.用系統播放器播放影片時，要選擇相冊而不是媒體。播放器可以選擇各種3D格式，你還可以選擇播放場景，比如電影院、火星等……熊貓比較喜歡電影院，看片時感覺就像坐在IMAX的皇帝位。在電影院看不可描述的視頻是一種怎樣的體驗？試試唄！

5.第一次科學上網配置後，以後看本地視頻都不需要聯網。建議下個SKYBOX播放器，能自動識別3D格式，非常方便。

向前推進了一步，但是遠遠不夠。

首先感覺這個發布會發布的所有東西構成的市場時機，只相當於Android1.0的時代，產品還是非常原始；

其次我覺得Oculus的產品思路有問題，對於新市場的開拓，拚命降價降低用戶購買門檻我覺得不是重點，更應該是將產品集合更多的賣點和嘗試性的技術來提高自己的吸引力，來提升用戶的購買慾望，這樣也可以在未來的市場競爭中處於居高臨下的俯視位置。現在搞這麼一款國內copy毫無壓力，設計毫無新意的產品著實毫無意義。

還有要說的是某些取捨也著實相當的令人驚訝，發布的新手柄完全取消了搖桿，但是我用了一年多各種手柄感覺搖桿帶來的物理體驗真的比觸摸板好太多，這點改進真的很失望。

軟體層面開始往系統方向發展，這個意料之中，但比起谷歌動不動來個操作系統，這個還是小巫見大巫吧。發布的遊戲和應用層面的東西則是毫無亮點。

總的來說，任重而道遠，VR的發展遠比想像中的慢，硬體層面最缺乏的就是讓人眼前一亮可以裝逼的產品。

我個人覺得是一個非常正確的決定。想要VR達到頭號玩家那樣的程度顯然需要很多很多年，現在最明智的選擇就是讓大家都去嘗試VR，去建立一些好感。以往雖然有cardbox這樣的項目讓大家嘗試，可是受用戶自己的設備影響，體驗不一定很好，做一體機我個人理解是為了保證一個統一的VR體驗。試想一下，你蝸居在一個小公寓里，連個大電視都放不下，現在能躺在床上在VR里看個電影，不賴吧？現在這款好像沒有攝像頭，如果以後配上個廣角攝像頭，手柄上貼個aruco，我感覺吃個雞也不是不可能。

雖然只有三個自由度，但是如果沒有一個靠譜的VR內行走解決方案，搞再多自由度也沒用。現在VR內行走的技術本身就還很不成熟（有一些嘗試性的工作），我認為以後VR行走還是要靠外設，類似跑步機一樣的。這樣的設備其實也有一些，不過最近也沒什麼消息了，可能是做的還不夠好。大膽預測一下，未來這塊的市場可能會被Razer，Cosair這樣的公司壟斷。

$199的定價還有現在的配置其實很合理。很多人抱怨821，但是這真的不是什麼問題吧，因為即便配上845產品該渣渣還是渣渣，該成功還是成功，主要取決於app罷了。我認為現在VR主要的發展瓶頸是用戶投入太大。還不知道效果怎樣就得配個好電腦買個很貴的頭顯，又沒有什麼很拿的出手的遊戲，當然沒什麼人願意嘗試啦。定價199也合適，超過這個價位，大家可能就會像打量手機一樣打量Oculus Go，衡量值不值，你看已經有人在judge 821了。如果我告訴你任天堂switch用的處理器是英偉達幾年前出的，真的會影響你買switch的動力嗎？用戶看重的不還是遊戲本身嗎？