標籤:

手機簡訊驗證碼真的安全嗎?

手機簡訊驗證碼真的安全嗎?

手機的蓬勃發展,衍生出來眾多行業,也讓原本功能單一的手機號做出極大的改變。如今似乎每個人的手機號都綁定了或多或少的各種賬號,手機綁定的東西越來越多,涉及到的重要的東西也越來越多,例如像銀行卡綁定手機號,支付寶等等能與資金掛上鉤的。如今手機綁定最主要的表現方式就是通過簡訊驗證碼來證明自己的身份,驗證的方式極其簡單便捷,當人們在享受這份簡單便捷的驗證方式時,不由也為簡訊驗證碼來驗證身份信息的方式產生了不信任感。

那麼手機簡訊驗證碼真的安全嗎?

如果說安全的話,沒有什麼是真正的安全的,簡訊驗證碼也不是最安全的驗證身份的方法。通過簡訊驗證身份之所以能夠在幾年內瘋長,無外乎是通過簡訊進行二次驗證時,是成本最低,最簡單便捷的驗證方式,另一點是因為手機普及的原因也是最容易被廣大用戶廣泛接受,而簡訊驗證的安全程度也比較高。

相對而言,簡訊驗證二次身份的方式安全程度是比較高的,不同的是,由於智能機普及,手機系統的漏洞也在增長,各類木馬的存在,才導致簡訊驗證身份的安全性出現問題。但是目前來說還是一個比較安全的驗證方式。

手機簡訊驗證在遭遇什麼樣的威脅呢?做出什麼樣的應對呢?

由於目前是智能手機的時代,而手機簡訊驗證方式受到最大的威脅就是來自於智能平台上的簡訊木馬。這類簡訊木馬通過發送短連接簡訊,讓用戶在不知情的情況下下載安裝木馬,當木馬安裝在手機之內就會將用戶的涉及財產的應用賬號密碼重置,並攔截簡訊驗證碼,實現重置用戶的賬號。

這是用戶方面在簡訊驗證安全受到的威脅,只而像這類的木馬由於編寫簡單,也早已形成一個非常完整的產業鏈,製作木馬 → 出售木馬 → 租用木馬 → 進行釣魚詐騙 → 成功後進行洗號 → 轉移財產。這是一個位於地下的龐大產業鏈,又因其又衍生一系列的行業在這裡就先不多說了。當然智能平台也都出了相應的政策來降低這種盜竊案的案發率,例如像Android系統4.4版本之後已經收緊了簡訊的許可權,但是大部分還是依靠用用戶來提升警戒心來進行防範

其二則是通過補卡,克隆卡,得到一個與用戶相同的手機號,如同真假孫悟空一般,接收用戶的驗證碼,重置用戶的各種賬號然後盜竊財產。通過這樣方式進行盜竊的案例各大媒體報道的數不勝數,小編就不一一詳說了。

這是運營商在簡訊驗證安全受到的威脅,由於二三線城市的運營商對於補卡人員的身份驗證不嚴產生的不良後果。前由於三大運營商都收到了公安部的通知,營業廳對於用戶補卡時,盤查的已經非常嚴格了。想要渾水摸魚進行補卡盜竊的幾率也已經得到有效的減少,但還沒有滅絕。

其三則是通過無線電監聽,簡單來說就是通過偽基站對用戶手機進行監聽,但是受範圍的限制。這樣的方式通過監聽空中簡訊,也包括GSM監聽,獲得簡訊內容然後進行盜竊活動,雖然有一定的距離限制,但是可以與簡訊木馬相輔相成,又能單獨作案,不過這種方式的成本略高。

其實這也是因為運營商與簡訊群發平台而導致簡訊驗證的安全受到威脅,不過由於目前大部分用戶使用的是3G、4G等安全級別更高的信號通道,所以不法分子會通過偽基站對手機信號進行降維攻擊,就是把手機信號將至2G然後進行攻擊,這樣的方法沒有太好的解決方案,只能等GSM推出歷史舞台。

不過還有一種方式就是手機丟失後,這樣也會對簡訊驗證的安全造成極大的威脅,不過好在手機丟掉後用戶是知情的,能夠及時溝通運營商進行補卡掛失,所以在這方面造成用戶被盜竊的比例太低。

由於簡訊的驗證方式方便快捷,不需要像網銀盾類似的東西就可以進行認證,所以才會導致通過手機綁定業務的爆髮式增長,而目前由於簡訊驗證碼的安全性還是比較高,並且也沒有找到可以比簡訊驗證方式更加安全,更加便捷的方式,只好先這樣用著。

推薦閱讀:

關於「全球遭受網路勒索攻擊」WannaCry2.0病毒軟體分析
歷時兩周,總算把開源堡壘機的坑給填了
網易雲易盾CTO朱浩齊:我們是如何用AI賦能內容安全?
盤點物聯網網路和設備安全的五個誤解
IT防火牆設置

TAG:網路安全 |