上周肉叔盤點了個人年度十佳恐怖片，有的旁友表示一個人，不敢看。

好，那就來點一個人敢看的。

懸疑片。

沒有鬼，也絕不主打恐怖。

好的懸疑片，不是靠石破天驚的反轉炸暈你。

而是像跟高手玩狼人殺，每一句話都邏輯順滑、頗有道理，你得通過觀察蛛絲馬跡，靠自己判斷出這場羅生門的結局。

下面是肉叔個人的2017十佳懸疑片。

（個人喜愛程度按從低到高）

母親！

Mother！

導演: 達倫·阿倫諾夫斯基

主演: 詹妮弗·勞倫斯 / 哈維爾·巴登 / 艾德·哈里斯

製片國家/地區: 美國

電影里到處都是大表姐這種特寫鏡頭，原因嘛……

導演+編劇，是兩個月前剛分手的前男友達倫·阿倫諾夫斯基。

劇本達倫只用五天寫完，但急就章不代表沒野心。

整部片從一處廢墟開始，漸漸復原成火災前的樣子。

發生了什麼？

郊區，獨棟，孤房，住著一對遠離塵世的作家夫妻，這天突然有個神秘男人造訪，兩口子偏偏作死邀請他住了下來。

厄運開始了，緊接著男人的妻子，兩個兒子……各路人馬輪番而至，兇殺、血災也悄悄降臨。

火災？想鬧明白火災是怎麼起來的，還得先翻翻《聖經》。

沒開玩笑，達倫這次真的是想用兩個小時，拍完人類起源和創世紀。全片中充滿大量隱喻，不信你看——

陌生男人下肋出現傷口，第二天他就有了妻子，隱喻上帝用亞當的肋骨造了夏娃。

接下來簡直就是現代隱喻的創世紀：

陌生夫妻打碎作家的寶物，被驅逐，隱喻亞當夏娃偷食禁果被逐出伊甸園，隱喻該隱殺死亞伯的陌生夫妻兒子們的殘殺，隱喻洪水的水管爆裂、隱喻《出埃及記》中蛙災和血災的青蛙和血跡，等等。

能把如此複雜宏大的故事，塞進一個精緻的懸疑殼子里，怕是只有達倫做得到。

酒吧

El bar

導演: 阿萊克斯·德·拉·伊格萊西亞

主演: 布蘭卡·蘇亞雷斯 / 馬里奧·卡薩斯 / 卡門·馬奇

製片國家/地區: 西班牙 / 阿根廷

惡趣味密室懸疑片。

影片先設置了一個「孤島」，八個人進入一家小小的街角酒吧，緊跟著，門外出現殺手，走出酒吧的人，都會被無差別射殺，與此同時，酒吧內的手機信號也被屏蔽了。

懸念一大早就被乾淨利落地拋出：這八人是誰？又是誰，為了什麼，要殺他們？

「密室」成了拷問人性的油鍋：為求自保，八人必須找出藏在人群中的「恐怖分子」。

很快，這個天黑請閉眼的遊戲，就變成了真·殺人遊戲。

危險的是誰，門外的殺手？

是私慾。

哈哈哈，差點忘了，導演阿萊克斯·德·拉·伊格萊西亞是cult片導演，就算想深刻探討人性，也忘不了玩點惡趣味——

逃生的洞口就那麼小，偏偏女主相當豐滿……

放輕鬆，在燒腦的同時，《酒吧》會讓你笑出豬叫。

暴雪將至

The Looming Storm

導演: 董越

主演: 段奕宏 / 江一燕 / 杜源 / 鄭偉 / 鄭楚一

製片國家/地區: 中國大陸

老段東京電影節封帝之作。

故事從上世紀九十年代湖南小城的連環兇殺案展開，工廠保衛科幹事余國偉非要摻和進警方破案進程，但兇手並沒有因為余國偉的追擊，就此收手。

反倒是老余，越玩越大，也越陷越深。

兇手是誰？

導演董越在老余的追兇過程中，偷偷玩了手瞞天過海，藉助自始至終，雨水從未停歇的影像語言，無意於、甚至是故意不去區分現實與夢境，將兩者拼接成一體。

懸念在淅淅瀝瀝聲中，從「兇手是誰？」漸變為「余國偉該怎麼辦？」

被他這麼一弄，看的時候，你會發現有些鏡頭不對勁，又說不出怪在哪——

直到謎底被揭開，全程被這種不對勁的懸念吊著走。

不光是段奕宏平靜表面下蘊含著巨浪的演技，光是這股子懸念，就絕對是今年國產院線片驚喜。

東方快車謀殺案

Murder on the Orient Express

導演: 肯尼思·布拉納

主演: 肯尼思·布拉納 / 佩內洛普·克魯茲 / 約翰尼·德普

製片國家/地區: 美國 / 馬爾他

怎麼拍好謎底早就眾人皆知的懸疑片？自戀的肯尼斯·布拉納給出高分答案。

讓我們先重溫下阿婆（阿加莎·克里斯蒂）天衣無縫的故事：

超豪華的東方快車上，陌生人聚在一起，一夜之後，有人死了，大菠蘿偵探……哦是大偵探波洛，挨個審訊乘客，一點點靠近真相。

這個故事的經典之處，是阿婆狡猾地給每個乘客，都安排上了秘密（嫌疑）。

把這個古老的故事拍出新意的秘訣就是——讓角色變「新」。

不是加一條咧到耳朵根的誇張鬍鬚那麼簡單。

波洛誕生的年代，觀眾習慣看一個無所不能的「神」，以我們凡人絕想不到的方式，指點懸案迷津。

但在個性爆炸的現代社會，觀眾愛「人」絕對遠超愛「神」，全能神般的波洛就顯得太不接地氣。

於是肯尼斯·布拉納幾乎原封保留了阿婆的故事框架，但把波洛拽下神壇，貶為凡人，並且用大量俯拍的上帝視角鏡頭，將「神權」交還觀眾——

還記得片尾么，那個《最後的晚餐》式構圖。

審判者不是波洛，是觀眾。

殺人者的記憶法

???? ???

導演: 元新淵

主演: 薛耿求 / 金南佶 / 金雪炫 / 吳達洙 / 蔡國熙

製片國家/地區: 韓國

很少有懸疑片這麼大膽，上來就說破，男主是殺人犯。敢這麼做的，又很少這麼有底氣，將說破的話再圓回去，還圓得這麼巧妙。

寵物醫生金炳壽罹患老年痴呆，他唯一能肯定的，是自己殺過人。

從年少時手刃家暴狂父親，他就開始偏執地認為有些人就是垃圾，不配生活在這個世界上，什麼家暴的丈夫、虐待兒童的癮君子、害人家破人亡的高利貸者，遇上一個掐死一個。

但他記不得自己最後殺死的那個女人是誰。

《殺人者的記憶法》圓話的契機是，金炳壽患病後，附近又發生連環殺人案，而他十分肯定，偶遇到的那個男人，也殺過人。

借這個契機，順勢引出兩條線——

一個驚慌的殺人者，害怕哪天自己說漏了秘密，也不記得自己是否再次殺人；

一個危險的記憶法，金炳壽的記憶全寫在電腦文檔中，如果有人更改，他將徹底溺死在真假摻雜的記憶中。

雙線交織勾勒出，一個殺人者時刻處在不確定狀態的惶恐。

在這種提心弔膽中，埋藏著終極懸念：誰才是近期流竄的殺手？

意外空間

El Incidente

導演: 伊薩克·厄茲本

主演: 胡伯托·巴斯托 / Erick Trinidad Camacho

製片國家/地區: 墨西哥

多層嵌套，環環相扣的死循環燒腦片。

看似兩個故事嵌套：兩撥人馬，分別受困在無限循環的樓梯，和逃不出去的公路。

但看這類燒腦片，一定要打起精神盯准畫面細節，稍不留神，你就會錯過將故事串聯起來的關鍵線索。

比如，這副罕見的迷你小紙牌，為何在兩個故事裡都出現過？

再比如，一直保持傾斜的鏡頭，在角色們進入樓梯間時，瞬間被扶正歸位，又意味著什麼？

當謎題被一層層揭開時，你會陡然發現，這兩段小故事，其實是四個。

多的劇情肉叔就不劇透了，對於這種精緻到無以復加的小成本燒腦片，任何涉及主線的劇透都是犯罪。看燒腦片的樂趣，不就是與編劇的心思角力嘛~

可以很負責地說：它是肉叔2017年看過最燒腦的電影。

獵凶風河谷

Wind River

導演: 泰勒·謝里丹

主演: 傑瑞米·雷納 / 伊麗莎白·奧爾森 / 凱爾西·周

製片國家/地區: 英國 / 加拿大 / 美國

有沒有發現，這張片單中超過半數的故事，都發生在冰天雪地？

看完《獵凶風河谷》，肉叔大概猜到原因了：雪太輕，輕到熾熱的血落上，照舊寂寥無聲；輕到一場風吹過，再沒有來過的痕迹。

覆滿冰雪的蠻荒之地，跟謀殺事件的徹骨寒冷不要太搭。

《獵凶風河谷》的故事，開篇就是一位印第安少女，裸腳死在雪原中，屍檢報告顯示，她生前遭遇過暴力性侵。奉命前來調查的FBI探員，跟本地獵手，一頭扎進毫無頭緒的案件中。

值得一提的是，《獵凶風河谷》是泰勒·謝里丹的「美國邊境三部曲」最後一部。

前兩部分別交由丹尼斯·維倫紐瓦（《邊境殺手》）和大衛·馬肯茲（《赴湯蹈火》）執導，本作謝里丹終於親自掌鏡，一舉摘下戛納「一種關注」單元最佳導演獎。

故事外殼還是一貫的邊境硬漢風格，內核與《邊境殺手》中警探以非法方式制裁毒販、《赴湯蹈火》里底層以暴力方式攻擊銀行等社會議題一樣，《獵凶風河谷》也加入了謝里丹對印第安人保留區與白人社區碰撞的敏銳觀察。

為什麼你們白人幫助別人的時候，總先冒犯別人

用冷徹骨髓的謀殺案，衝撞白人與印第安人近乎水火的相處現狀，迸發出的力量感十足。

對了，影片預計將於明年2月，登陸內地院線與觀眾見面，肉叔已經準備好去電影院二刷了。

目擊者之追兇

Who Killed Cock Robin

導演: 程偉豪

主演: 庄凱勛 / 許瑋甯 / 柯佳嬿 / 李銘順 / 李淳

製片國家/地區: 台灣

2017年度華語電影前十，肯定有它一席。

記者小齊發現，自己買的這輛二手車，竟然是九年前自己目擊的那起車禍的肇事逃逸車輛，他對車禍展開調查，並找到了事件各方，目擊者、受害者、兇手、牽連者……

肉叔說《目擊者之追兇》牛，是因為它玩了一手高桿的概念：真相到底是越辯越明，還是越辯越不明？

每個牽連者，都交代一塊車禍事件的記憶碎片，但小齊在反覆拼湊中，卻發現，每個人都在說謊。

根據這些記憶碎片，《目擊者之追兇》一共8次倒帶重現當年的事件，但8次全都不一樣，8次全都是反轉。

真相？真相在反反覆復中，早已溺死在記憶的泥塘。

每個人都想查到真相

知道了

然後呢？

在這個概念里，影片接連摻入酒駕逃逸、師生不倫、綁架、強姦、性虐待等各色犯罪元素，藉由這些，程偉豪把人性掰開了、揉碎了，展示給觀眾。

沒錯，醜陋，並且漆黑無比。

看不見的客人

Contratiempo

導演: 奧里奧爾·保羅

主演: 馬里奧·卡薩斯 / 阿娜·瓦格納 / 何塞·科羅納多

製片國家/地區: 西班牙

豆瓣電影TOP250俱樂部新晉成員，名列第94位。

故事主線，並不是密林中的車禍逃逸+拋屍，而是房間內貫穿始終、機鋒凌厲的對話。

車禍固然是起源——

土豪艾德里安跟情人勞拉偷完情回家時，撞上一個年輕人，兩人決定掩蓋真相，將年輕人沉入湖底，勞拉等待艾德里安期間，遇上一位好心老人，萬萬沒想到的是，老人就是年輕人的父親。

精彩之處，是圍繞車禍展開的對話——

女律師為給艾德里安脫罪，兩人在房間內模擬開庭現場，演練陪審團可能會問到的問題。於是車禍和另一起謀殺案，被一遍遍重新構建。

車禍過程是A。那如何應對陪審團的問題B？再把答案補充為B。以此類推。

真相被越描越黑？

嘿嘿。

其實，大量的主觀敘述鏡頭，很容易讓觀眾猜到他們的對話並不是真相——儘管觀眾自己未必猜得到真相是什麼。明白了這點後，律師和土豪提出各種可能的過程，統統成為羅生門。

但《看不見的客人》也就厲害在這，明明每次你都覺得，不會有另一種可能了，偏偏它又拋出來一個。

你知道的，說的越多，被觀眾揪到BUG的可能性也越大，但這個劇本就是牛逼到你完全揪不到。

最難能可貴的是，它還堂而皇之地欺騙觀眾！最後的那層反轉簡直令人意想不到……

肉叔看完就一句感嘆：MD，被它光明正大的騙了100分鐘。

你還別說，被它忽悠的感覺，真挺爽。

無證之罪&白夜追兇

導演: 呂行 / 王偉

主演: 秦昊 鄧家佳 姚櫓 代旭 / 潘粵明 王瀧正 梁緣 呂曉霖

製片國家/地區: 中國大陸

今年肉叔內心的最佳懸疑，遞迴內地。

2017絕對是國產懸疑類豐收的一年——

電影不僅有年末驚喜《暴雪將至》，還有半部好戲的《記憶大師》；

劇集呢，一對隔空打擂的《無證之罪》《白夜追兇》橫空出世，不光吊打上星劇，網播巨頭Netflix還乾脆買下《白夜追兇》海外發行權。

兩部劇類型相似，但細看來其實區別蠻大，從海報就能瞅出端倪：

《無證之罪》，海報是一張如同指紋般走勢的城市地圖。

它寫的是人心之惡，每個人都不無辜，每個人都有無奈。

好幾次片尾曲前奏響起，肉叔都感覺到真·不寒而慄。

《白夜追兇》，目如郊狼的潘粵明位居中央。

它玩的是硬漢派推理，講述孤膽英雄個人的抉擇和救贖。

在這種不同中，兩部劇又同時讓觀眾以肉眼可見的進步，全面升級劇情節奏、畫面構圖、後期調色，以及，講好一個故事的用心。

兩虎相爭，必有一傷？

才不是，觀眾最樂的就是看見這種「決鬥」，不信你問問有多少人像肉叔一樣，同時追這兩部劇。

正如《無證之罪》的導演呂行，被問及《白夜追兇》時的回答——

不同的團隊對於創作、製作有不同的定位和訴求，作品分豐富性，才會構築整個市場的繁榮，觀眾是最開心的。

2017即將過去，但《無證之罪》和《白夜追兇》，讓肉叔遠超以往地覺得，2018年國產劇值得期待。

好了，別光聽肉叔說，最後是一個小懸疑：

在你們心裡，今年最佳懸疑片是啥？