夜思|談戀愛的時候,我們AA制好不好?
兩個人在一起需要彼此的坦誠和付出,而熱戀中的一方往往過度放鬆警惕失去原則。
作者認為戀人之間的相處要相互尊重,不卑不亢。很多戀愛的終結,或許是因為一方或者雙方在感情中有了除愛情之外的目的:企圖佔小便宜,企圖坐享其成,企圖靠別人過上優渥的生活。
推薦給你,靜夜思。
「談戀愛的時候,我們AA好不好?」
來源|維安記 ID|weiannote
作者 | 維安記
圖片作者:MONO
- 01 -
小千第一次和男朋友約會,是在高二那年的情人節,為了避免被認識的人發現(畢竟是早戀),他們約定去看當天最早場的電影。
九點多的時候小千和男朋友在電影院碰頭,那時候還不流行手機購票,售票員打著哈欠出著票:「兩張一共五十。」
男朋友小心翼翼地從錢包里掏出一張一百:「一起付吧。」小千忽然也從錢包里拿出一張五十:「等一下,分開付吧。」
男朋友愣了一下:「還是我來給吧。」小千卻堅持付各自的,售票員也愣了一下,大概是第一次見情侶之間買電影票AA的,也沒說什麼,只是為他們各自找了零錢。
「那都是五年前的事了」,小千告訴我:「當時沒覺得什麼,現在想起來,好像有點太不給男朋友面子。哪怕不把錢給他,請他吃點東西,喝點飲料也未嘗不可,幹嘛非得那麼強硬,生怕自己受了半點輕視。」
我笑小千是個奇葩:「現在的女孩兒大多數都受不了自己的男朋友提出AA制,覺得對方小氣了,你反而還爭著AA。」
小千現在和男朋友出去吃飯一次都是一個人付,不過兩人會輪著付錢:「這其實也是一種AA,有時候他出了住宿費啊車費什麼的,我要不就轉賬給他,要不就幫他買點小禮物。他請我,我請他,雖然是在談戀愛,雖然只是一餐飯,我也不想把對方當長期飯票。」
「你難道不覺得這樣把兩個人的關係拉遠了嗎?」
「不會啊,少了錢的糾葛,不應該會更加輕輕鬆鬆地戀愛嗎?他是我的,但他的錢包又不是我的。」
- 02 -
之前有期《圓桌派》里提到,有個男人和一日本女生吃飯,女生說要AA制,這人也堅持請客(對於我們來說好像也沒什麼問題),後來竟被那女生誤認為「你是想和我處對象嗎?」
這大概不是那日本女生的自作多情,我之前看過一則新聞,日本的電視台曾經調查過100對情侶,其中有57個人說自己和戀人出去吃飯的時候是AA制。一般來說男士會相對多付一些,女生也會自然而然地付錢,而且並不為此反感,還覺得這樣挺好:既可以顯示出自己的獨立,也無需給對方增添負擔。
想起有個學弟說起和女朋友分手原因是:對方覺得吃飯不應該AA制,男生請女朋友吃飯天經地義。他很無奈,問我:「我覺得我們都是學生,不可能總是吃好的,但是她覺得我AA制是不愛她的表現,這公平嗎?」
想想的確蠻不公平的,一般情況下,一個在約會時提出AA制的女生會被覺得是獨立的,而一個提出AA制的男生彷彿是不受女生待見的,有的女孩子會覺得自己「失寵」了,甚至還會直接把「AA制」和「摳門」掛鉤。
大多數學生情侶也都是家境平平,本身也沒有太多錢,多數來自父母的資助,有時候吃飯都要精打細算了,更別說動不動就出入高檔餐廳,並且再「養」一個人了。
不要企圖把偶像劇里的富二代的套路神化到「男朋友」這個角色上,主觀地覆蓋一個經濟能力一般的普通人。
兩個人在一起的意義是共同把單調瑣碎的生活過得有滋味,需要彼此的坦誠和付出,並不是打腫臉充胖子,把自己偽裝成高富帥或者白富美,也不是讓對方以高於他(她)能力限度的方式表達愛情。
或許這並不是真愛。
- 03 -
AA制在英文里的口語表達是:「Let"s go Dutch」
據說這個表達起源於大航海時代的義大利,那個時候荷蘭和威尼斯市的海上貿易發展迅速,終日奔波的商人們流動性很強,有時候請人吃飯,被請客的人覺得這輩子可能再也碰不到了,為了公平起見,於是各自分攤費用,互不虧欠。荷蘭商人因為其精明公平的特點,也衍生出了如上那句俗語。
AA制在過去指的是「一生可能只能一起吃一餐飯」。但是戀愛中的人可是要一起吃好多好多次飯呢,誰不期盼天長期久此愛綿綿無絕期?
飯桌上不一定要實打實地AA制,非得計算器算到小數點後兩位。輪流請客吃飯也未嘗不可,你請我吃飯我請你看電影也是好的方法。不必那麼分明,不必精確到毫釐,更不要不給別人面子。在戀愛中,有時候會太精明了,生怕自己吃虧的樣子其實並不好看。
個人的建議是,男女約會在消費時若精確不到「五五分」,可以遵循「四六分」的原則,最多「三七分」。男生多出一點,象徵性地就好了,如果平時男生花錢多了,女朋友也可以買點實用的禮物送給他。
事實上很多女生並不要求男朋友為她們付所有的賬,她們看重的是態度,你要是讓她知道你在乎她,你願意為她付錢。可能這一次你付了賬單,下次她也會自然而然的買單。
最怕的是那種抱著「飯票心態」的人,期待依附到某個人身上,蹭吃蹭喝,還美名其曰「需要被寵愛。」女生掏錢的瞬間並不是吃虧,這也是真誠的表現。再說了,不虧欠別人什麼,懂得在愛情里禮尚往來,付出的東西也換得了對方提出無理要求時說「不」的權利。
戀人之間的相處也是人際交往的一種。也要相互尊重,不卑不亢。
- 04 -
好的戀愛其實不也遵循著AA制嗎?
我們時常說戀人之間「勢均力敵,各有取捨」,其實說的是在感情上的平等無落差,我們付出各自需要付出的一份,才有資格心安理得的享有,哪怕離開,也沒有太多後顧之憂。
其實AA是一種手段,其本質是雙方在戀愛的過程中的獨立。在經濟上並不相互依靠,在生活上也不拖對方後腿。不論是男生還是女生,在戀愛中都需要有一種自覺。自給自足,不僅僅是經濟上的,也是精神上的。
戀愛本身就不是一種投資,也不要過於計較回報。
很多戀愛的終結,或許是因為一方或者雙方在感情中有了除愛情之外的目的:企圖佔小便宜,企圖坐享其成,企圖靠別人過上優渥的生活。
讓他們分手的,從來不是因為「AA制」本身。
「太摳門的人是找不到對象的。」
來源:維安記(weiannote)
推薦閱讀:
※男女朋友間應該AA制嗎?
※和異性朋友出去玩應該aa嗎?
※朋友吃飯、出去玩從不主動付錢?
※關於拍拖一起出去吃飯看戲,應該是AA還是男朋友全給錢的問題?
※為什麼女朋友非要跟男朋友AA制呢?