崇禎皇帝朱由檢:不是亡國之君的亡國悲劇

崇禎皇帝朱由檢:不是亡國之君的亡國悲劇

清秋吟史 2016-04-06 13:07

公元1627年,大明王朝天啟七年,後金天聰元年,大明皇帝明熹宗落水病重,服瑤駕崩。

因為無子,明熹宗朱由校臨終前傳位於皇弟信王朱由檢,是為大明思宗,崇禎皇帝。

關於崇禎皇帝,那能說的事兒真是一籮筐又一籮筐。

這位死後葬於十三陵思陵的大明最後一任皇帝朱由檢,說他勤於政事,生活節儉,年輕有為不為過;但說他生性多疑,無法挽救衰微大明皇朝也是不爭事實。

筆者認為,要合理的評價他,先需從他的出生說起。

崇禎皇帝朱由檢的皇父是明光宗,在明神宗時代,明光宗還是太子的時候,很受神宗皇帝厭惡。朱由檢的母親出生更是低微,只是一個婢妾。

正是這樣的境況下,朱由檢出生在這個帝王之家。5歲皇父下令杖殺其母,朱由檢交由庶母西李撫養,後又因後西李生女,轉交東李撫養至成人,可以說朱由檢幼年並不幸福。

12歲時,明朝天啟二年,公元1622年,皇兄天啟皇帝朱由校封他為信王。

5年後,17歲,皇兄天啟皇帝朱由校駕崩,他受遺命於同月丁巳日繼承皇位,1628年改年號為「崇禎。

即位之後,朱由檢大力清除閹黨,三個月間,風雲變幻。

不得不說,大力剷除閹黨是崇禎皇帝當時較為出彩的一大政事。先是抓準時機剷除了魏忠賢的羽翼,使魏忠賢處於孤立無援的境地,再後一紙詔書,貶魏忠賢鳳陽守陵。有道是,斬草不除根,春風吹又生,朱由檢沒有犯糊塗的是旋之下令逮治。並且讓魏忠賢自縊死後,下令磔屍於河間。

清除閹黨最終的結果是,魏忠賢掛且被磔屍。閹黨二百六十餘人,或處死,或遣戍,或禁錮終身,使氣焰囂張的閹黨受到致命打擊。

與此同時,平反眾多冤獄,並且重新啟用天啟年間被罷黜的官員。起用袁崇煥為兵部尚書,賜予尚方寶劍,託付他收復全遼的重任。

此外,即位後的朱由檢,勤於政務。有一次,因「偶感微恙」而臨時傳免早朝,遭輔臣批評。當時的朱由檢連忙自我檢討。有記載說,曾六下罪己詔,是為有作為的皇帝。

似乎,這一切讓明室有了中興的可能。

但當時他皇兄朱由校留給他的是一個風雨飄搖的王朝。

大廈將傾之下,亡國之象盡現。

從崇禎元年起,中國北方大旱不斷。赤地千里,寸草不生;

瘟疫爆發嚴重,單崇禎16年,京師瘟疫大作,死亡枕藉,十室九空,甚至戶丁盡絕,無人收斂;

此外,大江南在崇禎十三年又遭大水,崇禎十四年有旱蝗並災,十五年持續發生旱災和流行大疫。地方社會處在了十分脆弱的狀態,盜匪與流民並起,各地民變不斷爆發。

就在這樣的情況下,內憂外患並至。

為剿流寇,十三年中頻繁更換圍闖軍的將領,以至責無成效皆功虧一簣;

北方皇太極不斷騷擾入侵,朱由檢求治心切,中後金反間計,自毀長城,冤殺袁崇煥。

諾達的大明王朝,就在這樣本有望中興的局面下,敗於崇禎皇帝朱由檢的多疑與濫殺。

也正是崇禎用人多疑、剛愎自用、舉棋不定導致局勢愈加糜爛。

己巳之變的爆發,袁崇煥被殺。

遼西局勢亦日益惡化,清軍多次與明軍作戰,但隨著主力洪承疇等人投降,明朝勢力退縮至山海關。

與此同時,王自用、高迎祥、李自成、張獻忠等農民起義的爆發,形成了雄踞陝西、河南的李自成與先後佔領湖廣、四川的張獻忠兩大股力量。

大清的逼迫,李自成率軍北伐。1644年,大同、宣府、居庸關,甚至北京城都攻克。17年皇帝生涯的崇禎皇帝朱由檢就這樣被逼在煤山自縊。而明朝作為統一國家的歷史結束。

我們回過頭來,再看看崇禎皇帝朱由檢。

二十多歲頭髮已白,眼長魚尾紋,可以說是宵衣旰食,夕惕朝乾。有道是「雞鳴而起,夜分不寐,往往焦勞成疾,宮中從無宴樂之事」,實為很勤政的皇帝。

但就是這樣一位有作為的皇帝,在用人方面,生性多疑,導致幾次大規模對後金的軍事活動均遭慘敗,軍事實力受損。

我們知道,文官集團向來與閹宦集團對立,在文官集團的幫助下誅滅魏忠賢閹黨,卻間接推動了文官集團的權利膨脹。使得本就風雨飄搖的大明王朝凌亂不堪。

那麼總體說來,崇禎皇帝朱由檢志向遠大、勵精圖治、宵衣旰食、事必親躬是為可取之處。

但他既無治國之謀,又無任人之術。又如同魏忠賢一樣殘忍和冷酷,猜疑不算,對大臣們動輒怒斥、問罪、砍頭、凌遲,實為不該。

他不相信他的文武,17年間他竟然換了17個刑部尚書和50個內閣大學士。試想,這樣的頻繁地調整官吏,怎能不讓國家人才匱乏,有心報國志士也是有心無力。

文武無可用,無奈之下,培植自己的勢力,太監集團再登台,這也就是為什麼會有「十萬太監亡大明」的歷史悲劇的說法。

當然,筆者認為明思宗朱由檢是個性格極其複雜的皇帝,也是一個被普遍同情的皇帝。不能否認,在治國救國的責任感與雄心強上,比他之前的幾位皇帝好很多。如果有給一個形容的話,「不是亡國之君的亡國悲劇」,倒是很貼。

    相關標籤:

  • 歷史
  • 明朝
  • 中國古代史
  • 崇禎

收藏 分享 投訴

清秋吟史 前往頭條號平台

穿越時空隧道,吟盡古今天下歷史!

已訂閱

評論

60 條評論

分享到: 發表

  • 黎明前的黑暗8373740 於崇禎我想只有毛主席才可以評價,領導用人的藝術是一般小人物所能評價的嗎?明亡不僅僅是崇禎一個人的悲劇也是華夏的悲劇,固有日本一說明亡而無華夏。作為歷史沙漏中一員,我看到是一位好丈夫,好父親,也是一位好領導 。但明朝氣數如此,縱然後期熊廷弼,孫承宗這樣的戰略大師也依然無能為力。套用大民劫這部電影的話,歷朝帝王皆不修民生之道,而獨信奉權術馭人之道足可謂本末倒置。崇禎你雖然失敗了,但你在我心中的地位依然那樣高,因為你是一個爺們。 04-06 20:25 12

  • 明葉63010146 十七歲當皇帝,接手就是一個風雨搖擺日暮西山的天下。力挽狂潮?委曲求全? 04-06 16:20 10

  • 笑看人世如昨夜星辰 青山依舊在,幾度夕陽紅。古今多少事,都付笑談中! 04-06 14:03 8

  • 貪婪的小任性59530039 末代王朝留給我們的總是我們不遠看到的! 04-06 13:59 8

  • 用戶81559481 你在暗指當今? 04-06 14:04 8

  • 卟白 大明要亡,殺不殺袁崇煥都一樣,只不過是時間的問題 04-06 14:08 7

  • 拜仁慕尼黒 其實崇禎和雍正是比較像的,都非常的猜忌剛愎自用,但雍正從康熙手裡接下的是強盛的清王朝,而崇禎得到江山卻是個搖搖欲墜的大明王朝,崇禎就跟考試前複習到半夜,但第二天考試還是掛科的學生是一樣的,,,

推薦閱讀:

愛的原罪
悲喜題的辯論思路芻議
方仲永的悲劇,有多少人還在重演
半生緣註定是以悲劇結尾嗎?
日本神級室內設計師揭開中國家庭的悲劇……

TAG:悲劇 | 皇帝 | 崇禎 | 亡國之君 |