香港奶粉事件，還是應該回到討論的起點

香港星期五（3月1日）起實施新例，限制攜帶嬰兒奶粉出境數量。新條例實施第一天有10人違例被拘。香港海關助理關長俞官興說，截至周五下午2點，海關截獲10起違例個案，涉及53罐奶粉，拘捕10人。被捕的10人中，8人為香港人，2人來自中國大陸。香港當局會根據法例處理。

@項仙君：今天香港已有10人因帶奶粉回大陸被拘！我覺得，這是一個撕裂的序幕：一邊是無序的悲愴，一邊是自私的高蹈！一國兩制，從沒像今天一樣讓國人悲從中來！我們可以毫不猶豫地以斷水斷電斷遊客讓香港變成臭港，卻永遠無法喚回一個讓孩子吃上放心奶的政府！世上最遙遠的距離，是孩子在懷裡，而奶粉在對岸！

@新周刊：一罐好奶粉救一個中國孩子，兩罐好奶粉救兩個中國孩子，三罐好奶粉，對不起，請跟我們走一趟。

 王爍:香港以入刑威脅大陸背奶族，既無良心，更屬豬腦。大陸背奶族出現原屬意外，對香港奶粉供給確實造成短期壓力，但很快會因國際乳業公司系統性重估香港市場需求而緩釋。香港生命力全在乎橋樑中國與世界，管理者居然在奶粉上主動架設阻礙，說明其理念、良心、智力已蕩然無存。香港立身之本何在？ @北京廚子：香港的崛起固然有港人勤奮努力的結果，但歸根結底是撿大陸的漏，以自由港的名義做的各種合法的貿易和灰色的走私，進而完成了巨額財富的積累。隨著大陸改革開放的進展，香港的作用日趨弱化，尤其是上海崛起後基本就沒什麼優勢了。作為一個自由港禁售大陸奶粉，是香港精神的徹底敗落，沒他媽救了。 @靜婭: 說香港發展是撿大陸的漏還真談不上，香港回歸前的獨特性就在於它不是一個國家，沒有完全意義上的國家權力管理，因此，相對於其他任何地方，它才是完全意義上的自由貿易區和港口，這是香港繁榮的前提條件。 @潘石屹：在大陸孩子們挨餓時，香港同胞送一批奶粉過來都是應該的，居然出台這樣的法律，把帶奶粉的人處以二年徒刑。建議"立法會＂重新考慮，修改此惡法。 @無事小神仙2430: 說這句話就是個投機分子，人家香港有立法權，人家就是保護自己的居民。你以為這樣說話就能討好民眾嗎？你以為這樣說話人家就繼續不攻擊你嗎？你的表現只能讓同情你的人覺得你沒原則。 @王豐-SCMP ：內地諸君可能有所不知，香港梁政府民望已跌到什麼程度，那真是徹徹底底的票房毒藥，就算明天宣布所有人派紅包三萬，香港照樣會有75%以上的人在罵他；另本地極端民粹（有港漂同仁糾正該叫「港粹」）之激進程度，反梁=反gong=反大陸=反大陸人 基本概括了他們的邏輯。以上背景，大家能多少理解奶粉了吧 @不加V:香港限購奶粉，每人最多能帶2罐離境，超過2罐可以監禁2年。聽說一罐奶粉只能吃一周，不知道這個政策是為保護港民，還是為保護內地毒牛奶商。如果需求量大，香港多進口奶粉供應內地遊客不就行了，為什麼要限購？奶粉不像房子，是食品，能有多佔地啊，關係生命健康，也這麼殘酷。 @廖偉棠：關於奶粉事件，寫個長微博再次系統地講講道理 

@天堂倦客：香港不產奶粉，但管好了。大陸生產奶粉，但毒粉橫行。關鍵在於法治。衛星上天航母進港，祖國嬰兒嗷嗷待哺，這樣的GDP不要也罷。 香港此舉，搧了我們管理當局一記沉重的耳光。有人指責港府忘恩負義，這真是笑話了，供水供菜，都是貿易行為。港府是民選政府，不為納稅人著急，他們能坐穩屁股？ @慕容雪村：香港奶粉事件，還是應該回到討論的起點：作為全球第二大經濟體，一個號稱已經崛起的大國，一個每年公款吃掉幾千億、維穩花掉幾千億的國家，為什麼連一罐放心的奶粉都造不出來？三鹿事件過去了這麼久，乳製品行業有了哪些改進？質量安全部門在幹什麼？政府在幹什麼？人大代表政協委員們有沒有關心過？  假裝在紐約：香港限制奶粉出境，很多人怪港府不近人情。可是別忘了，香港政府收香港人稅，當然要維護港人利益，你再不平也沒資格要求他們為你考慮。你真正該怪的是收你稅的政府，一不能保證奶粉安全，二沒有增加進口，三對港府限購不施壓反默許。你不怪他們無作為，卻怪和你沒半毛錢關係的港府，這難道不可笑嗎？ @仙-錫賢：網上大神：懷孕後去香港，買三罐奶粉，在入境處主動被抓，罰款50萬，身無分文愛罰不罰，然後判刑兩年，獄中管吃管住，沒有霧霾毒害。生下孩子，即為香港戶口，香港政府負責供應奶粉，兩年後回大陸，等孩子長到18歲，父母申請去香港居住，從此全家過上快樂生活......
推薦閱讀：