(原創首發)韓信的一點啟示

05-26

楚漢爭霸時期的「兵仙」韓信的成語典故很多。從一飯千金和胯下之辱可以看出韓信早年的落魄，但志向遠大。從明修棧道，暗渡陳倉，韓信為劉邦提出著名的「關中對」，可以看出其胸懷韜略。從率兵涉西河，虜魏王，禽夏說，引兵下井陘，誅成安君，徇趙，脅燕，定齊，南摧楚人之兵二十萬，東殺龍且，成語有拔旗易幟，置之死地而後生等等，可以看出有腹引機謀。韓信要代齊王，劉邦封為齊王。項羽武涉前往規勸齊王韓信，和齊國人蒯通勸說韓信和楚漢三分天下，鼎足而立。在此做點分析：

三足鼎立，根基較弱。當時項羽主力在江南一帶，而劉邦的主力在漢中，韓信的軍隊河北山東，局勢可謂三足鼎立。漢元年項羽率眾諸侯兵破函谷關，次年，項羽分封諸侯王，漢四年年韓信破齊封王。韓信相比劉項根基不穩。蒯通勸說：「當今劉、項二王的命運都懸掛在您的手裡。您協助漢王，漢王就勝利；協助楚王，楚王就勝利。」有三個可能，一是韓信幫劉邦，歷史是如此。二是幫助項羽，那項羽勝了，韓信能打過項羽嗎，很難確定。如果在投靠上做選擇的話，項羽與劉邦相比較誰更會統御將領是不言而喻的。三是要靜觀其變，伺機而動，形成三足鼎立，那就要均衡勢力。蒯通說：「從燕、趙，出空虛之地而制其後，因民之欲，西鄉為百姓請命，則天下風走而響應矣。」最後逐鹿天下，還要很長路要走。

制度禮儀，難以正名。韓信是作為劉邦的將軍北上征伐，不是原來諸侯王，所以有幾次被劉邦輕而易舉的奪取軍權。說明韓信雖然根據地和軍隊不斷擴張，但沒有絕對掌控。另一方面如果自立為王，在名分道義上還要尋求「名正言順」。

文治武功，亟需建制。往事依稀，時光荏苒。歷史翻到國共的第二次合作時蔣介石想奪取共產黨的軍權，從而整合共產黨。而在共產黨英明的領導下有實力提出自己的條件。當時共產黨有很好的建制，就拿黨對軍隊絕對領導，實行政治委員制度，這只是其中一個制度而已。而韓信當時並沒有建立像中共那樣的文治武功制度。

封建規則，情感度量。韓信說：「漢王給我的待遇很優厚，我怎麼能夠圖謀私利而背信棄義呢！」而忽略了封建時期功高震主，兔死狗烹，鳥盡弓藏的社會規則。

啟示：

蒯通說：「有膠、泗之地，懷諸侯以德，深拱揖讓，則天下之君王相率而朝於齊矣。蓋聞「天與弗取，反受其咎；時至不行，反受其殃。」啟示是抓住時機，乘勢而為。

蒯通曰：「夫隨廝養之役者，失萬乘之權；守儋石之祿者，闕卿相之位。故知者決之斷也，疑者事之害也，審豪氂之小計，遺天下之大數，智誠知之，決弗敢行者，百事之禍也。」啟示是洞悉本末，睿智決斷。

蒯通曰：「今足下戴震主之威，挾不賞之功，歸楚，楚人不信；歸漢，漢人震恐：足下欲持是安歸乎？夫勢在人臣之位而有震主之威，名高天下，竊為足下危之。」啟示是規則為主，情感為輔。

太史公曰：假令韓信學道謙讓，不伐己功，不矜其能，則庶幾哉，於漢家勛可以比周、召、太公之徒，後世血食矣。不務出此，而天下已集（同輯），乃謀畔逆，夷滅宗族，不亦宜乎！啟示是急流勇退，明哲保身。