【法官的怨氣】

05-26

【編注】本文系作者 翁曉斌 授權「法律讀品」轉載，在此致謝。作者系浙江大學光華法學院教授、民商法碩士點、訴訟法碩士點導師，轉載請註明「來源：法律讀品（ID：lawread）」。小編歡迎廣大「讀友」提出批評建議，更歡迎分享您的觀點和思想，來稿請發送至：leo1934@qq.com。

我的微信朋友圈以及生活朋友圈裡法官較多。感覺這幾年法官的怨氣一直在聚集升騰，怨累，怨待遇低，怨沒有職業尊嚴，怨不被理解甚至被抹黑，怨當初啥不好乾偏偏幹了法官這個吃力不討好的活。以至於我一度感覺，法官職業是怨男怨婦最集中的群體。

我特別能夠理解法官的怨氣，幾乎所有的「怨點」都是有根有據的。若是我當初不幸做了法官，肯定也是一個標準的怨男。但是不能不承認一個事實，法官的怨氣很少得到普通老百姓的理解，甚至這怨氣一直飄蕩在法律人組成的狹小場域內，幾乎觸動不了普通老百姓的神經。如此，法官的怨氣有點類似於閨怨，怨得封閉、壓抑、百轉千回。

但也有法官不怨的。這樣的法官還不少。不怨的法官通常都有以下想法中的之一或者之幾或者全部：所謂法官也就是一個混口飯吃的幹活，在神州哪裡混口飯吃都不容易。第二，與傳說中的法治社會的法官相比，中國法官本來就不是正經八百的。活和人家差不多，但身份和地位本來就和人家相去甚遠。就象都是做衣服，人家是設計師，我們是裁縫，而裁縫本來就不該奢望設計師的待遇。第三，看看自己，平心而論，若不是中國特色，其實是做不了法官的，能做個人民調解員就不錯了。第四，確實有不少法官幹了壞事然後東窗事發，成了害群之馬。既然有害群之馬，作為群的一員，不想被害到不現實。第五，做法官也可以是一門生意。只要控制好風險，把握好機會，就算累點畢竟還是有利可圖的；大富不容易，小富不困難。

看來真怨的法官都是好法官。一個法官有法治理想，有維護法律和正義的使命感，有職業榮譽感，有認真對待每一個案件的責任感，面對所處的司法環境和職業處境，怨是必須的。可惜怨氣指數沒辦法測量和統計，否則完全可以將該指數作為衡量優秀法官的重要指標－－怨氣指數越高，越是優秀。從這個意義上來說，法官的怨氣又和閨怨有相通處：因為期待，所以哀怨——少女期待愛情，而法官期待法治。只是閨怨里可以有詩意，而法官的怨氣里有太多的失意。

但是法官的怨氣若是因為覺得本來該背灰鍋的憑什麼背了黑鍋，這怨氣就有些問題。也就是說，相比之下法院比起其他部門、法官比起其他官員，還算好的。要背也只能背灰鍋，不該背上黑鍋。這固然也可以算是法律思維，類似於對於量刑畸重的不滿。但是，如果我們真的要搞法治，如果法治還真的可以期待，那麼法官必須一步步走向神壇，這神壇其實也是個祭壇。這就意味著，法官必須接受更加苛刻的職業道德，必須承受大眾更加挑剔的目光，必須肩負起更加沉重的歷史責任。你只能要求自己比所有人都白，而不能去比灰還是黑。