引進外國女人解決中國光棍危機？(轉載)

中國人民大學公共政策研究院執行院長毛壽龍，在《新京報》專欄發表文章認為，大陸目前已經進入男女性別失調社會，未來30年將有3000萬男性缺乏女性配偶。適度推動移民政策改革，讓更多的外國女性能夠到大陸工作和生活，對於減少「光棍危機」不失為一種良策。

此文發表後，引起熱烈討論，還被英國《每日郵報》等媒體引用。大陸人口學家何亞福也深表贊同。他表示，男女性別比例失調確實是大陸面臨的嚴重問題。在農村地區，天價彩禮現象越來越普遍，其中一個原因就是農村地區嚴重的男多女少問題。由於女孩出生得少，導致一家有女百家求，由於娶媳婦競爭激烈，彩禮就水漲船高了。

他認為，長遠來看，要緩解「光棍危機」，最根本還是要讓出生性別比恢復到正常範圍，即時如此，仍需要較長時間，但有2個方法可以立即解決眼前問題，一是「引進外國女性」、簡化外國未婚女性在大陸的就業、婚姻等政策。因為全球有些國家男女比例也失調，但他們是女多男少，雙方可以「互通有無」。

另個辦法是鼓勵大陸未婚男性出國工作，並鼓勵他們與所在國的女性結婚，制定相關政策，放寬與大陸男性結婚的外國女性加入大陸籍的條件。

無論是引進外國女性與大陸男性結婚，還是讓大陸男性出國與外國女性結婚，基本方嚮應該是讓大陸男人與外國女人結婚更方便，讓外國女人更容易加入大陸籍。

改革開放以來，大陸有大量人口移居國外。據統計，從1990年至2013年的23年內，大陸移民人數累計930多萬人，成為全球第四大移民輸出國。但另一方面，卻很少有外國人移居大陸。

何亞福認為，隨著大陸經濟的快速發展，將吸引越來越多的外國人到大陸工作和生活。因此，大陸有必要設立移民機構，並制定相關法規，規範移民管理程式，優先引進外國年輕女性來華定居。       (摘自：旺報)

                                ————分割線————

                       原標題：引進外國女人解決中國光棍危機

                                        文/李清

　　中國人民大學公共政策研究院執行院長毛壽龍教授，2月24日在《新京報》撰文指出，中國目前已進入男女性別失調的社會，但最近三四年來實行的「單獨二孩」政策、「全面二孩」政策，對已經造成的人口性別比失衡難題並無對沖作用，只有緩解作用，改變男女不平等的習俗也需要一個過程。他認為，國家真正能夠做的行之有效的政策，主要是鼓勵婚姻服務，儘可能減少婚育成本，解決因為信息溝通不暢等問題而導致的被迫單身問題，此外，適度推動移民政策改革，讓更多外國女性能到中國來工作和生活，對減少「光棍危機」也不失為一種良策。

　　雖然毛教授的這篇文章標題是《男女比例失衡，人工干預未必有效》，但文章最後提的兩個正面建議無疑是最關鍵內容，而其中引進更多外國女性移民中國的建議，無法不吸引眼球，有門戶網站在轉載時直接用了這樣的標題《教授：讓外國女性來華工作，減緩光棍危機》。

　　應該說，毛教授的這一建議是積極的、建設性的，不像浙江財經大學謝作詩教授「低收入男可合娶老婆」的建議那麼奇葩。但不能不說，他的建議是不切實際的，純屬一廂情願想當然。首先，中國缺不缺年輕勞動力？不錯，這兩年東部地區確實出現了「用工荒」。然而，缺的主要是有技術的製造業工人。從哪裡可以引進那麼多技術工人呢？而且，還得主要是女性。

　　其次，就算能引進很多外國女性來中國工作，必須清楚一點，中國的「3000萬光棍」，大部分是生活在落後農村、經濟等個人條件處於最底層的男性，他們很多人其實並沒少被安排相親，並非信息溝通不暢導致被迫單身。而眾所周知，在婚戀市場有個「甲男配乙女」現象。來到中國工作的外國女性，雖然不一定多是高知女性，但至少已經不是最底層女性了，她們中有多少人會嫁給條件最差、信息不暢的中國男性呢？總不能騙她們嫁到窮山溝去吧？

　　當然，按毛教授的說法，也可以是多引進外國女性到中國生活，聯繫他說的「鼓勵婚姻服務」，我想可能是指多給中國光棍介紹越南、寮國甚至非洲姑娘吧。只是別忘了，中國人口總量巨大，3000萬的光棍群體接近半個越南的人口，靠引進外國女性解決「光棍危機」，只能是杯水車薪。再說，跨國婚姻是雙向的，這些年嫁到中國的外國女性是越來越多了，但嫁給外國人的中國女性應該更多。移民政策改革，莫非要鼓勵娶外國老婆、限制嫁外國老公？

　　必須承認，中國社會確如像毛壽龍說的，已經進入男女性別失調，而鼓勵生女孩不僅在技術上不可能，在倫理上亦不可能，已經造成的人口性別比失衡，靠政策等人工干預手段，在短期內很難見到效果。但是，實在提不出較好的對策，也不要拍腦袋提些搞笑的建議。好吧，改革移民政策多引進外國女性，要不要先找幾個人口較多的國家洽談，讓他們幫輸送大批女性過來。印度怎麼樣，女孩出嫁還給高嫁妝呢？哦，不行，人家自己也是男多女少！