IMAX廳爭奪戰 《地心引力》完勝《飢餓遊戲2》

IMAX廳爭奪戰 《地心引力》完勝《飢餓遊戲2》

大洋新聞 時間: 2013-11-21 來源: 信息時報 作者: 陳爽

　　□本版撰文   信息時報記者 陳爽 

　　憑藉巨大銀幕和對極致音畫效果的營造，IMAX廳在影迷當中建立了「高端大氣上檔次」的地位，並憑較高的票價對影片票房貢獻頗大。因為場所佔地面積大，IMAX廳並不多，一般來講，IMAX廳都是所謂大片的專屬領地，很少會出現幾部電影搶上映的情況。

　　不過，前日上映的《地心引力》和今日上映的《飢餓遊戲2：星火燎原》（下稱《飢餓遊戲2》）都有IMAX版，兩部影片來頭都不小，一部是備受推崇的「最強太空電影」（出自《阿凡達》導演詹姆斯·卡梅隆之口），一部則是奧斯卡影后的科幻動作巨制，兩部影片對於IMAX廳的爭奪無法避免。

　　爭奪IMAX廳的情況曾有發生，去年李安的《少年派的奇幻漂流》只在IMAX影廳上映一周，就因為IMAX公司與華誼兄弟公司的一紙「排他協議」而不得不讓位於馮小剛的《一九四二》。今年IMAX公司不再干預，由影院根據上座率和口碑自己作出決定，完全尊重市場和觀眾的意向。

　　《地心引力》憑藉首日過3000萬的票房佔盡先機，落後手的《飢餓遊戲2》不是3D，片長又比《地心引力》多了近一個小時，在IMAX廳爭奪戰中已經落了下風。

　　記者詢問了本地兩家擁有IMAX廳的影院，萬達影城表示鑒於收益方面的考慮，《地心引力》和《飢餓遊戲2》的排片比可能會在7：1和6：2之間，UA花城匯則主推《地心引力》，最近一段時間《飢餓遊戲2》都無緣IMAX廳上映，如果上映情況好的話才有可能在後期安排到IMAX廳。

　　片長PK：《地心引力》時間短

　　IMAX公司在比較兩部影片時提到《地心引力》片長僅90分鐘，而《飢餓遊戲2》則近兩個半小時，前者在排片上顯然佔有先天優勢。時長被兩家影城都認為是最關鍵的因素，萬達影城的陸先生說《地心引力》一天可以排七八場，如果排《飢餓遊戲2》可能只有五六場。

　　UA花城匯的羅小姐也認為《地心引力》更方便排片，「晚上11點都可以再排一場，看完也不過12點半，不會太晚」。

　　宣傳PK：《飢餓遊戲2》聲勢弱

　　《地心引力》的名聲在江湖上已經流傳了有半年之久，而近一個月隨著內地上映的臨近，各種宣傳大行其道，故事中天宮一號、神舟飛船現身也引起觀眾興趣。

　　導演阿方索·卡隆到北京，大賣口乖稱讚中國宇航員劉洋，相關報道聲勢非常大。雖然該片中國上映時間比歐美其他地方晚了近一個月，觀眾興趣不減反增。

　　反觀《飢餓遊戲》，中國上映還比美國早一天，但宣傳預熱時間不長，集中在最近半個月才有比較密集的報道，還撞正《地心引力》的宣傳高潮，而主演也沒有人來內地烘托一下氣氛。

　　UA花城匯的羅小姐認為在宣傳上《地心引力》領先太多，她說觀眾大多知道《地心引力》的口碑，《飢餓遊戲》原著小說在北美有很多粉絲，「但在國內又不像《哈利·波特》那麼廣為流傳」。

　　類型PK：3D+太空 更值回票價

　　從以前的上映情況來看，主打科幻、太空、3D的IMAX電影表現都不錯。雖然是後期轉制的IMAX 3D，但《地心引力》一次滿足3個條件，自然成為中國觀眾的首選。

　　《飢餓遊戲2》其實有近三分之一是用IMAX攝影機實拍，可謂貨真價實的IMAX電影。雖然該片也有科幻元素，但架空世界的設計，相對較原始的造型沒有那麼炫。另外，該片不是3D電影，在講求值回票價的觀眾看來會失分不少。

　　羅小姐說觀眾比較在乎根據題材來選擇觀影設備，「這一點來說《地心引力》的優勢也很明顯，畢竟看IMAX都比較在乎效果。」她說兩部影片的零點票房上也看出高下，《飢餓遊戲2》再次敗北，「這都是實際的市場反應，當然2D廳會多安排《飢餓遊戲2》」。

　　萬達影城的IMAX廳有計劃安排《飢餓遊戲2》，陸先生坦言也不會是在晚上的黃金時段，以後可能等《地心引力》觀眾消費完了之後再增加《飢餓遊戲2》的IMAX排片。

　　知多D

　　IMAX是什麼？

　　IMAX（即Image Maximum的縮寫）是一種能夠放映比傳統膠片更大和更高解像度的電影放映系統。整套系統包括以IMAX規格攝製的影片拷貝、放映機、音響系統、銀幕等。

　　標準的IMAX銀幕為22米寬、16米高，影廳與傳統影廳有很大區別。2009年的《阿凡達》掀起3D熱，同時把IMAX成功推行全球，《阿凡達》在中國14家IMAX影院上映總票房收入占該片內地市場總票房的11%以上，目前內地共有22家IMAX影院，另有27家已簽約，是全球第二大市場。