港反對派炒作「中央干預特首選舉」 張曉明：中央關注名正言順、理直氣壯

【觀察者網 綜合】近日香港出現一些「中央干預特首選舉」的聲音，混淆視聽，誤導港人。據香港大公報報道，中聯辦主任張曉明21日與港區全國人大代表和全國政協委員會面時強調，中央關注香港特首選舉是名正言順。

同時，多名香港政界人士均指出，香港特區作為中國一部分，行政長官的選舉結果不止是香港內部事務，亦關係到國家安全和利益，及「一國兩制」的落實問題，中央關注是理所當然，在選舉投「暗票」的情況下，根本無法干預選舉結果。

此外針對一些傳言，香港《明報》的報道引述最近與港澳辦主任王光亞見過面的建制派選委、鄉議局主席劉業強的話稱，他沒有聽到王光亞提到「中央不支持曾俊華」的說法。

香港特別行政區第四屆行政長官選舉辦法 圖片來源：人民網

「名正言順、理直氣壯」

據大公報報道，中聯辦照慣例在三月全國兩會開幕前舉行茶話會，邀請港區全國人大代表和全國政協委員出席。21日的茶話會在中聯辦大樓舉行，歷時一個半小時，有約150名港區全國人大代表及政協委員參加。

據與會者引述，張曉明談及特首選舉、香港回歸20年的得失，以及國內經濟形勢三方面問題。其中，張曉明就近日有關特首選舉的各種傳聞作出澄清。他在會上強調，中央關注香港特首選舉是名正言順。

張曉明指出，基本法明確規定，香港特別行政區行政長官由中央任命，而且，這種任命權是實質性的。基本法還規定，行政長官既對香港特別行政區負責，也對中央人民政府負責。因此，中央關注行政長官選舉，了解選舉情況，接觸參選人，與香港各界就選舉問題交換意見和看法，都是再正常不過的事情，「名正言順、理直氣壯」，在這個問題上需要正本清源。

有港區全國人大代表透露，張曉明在會上強調，希望與會者在選擇支持哪位特首參選人時，能夠秉承中央對下屆特首人選的四個標準，即「愛國愛港、中央信任、有管治能力、港人擁護」。

張曉明提到近期香港社會出現很多有關特首選舉的流言蜚語，甚至抹黑，強調中央並無「欽點」，同時尊重本港選舉制度。

張曉明 資料圖

與會者又引述張曉明指，香港在回歸祖國這20年間，出現了一些問題，而這些問題可能早已存在，只是近年才暴露出來，但港人要有耐性，認真尋求解決方法，若反應過敏，會影響「一國兩制」的落實，又強調本港自回歸以來，社會和諧安定，發展總體來說是成功的。

王光亞晤港政界人士被稱「干預選舉」 香港各界：中央關注是理所當然

國務院港澳辦主任王光亞及副主任馮巍聽取香港政界人士對特首選舉的看法，其中「民主思路」召集人湯家驊及「新思維」主席狄志遠亦有獲邀，隨即被反對派稱為「中央干預選舉」。

大公報引述多名香港政界人士的話指出，香港特區作為中國一部分，行政長官的選舉結果不止是香港內部事務，亦關係到國家安全和利益，及「一國兩制」的落實問題，中央關注是理所當然，這次交流是聽取各界意見，在選舉投「暗票」的情況下，根本無法干預選舉結果。湯家驊也直言，自己手中無票，王光亞亦無要求自己做什麼、說什麼，「根本不存在干預不干預特首選舉之問題，希望媒體少作不必要的揣測。」

上周前往深圳與王光亞會面的湯家驊回應大公報採訪時表示，這次會面主要表達個人對特首選舉整體形勢之評估、對個別候選人的看法、及「民主思路」未來的工作大綱，強調在整個會面的過程中，完全不感覺有「干預」的成分。

湯家驊表示曾承諾互不引述，拒絕透露與王光亞會面內容，但提及會上有應王光亞的詢問，表達自己對特首選舉及個別參選人的看法。他說，王光亞沒有就特首人選表達明顯意向，但就他個人分析，從談話中感覺到，對方傾向認為林鄭月娥是一位比較合適的人選。

湯家驊亦表示，自己在擔任立法會內會副主席時，每周都會與時任政務司司長林鄭月娥見面，感覺她是實幹、不賣帳的人，對治港亦有較堅實的理念；反觀曾俊華政綱立場「左搖右擺」，如當初說要休養生息，其後又說要重啟政改及23條立法，像是要討好有利選情人士。

對於有人稱中央干預香港特首選舉，湯家驊指出，民主思路並無選委，不認為中央政府是藉此會面向他施壓。他隨後亦發聲明強調，在「一國兩制」及《基本法》下，中央關注特首選舉是很自然，官員多聽港人意見總比不聽為佳。

湯家驊又說道，這種會面向來互不複述對方的談話，所以根本不存在「干預」特首選舉的問題。反對派選委希望為「幫助的候選人」爭取民意，有此反應是可以理解的。

狄志遠則稱，王光亞有於會上提到兩位前任司長參選人，認為林鄭月娥對各方面環節較熟悉及掌握、能力較全面，而曾俊華只是個別環節較熟悉，並強調最重要是中央對將來行政長官的信任。

港區全國人大代表批反對派乞洋才是干預

港區全國人大代表、新社聯理事長陳勇表示，在「一國兩制」下，中央了解香港特區的事務，是履行其憲制責任，加上香港基本法清楚列明中央對特首有實際的任命權，基於這種原因下，中央領導人與香港各界人士會面，交流意見，藉以掌握最新形勢，並無不妥。

對於反對派將這種會面演繹為「干預選舉」，陳勇指出，過去反對派事無大小都跑到外國去講，要求外國插手，這才是尋求外國勢力干預香港內部事務。

全國政協常委、前律師會會長劉漢銓亦說，香港特首選舉不止是香港大事，也是國家大事，關係到國家主權、中央對香港的管治權。中央關注選舉，了解選舉情況，關注有關候選人的情況，與香港各界交換意見是很正常的事，絕對不存在中央干預特首選舉之說。

劉漢銓又指，在香港特首選舉中，中央有其重要的職責，尤其是中央對特首有實質任命權，是由基本法規定的，他認為，中央一定要充分了解選舉的情況，才會行使任命權。

全國港澳研究會副會長劉兆佳指出，談論香港特首選舉，須認清幾件事，一是香港特區是中國的一部分，而非政治實體；二是特首由中央任命，是重要官員，非橡皮圖章；三是特首選舉結果不止是香港內部事務，亦關係到國家安全和利益，及「一國兩制」的落實問題，故中央關注特首選舉、表達態度是理所當然的事，「如果中央完全沒有角色，反而不符『一國兩制』。」

劉兆佳續說，其實不少選委都重視參選人是否獲中央信任，希望了解中央看法，認為這是參考之一，故交流意見並無不妥。他還表示，特首選舉是投「暗票」，無人會知誰人投了什麼，故選委有高度自主性，中央無法去干預或控制投票。

全國政協委員陳鑒林也說，香港作為國家的一部分，國家憲法及香港基本法規定，中央對特首具有實際的任命權及不任命權。中央領導人選擇在選舉前，甚至是作出任命前，與社會各界人士會面，了解社會實際情況，對參選人之間的優劣，有何意見及評價等，反問做法有何不可。

香港中律協會創會會長陳曼琪表示，香港基本法清楚點出，特首權力來自中央，因此中央關心特首選舉，從社會各階層、不同社會組群，了解港人對特首選舉、各名參選人的看法，是理所當然的事。反之，若中央擺出一副「闊佬懶理」的態度，把所有事情推給第三者處理的話，中央就是沒有履行好「一國兩制」的責任。

陳曼琪認為，反對派選委不斷「操控」提名權，更有人在違反個人私隱的情況下搞「公投」圖「造王」，才是真正干預特首選舉。

香港城市大學專業持續進修學院學術統籌宋立功坦言，不認為上述情況屬於干預，且湯家驊、狄志遠手中都無票，有關會面是交流意見，顯示中央履行早前所言，儘可能聽取溫和民主派意見、加強合作。

港媒：「欽點論」抹黑打擊林鄭月娥

香港文匯報近日社評稱，反對派以「中央欽點」、「聖旨南下」、「阿爺祝福」等謠言，曲解特首選舉原意，企圖陷中央於不義，弱化特首選舉的合法性和認受性，企圖令港人認為特首選舉是「小圈子選舉」，甚至認為特首是中央指定的，不是港人選舉產生。

文章表示，中央關注香港特首選舉很正常，合法合理合情。中央關注特首選舉不等於干預，中央一直按照基本法辦事，堅守「一國兩制」原則，尊重香港的法律，包括選舉法律，不會插手香港的具體選舉事務，「欽點論」根本無中生有，抹黑中央。因此，不能把中央關注特首選舉與干預混為一談。

此外文匯報還提及，「欽點論」不僅劍指中央，而且抹黑和打擊林鄭。早前一些反對派成員和傾向反對派的傳媒，極力炒作所謂「中央不任命論」，儘管林鄭已澄清有關言論只是事實的陳述，但反對派依然斷章取義、無限放大，為打擊林鄭不擇手段。近日「欽點論」甚囂塵上，更是企圖打擊中央信任、主流民意認同和支持的特首參選人，這不僅是企圖將中央和港人對立起來，而且是企圖將林鄭和主流民意對立起來。

林鄭多日來反覆強調，特首選舉在港是依法進行，自己很努力進行選舉工程，選舉須面對全港市民。廣大市民普遍認為，在有意參選特首的人士中，林鄭獲中央較大信任，但中央不會欽點任何人，而是希望選委會選出一個愛國愛港、中央信任、有管治能力、港人擁護的行政長官。

左起分別為葉劉淑儀、曾俊華、胡國興及林鄭月娥。

根據香港基本法有關規定，香港特別行政區行政長官由一個具有廣泛代表性的選舉委員會選出，由中央人民政府任命。選舉委員會共有1200名委員，必須是香港永久性居民，分別來自四大界別的38個界別分組。

選舉委員會的四大界別分別為工商、金融界300人，專業界300人，勞工、社會服務、宗教等界300人，立法會議員、區議會議員代表、鄉議局代表、香港特別行政區全國人大代表、香港特別行政區全國政協委員的代表300人。

選舉委員會每屆任期為五年，不少於150名的選舉委員可聯合提名行政長官候選人，每名委員只可提出一名候選人。

由選舉產生的選舉委員會於2017年2月1日正式就任，並將於3月26日選舉產生下一任特別行政區行政長官。

四位候選人分別為林鄭月娥、曾俊華、葉劉淑儀及胡國興。