事實讓我們認清播撒西式民主的後果

2015-09-05 耿直哥 環球時報  （羋笑摘藏）

原標：請當初喊出"恥為中國人"的出來走兩步

這兩天，當中國人正在為9·3抗日勝利大閱兵所展現出強大國防力量而欣喜時，一張令人悲痛欲絕的圖片，卻令大家又都陷入了深深的思考中…

      上面這張圖，一些人或許已經看過了。這是一名3歲的男童，為了逃避祖國敘利亞的內亂，和家人搭上難民船前往歐洲避難。可萬萬沒想到途中發生了翻船事故，他不幸溺亡，遺體被海水衝到了海灘上…
如今，這張照片已經在全世界引起了人們的悲傷和思考，其中就包括剛剛經歷了勝利大閱兵的中國人。
在中國的微博上，與這張照片有關的微博，都有著數萬的轉發和評論。而在這些轉發和評論中，網民們最主流的一個感慨是：「還好我們的國家沒有亂掉」。

1

敘利亞是這樣亂掉的…

4年前的2011年，敘利亞內戰爆發。當年，西方國家宣稱敘利亞的政權是不民主的，敘利亞的人民是沒人權的。然後，西方國家便開始一方面給敘利亞反對派提供軍事支持，一方面制裁敘利亞現政權。
結果，敘利亞內亂在西方的干涉下，演變成了持續到今日的內戰。而嚴厲的經濟制裁與封鎖，更令敘利亞的經濟和人民生活水平一落千丈。
但悲慘的還在後面！

這場曠日持久的內亂，也並沒有如西方所預言的那樣將民主、自由與人權帶給敘利亞，反而是令中東的恐怖主義趁虛而入。臭名昭著的極端恐怖組織伊斯蘭國（ISIS）就入侵了敘利亞的部分國土，並對那裡的平民展開了更為血腥殘忍的迫害，並炸毀了敘利亞境內多處擁有千年歷史的文物古迹…

而在內戰和恐怖主義的雙重威脅下，如今已有數百萬的敘利亞家庭淪為了難民，流離失所，只得要麼在鄰國的難民營過著毫無尊嚴和的日子，要麼就是像那名3歲的孩子一樣，拚命的想要逃往歐洲，卻不幸溺死…

4年前那場在西方鼓動下升級的以「民主、自由與人權」為名的內戰，卻最終令敘利亞人連生存的基本權利都沒了。

敘利亞難民女童誤將相機當槍械
2

誰的錯？

可敘利亞為什麼會這樣？是「民主自由人權」錯了嗎？
不，民主沒有錯，自由沒有錯，人權更沒有錯。問題在於，阿拉伯國家的政治是極其複雜的，大多存在著異常糾葛的教派衝突，其中更不乏極端勢力。如果不從根本上解決這些衝突，壓制極端勢力，只是簡單按照西方的要求搞「形而上學」的民主，那麼最終會通過民主上台的，恐怕不是又一個強權人物，就是極端宗教勢力。而那個過程必定是腥風血雨的。埃及的例子可見。
當年中國連續三次否決聯合國關於敘利亞的提案，遭到了英國和美國少見的強烈指責，當時很多中國的意見領袖也紛紛表示 「恥為中國人」，甚至代表中國向敘利亞人民道歉，其實中國對於國家內戰的立場是一貫的：不干涉別國內政，制裁和升級戰爭不是解決問題的辦法。

2012年2月4日，中國常駐聯合國代表李保東在聯合國安理會就敘利亞問題決議草案表決中投否決票。

今天面對歐洲邊境上悲慘的敘利亞難民，我們再回頭看當初道貌岸然的英國美國，再看看跟著英美對中東大打出手的歐洲國家，再看看當時中國的立場，誰提出的解決敘利亞問題的辦法是對的可能會繼續存在爭議，但誰當初錯了，卻一目了然。

敘利亞的悲劇影響最大的不是中國，也不是英美，而是與敘利亞距離最近的歐洲大陸，對於當初決策考慮最膚淺的「外部勢力」，卻直接承受了這個苦果，頗具諷刺。

但今天西方還有人在指責當初美國不夠果決，沒有像伊拉克那樣快速解決掉巴沙爾政權，而伊拉克民主化後的軟弱政權在IS勢力面前風雨飄搖的事實，早就等在那裡回答這些人…
3

「亂了，就什麼都沒有了」

然而，一切動亂的受害者，最終都是平民。

遷徙中的敘利亞庫爾德難民
他們沒有在所謂的「革命」中成為民主國家的「公民」，而是淪為了大量逃亡的難民，甚至在戰火中大量死傷…
如果這就是西方和中國網路上一些大V所推崇的民主轉型，那麼這無疑是一個非常惡劣的反例。民眾應該是民主轉型的收益者，而不是犧牲者！
這也正如一位網友在看到那張溺死的敘利亞男童的照片後，所感嘆的那樣：
「雖然我對這個國家還有很多不滿，也迫切希望改革，但我不希望國家亂。因為亂了，就什麼都沒有了……」
沒錯。我們要改革，但我們不要亂。這並不是做什麼「太平犬」，而是只有太平了，我們無需再為溫飽發愁，才會自發向著更有質量和高度的改革邁進啊！（圖片來自網路）
推薦閱讀：