網路感情是真實存在的

我們都相信，世界上最美好的是愛情。愛情是屬於人類的專利，自古以來圍繞著這個話題流傳下來無數動人的故事。到了今天這樣一個網路盛行的社會裡，這句話也要網路化了，似乎應該這樣來表達：世界上最美好的事是網上愛情，也就是我們所說的網戀。有人說：愛情是男女間相互傾慕的感情。即無論這種情感由何而生，發生於哪裡，均是雙方心的感受和心的付出。這就是愛情的共性。無一例外。也就是說，在網路中的愛情也都具備這樣的性質。你的心的感受，就是真實的。「把感情注入網路這片大海里，很多人都感覺不可思議。雖然網路上的愛情看不見，摸不著，但我們實實在在付出了。而且從某種意義上說，網上愛情要更浪漫。與現實生活中的愛情相比，網戀難以涉及到房子、收入等生活中的具體問題，雙方很容易全身心地投入到二人世界中去。在這種天堂般的環境下，真正恢復了愛情的本來含義，從這個意義上來說，它有些類似於發生在大學校園裡的愛情，在一種遠離世俗的氣氛里，愛情當然要綻放出比現實生活中鮮艷得多的色彩。」網戀的美麗，在痞子菜的《第一次親密接觸》一文中也表現的淋漓盡致。也因為這本書的暢銷而使得更多的人投入到網戀中，試問，如果說網路中的愛情是虛擬的，那麼歡樂可以虛擬嗎？悲傷可以虛擬嗎？等候可以虛擬嗎？我們為網戀所投入的一切都是我們由心所感，因情而生的，難道說，這也是虛擬的嗎？假設這些都可以虛擬？那麼對方的人我們可以虛擬嗎？很多人都曾經在網路上碰到自己喜歡的人，我們暫時稱「感覺」上喜歡，因為我們畢竟是面對一個不知道胖瘦高矮以及年齡的人。但對方是什麼樣並不影響我們聊天，因為既然是網戀，我們所要的也就是一份可以分享彼此心靈的感情，僅僅只要求精神上的交流與愉悅，不開心時可以說抱抱，親一個。生活中煩惱了，可以向他/她傾訴，他會給你建議，會安慰你。而在現實中呢，我們可能還要承擔精神與物質的責任及義務。即便有某些人在走出網路後，因為各方面的因素而走不到一起，但這也不能就很武斷的說，他們之間不存在愛情。我們只能說，現實玷污了他們之間的愛情。常在聊天室玩的人都常常同時打開幾個聊天室，這是網民的一個通性，我們扮演不同的角色，而目的則在於尋找一個志同道合者。當目標出現後，雖然我們依舊在幾個聊天室中穿梭，但一碗水還是端不平的。有人形容網路愛情就是「鏡中花水中月」虛無縹緲，還有的人說網路愛情是「海市蜃樓」，可望不可及。」為什麼會出現網路愛情？而且在短短几年內變的炙手可熱，最主要的原因還是因為「愛情」這個東西在現實中已經不完全的純凈了。而網路上則不然，通過電腦屏幕，看著一個遠在天涯海角的人向你傾訴火熱的感情，那份新鮮和感動，遠不是坐在公園的長凳上可以體驗到的。而且，沒有人非要把網路感情延伸到現實中，所以，海市蜃樓又如何，愛過就好。「什麼是愛情?「愛情」他是建立在一定的客觀物質基礎和共同的生活理想的基礎之上的。愛情就像小說里寫的；就像電視里演的；也像童話故事裡講的；」沒有客觀的物質基礎兩個人同樣可以產生愛情，但相反，擁有豐厚的物質條件卻未必能贏得愛情。愛情重在質，重在心靈的感受，而非物質。舉個現實中普遍存在的例子：某女和大款結婚了，幾百平米的豪宅，呼之則來，揮之則去的女傭，衣來伸手，飯來張口，難道這樣就是愛情？如果，如果沒有現實的存在，如果沒有物質的存在，那麼，牛郎和織女；梁山伯與祝英台；還有寶玉和黛玉，他們的愛情結局會那麼的凄涼嗎？我們在網路上到處的遊盪，我們是網路中的貧民，某天遇到一個人，他給你他的關愛，他的笑，當你開始惦記他，心疼他，你能說這僅僅是紅顏或藍顏這樣簡單嗎？如果有一個人能真正地走進你的內心，解讀你的失意，明白你的困惑，更懂得你的渴望——如果有這樣一個人，那麼，你捨得他僅僅做你的紅顏或藍顏嗎？有一部分人從網路里走下來，回歸到現實中，一起生活，環境和基礎雖然變了，但是卻不能否認，他們是在網路愛情的基礎上促成了婚姻的幸福。如果單純的在現實中互相認識、而後結婚，那麼誰能保證他們就一定能走到一起呢？現實中，我們與人接觸，往往是先通過對對方外在形象的認識，與認可，才會更深入的去了解他（她）的生活，與思想，直至靈魂！而在網路上我們卻可以直接的觸碰到對方的思想，靈魂，而這種心靈的碰撞才是最具震撼力最能夠彼此產生共鳴的！而這又恰恰是現實中我們做不到的。那麼，面對這份由你心底湧出的感情，你不稱它為愛情，還能稱作什麼呢？
推薦閱讀：