明朝與清朝的火炮技術相差有多大？

作者｜我方團隊張嶔《我們愛歷史》為頭條號簽約群媒體字數：1336字，閱讀時間：約3分鐘

說到這個話題，不少朋友的第一反應，就是中國古代各種爆表的軍工科技傑作，無論是戰國的雲梯，漢代的投石機，唐宋的鵝車，甚至元朝的襄陽炮，無不是同時代全球最高精尖的軍工傑作。但今天要介紹的，卻是一款同樣領先全球，甚至叫西方殖民強國吃盡苦頭的戰場神器，它是古代中國軍工輝煌的縮影，更是近代中國落後挨打的悲情的註腳——大台灣炮。

其實「大台灣炮」這個名稱，是清朝兵器圖書《炮圖集》里對這款神器的別稱，它的真實身份，是清王朝平定南明台灣鄭成功政權後，繳獲的十八門重型火炮，多是當時明鄭政權積極學習西方鑄炮技術，結合中國傳統鑄炮工藝研發的攻城神器。雖說以鑄炮工藝來說，它與清軍使用的紅衣大炮一樣，都是仿製同時期歐洲的前膛重型滑膛炮，擁有一百毫米以上的體魄，以粗厚的管壁把巨型實心炮彈發射到五公里。好似重磅鐵拳，攻城掠地十分強悍。但和南明鄭氏政權的「大台灣炮」比起來，清王朝一向洋洋自得的「紅衣大炮」，卻成了小兒科。由於明鄭政權高度重視火炮作用，且擁有技術高精尖的鑄炮團隊，與英國等列強的技術交流也十分頻繁。所以在火炮的硬指標環節，也就遙遙領先。最見證差距的，就是清王朝著名的雅克薩戰役。向沙俄侵略軍亮出復仇炮口的清軍，祭出了壓箱底的高精尖裝備「神威無敵大將軍」火炮。這款清朝「紅衣大炮」里的翹楚，開火卻碰上了硬茬子，面對俄軍土木結構的梭堡工事，竟是猛攻十個月而不克，戰事過程異常艱苦。

而同時攻打西方殖民者的堡壘，比雅克薩之戰要早23年的另一場東南血戰：鄭成功收復台灣的戰役里，南明鄭成功攻台大軍的「大台灣炮」，卻打出了比清軍「神威無敵大將軍」更好的表現。南明軍面對的荷蘭安平古堡，可不是沙俄人那種簡易的土木工事，相反是採用糖水調灰的先進工藝，修築的高十米厚兩米的恐怖堡壘。其牢固程度即使在十七世紀的世界上也是頂尖。鄭成功也曾因此數月不克，但當他的二十八門「大台灣炮」全數到位，總攻轟然打響後，以荷蘭人的記載，僅僅兩個小時，號稱堅不可摧的安平古堡，就被揍開了二百多個大洞。如果不是荷蘭軍反應迅速喊投降，鐵定被活活轟死。

這巨大差距，就來自南明「大台灣炮」絕對優勢的技術。清軍在對沙俄戰爭里，最強的「神威無敵大將軍」炮，也只能發射六公斤的炮彈。而「大台灣炮」里重達六千斤的一款，卻能發射24磅的鐵彈，即使放在全世界，也是絕對的頂尖水準。面對近代西方洋洋自得的「堅船利炮」技術，至少在南明時代，中國人依然在以積極的學習態度，保持在世界先進水平。後來平定了台灣，把這些神器當戰利品的清王朝，其鑄炮水平，此後卻不進反退。明末先進的鑄炮工藝，在之後的康乾盛世年間，竟然大量失傳。以至於後一輩的鑄炮工匠，技術竟還不如前輩。鴉片戰爭爆發前，廣東水師提督關天培督造四十門大炮，各個環節都高標準嚴要求，誰知一開炮就炸膛了十門。曾經輔佐林則徐的學者魏源哀嘆說，如此軍工水平，莫說碰上近代的英軍，就是碰上明末的倭寇，沒準也要被打慘。

到了第二次鴉片戰爭時，被打得更慘的清王朝一度病急亂投醫，大學士瑞麟竟然動了把倉庫里可以當古董的「大台灣炮」拉出來抗擊英法聯軍的雷主意，理由卻很現實——南明留下來的這些炮，比清軍現役的火炮強大得多。一個鑄炮技術，竟都退化如此？有人說清王朝鴉片戰爭前是原地踏步，「大台灣炮」面前，這真心是個客氣話。
推薦閱讀：