「泡妞學」在中國成產業 專家月入30萬 |泡妞|產業

導語：成為「把妹達人」是《紐約時報》記者兼宅男尼爾·施特勞斯的願望，他拜訪世界各地的「把妹達人」Pickup Artists(簡稱PUA)，學習技巧，最終把自己變成了社交高手，寫成一本《把妹達人》。

「泡妞」也能稱為一門產業（圖片來源：華蓋創意）

這本書是中國國內正在興起的「泡學」行業的「聖經」，它幫助中國PUA們，發展出了形形色色的「泡學」課程。比如某PUA機構開辦的號稱「可以隨時隨地擁有摯愛情人乃至靈魂伴侶」的特訓營，四天課程收費8000元人民幣。而這名自詡的「泡學」理論集大成者，月收入三十萬。

客居異鄉久了，時不時會對國內的現狀產生一種懷疑和不真切感。要不是看到某雜誌上這篇講PUA的文章，我怎麼也不會相信所謂「泡學」已經在國內成為一門產業。文章很長，分為「模仿高富帥」，「摧毀女人的三觀」，「男人捕獵女人，女人捕獵男人」等段落。裡面介紹了很多泡學課程的內容，比如約會時男生要負責背出自己準備的笑話，即使完全找不到它的笑點，女生也要負責配合地笑。它建議女生腦中預留幾個自己覺得好笑的笑話，無論對方講什麼，自己心中重複自己的笑話，然後就能「自然」的笑出來。還有對約會內容的建議，帶女生參加滑雪、蹦極、跳傘等刺激運動，這樣會讓女生心跳加速併產生喜歡對方的錯覺。在文章的最後，一個女PUA說了這樣一句話，「比如說你不愛王思聰，王思聰今天跪地求婚，你嫁不嫁？」

看到最後這個問題，套用一個網路流行語，筆者「整個人都不好了」。女PUA反問句里那種對答案的預設，和對廣大女性的代表深深的讓我悲觀。原來愛情並不是婚姻的必要條件，女人嫁高帥富，男人娶白富美才是人生的終極目標。這個目標不是PUA們設定的，而是他們對社會現狀的重複而已。然而反過頭來一想，這有什麼？微信朋友圈裡最常見的不就是這樣的內容：「擁有她這樣的衣櫃、名牌包是每個女人的夢想」，「她再漂亮，也離婚了；她那麼賢惠，老公也出軌了」，「女人的臉是老公的顏面」。大量這種被炮製出的信息對準的恰恰是廣大女性，暫不論此等信息的洗腦效果如何，單單提一提它們的出現土壤，也就是女性被逐漸物化的現代中國——筆者再一次想起了百度在三八節那天的logo，一個八音盒上的精緻旋轉女孩。心理學家說因為沒有在寶馬車上哭過，所以她們才會放棄在自行車上笑。那麼現在已經有越來越多人有能力在寶馬上哭，卻不知道她們能不能因此重新跨上自行車。

有人辯稱，女性被物化是幾千年來中國的傳統，更有人說，當今的中國，任何人任何事都因為「唯物」而物化。但在筆者看來，這種赤裸裸的對女性和男性的物化，反而是最近一二十年中國社會發展的產物。現實中，有多少女人甘願生活在沒有愛情的王思聰家中不得而知，但是他「全民老公」的稱謂絕對不是空穴來風：我用金錢地位換你的身材樣貌，等價交換的背後是對性別，對婚姻，甚至是對人性的扭曲。因為我們都是待價而沽的物體，所以我們每個人都要拚命保值，爭取在價值最大化時完成結婚交易，婚後你繼續掙錢我繼續美容，否則一方價跌，等價關係失衡，關係就破裂。

為了推翻自己的悲觀，筆者小範圍的做了調查。雖然樣本小，但也能說明一些問題。對於PUA和文章中提到的技巧，大部分朋友表示這些只是把妹手段，並不是得到幸福和愛的方法。女性大部分表示PUA的技巧很無語，很奇葩，也沒用。多個已婚但婚齡小於5年的男性則表示自己不是這樣追到自己的老婆的。一位30歲已婚男性補充道：「喜歡帥的漂亮的有錢的是人之常情，但是內心能夠真的接受對方才能幸福生活，這更重要。」 筆者老爹向來喜歡挖苦諷刺，他說如果按照這種方法還能走到一起，雙方可能都有缺陷。

看，這才是真正的國情，和其他很多社會話題一樣，雖然網路上熱炒的大師專家們擠作一團，但接地氣的人民啊，才沒那麼容易被洗腦。

推薦閱讀：