在做選擇的時候，請思考一個問題。

蘭師縱橫

▲國家滅亡和人才流失中的關係您知道嗎？

 

1

凡趨合倍反，計有適合。化轉環屬，各有形勢。反覆相求，因事為制。

無論是聯合還是對抗的行動，均要有合宜的計謀。所向與所背的雙方，就像圓環一樣旋轉而無中斷，各有自己的形勢。對於各方的具體情況，應反覆進行研究。根據事態的發展，決定自己的態度。

2

一則寓言，說有一天，狼的使者來到羊群里，許諾說：「如果你們把守護你們的狗抓住殺了，我們以後就不再吃你們了，讓你們過上安靜的日子。」那些愚蠢的羊答應了狼的要求。這時，有隻年老的公羊站出來說：「我們怎麼能相信你們，並同你們共同生活呢？有狗保護我們的時候，你們還鬧得我們不能安心地吃頓飯呢。」

聰明人不會輕信敵人的諾言，而放棄自己的安全保障。相信敵人的諾言無疑是愚蠢的，而選擇自己盟友的時候，則一定要睜大眼睛。

3

春秋時期，魯國是一個弱小的國家，經常受到其他大國的威脅。魯國國君為了鞏固統治，想和晉、楚這兩個大國結交，就準備把自己的幾個兒子派到晉、楚兩國去，名義上是當官，其實是當做人質。

魯國大夫犁鉏不同意這樣做，他對魯君說：「大王，如果您的兒子落水了，您到越國去求人救他，越國的人雖然善於游泳，但也救不活您的兒子；如果魯國失火了，您到海里去取水，海水雖多，也不能及時撲滅大火，這是因為遠水難救近火啊!現在晉國和楚國雖然強大，但距離魯國很遠。離我們最近的大國是齊國，如果讓公子去齊國，我們和齊國結交，當魯國有難時，齊國能不來相救嗎？」魯君認為他說得很有道理。

魯國國君舍近而求遠，準備結交一些根本幫不上忙的盟友，這種做法違背了常理，顯然是錯誤的。但是他聯合大國，尋求安全保障的做法是正確的。

有時候，當我們面臨共同的威脅時，單打獨鬥是很難有勝算的，此時應該建立一個統一的戰線，團結一切可以團結的力量以克服困難。古語云：「人心齊，泰山移。」只要有足夠的力量聯合，即使是泰山擋道，也可以將它移開。

 4

歷史上許多有遠見的政治家都因做到了這一點，而改變了敵我力量的對比，使自己走出了困境。比如三國時期，蜀軍敗於夷陵，被吳國陸遜火燒七百里連營，損兵折將，導致劉備悲愧交加，病死於白帝城。此時，蜀國內部政權不穩，外部魏國大兵壓境。其危急情形，正如諸葛亮在《出師表》中所說：「先帝創業未半，而中道崩殂；今天下三分，益州疲敝，此誠危急存亡之秋也。」

在這國難當頭之時，諸葛亮沒有盲目決定向東吳復仇，而是首先考慮建立統一戰線，恢復與東吳的聯盟關係。由於統一戰線的建立，進攻蜀國的曹真大軍被吳將徐盛打得大敗，而諸葛亮由於再無後顧之憂，得以放手南征，七擒孟獲，北伐中原，六出祁山，取得了一系列的勝利，為蜀國又贏得了幾十年的生存空間。

  

在紛繁複雜的社會生活中，當彼此對立的各方都邀請自己加入的時候，應該接近誰？遠離誰？弄清這一點是很重要的。鬼谷子給出的答案是「因事為制」，也就是根據事態的發展來決定。

5

在政治和軍事鬥爭中，當對立的雙方勢均力敵、難解難分的時候，第三方的態度就顯得非常關鍵了。當第三方加入某一方以後，就迅速促成了另一方的失敗。歷史上有不少這樣的例子。

明朝末年，李自成率農民軍攻佔北京，崇禎帝自縊於煤山，明朝滅亡了。李自成為招降駐守山海關的遼東總兵吳三桂，派降將唐通帶著五萬兩白銀和吳三桂父親的書信，前去遊說吳三桂。吳三桂原本打算歸順闖王，但又得知李闖王政權鎮壓明朝權貴，自己的父親被追贓拷打，家產全被查抄，連他最寵愛的小妾陳圓圓也被擄走了，他一氣之下，殺了李闖王的使者，給清朝的睿親王多爾袞寫信，請求他發兵，征討李自成。清軍早就想進關，統治整個中原了。所以，多爾袞立刻率清兵進入山海關。李自成得知吳三桂不肯投降，就親率大軍，和吳三桂大軍在山海關附近決戰。

兩萬清軍騎兵從右邊突襲農民軍，農民軍大敗。後來，清軍徹底打垮了李自成，進入北京，順治皇帝登位，統一了中國。

在現代商業領域，一個企業要發展、壯大，也必須善於選擇最佳的盟友。

同樣，在現代商業社會中，憑個人的單打獨鬥，很難取得事業上的飛躍。學會與人合作，則顯得至為關鍵。那麼，該怎樣選擇合作者呢？

借用一句名言來說：我們沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人——凡事要根據形勢來判斷，這也是鬼谷子思想的精髓。

推薦閱讀：