俄羅斯能吞下到嘴的肥肉嗎？

05-26

克里米亞公投的結果出來了：投票率為82.71%，其中96.6%的選民支持加入俄羅斯。也就是說，又很多烏克蘭族人選擇了加入俄羅斯。克里米亞這塊肥肉現在已經叼在俄羅斯的嘴裡，問題是他能吞下去嗎？

美國和西歐已經表態說，克里米亞公投不合法，意思就是他們不願意讓克里米亞併入俄羅斯。俄羅斯則說，公投合法，他也準備接收克里米亞。在一個地區的民眾究竟是否有權力通過公投來決定自己政治地位的問題上，顯然沒有公理。我國的立場是外國不能干涉主權國家的內政，持這個態度的理由很簡單，兩岸尚未統一，內部還有分裂份子。美國、西歐和俄羅斯所持立場當然也是基於各自的國家利益。

但是公投結果已經出來來，該俄羅斯表態拿出行動來來，他敢接收克里米亞嗎？假如俄羅斯宣布接收克里米亞，美國和西歐會採取什麼行動？依然停留於外交和經濟層面，還是會有武力介入？這些都是需要進一步觀察的。俄羅斯的底線，美國的底線，西歐的底線，這些都要在以後的博弈中顯現出來。

我以為，以前蘇聯那麼強大的軍事勢力尚且鬥不過北約，如今的俄羅斯又怎能輕易得手？現在又一種聲音認為，美國和西歐都陷入了財政危機，他們也可能不會貿然與俄羅斯直接訴諸武力。但是，俄羅斯的野心可能並不滿足於只拿下克里米亞。如果是這樣，美國和西歐可能會無法找到台階收手，屆時就不得不武力干涉了。還有一種看法認為，俄羅斯有核武器，這會讓西歐有所忌憚。其實，核武器只是一個嚇唬人的東西，那些擁有核武的國家不到事關國家存亡之際是不會使用的。烏克蘭或克里米亞的得失不會令俄羅斯想到要用核武來解決問題。

蘇聯解體後，前蘇聯的加盟共和國紛紛倒向西方，這是大勢所趨，非武力脅迫所能阻止的。俄羅斯眼下的作為，就算是佔得一時之上風，恐怕也會給自己帶來更大的麻煩，進而影響到國內政治和經濟。所以從長遠來說未必划算。

我在想，如果蘇聯與北約的對立尚有意識形態之因素，那麼自蘇聯解體，俄羅斯也改變顏色之後，似乎雙方對立的政治因素已經不存在了，而且如果俄羅斯融入西歐，對其自身的經濟發展也有莫大好處。那麼，局勢沒有朝這個方向發展，就說明把以前對立的原因歸之於意識形態是錯誤的。那麼能不能歸之於經濟利益呢？我覺得也不能。西歐和美國也有經濟糾紛，西歐內部也是如此，譬如英國與西班牙就有島嶼之爭，為何他們之間沒有政治對立？

國家之間的事，其實與個人之間的事有很多相似之處。一個人在企業里，總會有朋友和對手，只要你想有所表現。所以，問題就出在你是否威脅到現有的人際關係結構。俄羅斯就是如此，他不敢於做二流國家，他想做國際事務中擁有影響力，所以與其他也想發揮影響力的國家就自然而然地產生了對抗。以此推論我們國家也是這樣。如果我們想挑戰現有秩序，就自然會與一些國家產生對抗。問題只在於，我們是否有這個能力和勇氣。