選對期刊，讓論文發表更容易！

一、

一、論文投稿的期刊選擇

投稿是個技術活，盲目亂投的結果很可能是被拒稿。雙向選擇不止適用於擇業，投稿和選稿也大體是這樣一個過程。合適的就是最好的。所以，現在一些人抱怨投稿難是有原因的，那就是編輯想用的稿子欲求而不得，而作者卻感嘆好酒在深巷。對於這個問題，筆者認為，作者投稿需要選對投稿的期刊，不能一投了事。

（一）注意期刊的類型

期刊大體有專業期刊與綜合期刊之別，專業期刊有大專業期刊和細分小專業期刊之別，有純專業期刊和雜專業期刊之別;綜合期刊有人文期刊與社科期刊之別。期刊的類型既是期刊行業管理的需要，也決定了一個期刊的基本選稿方向和範圍。方向不合，文章再好也難選用。

（二）注意期刊欄目設置

期刊類型只是決定了期刊大體的選稿方向，要投稿還要繼續觀察期刊的欄目設置。每個期刊的欄目設置都不一樣，即使是同一大類的期刊，如綜合期刊也不可能按照學科分類設置齊全，一般只能設置五六個欄目。所以，不能認為是綜合期刊就什麼文章都刊發，不能認為某個專業的期刊就收本專業所有方向的文章。所以，投稿之前一定要翻看一下雜誌近一年的期刊，看一看都有哪些固定欄目，有哪些半固定欄目。如果稿件沒有欄目可放，那錄用的幾率基本沒有。

△點擊上圖 查看作者解永照 學術名片△

（三）注意責任編輯的專業方向和學術愛好

高水平的雜誌都是專業辦刊，學者辦刊，多採用欄目編輯制。期刊大都實行責任的選稿和審稿制度，初審和送外審都是由欄目編輯負責進行的，因而，欄目編輯在相當程度上影響稿件的選用。與欄目編輯專業相近和學科背景相同的稿件被選中的可能性更高。與欄目編輯專業方向或者學術愛好相同的優質稿件，刊用率較高，也不會因為專業差異使編輯對稿件質量難以把握。另外，欄目編輯在組專題的時候，也大多會圍繞自己熟悉的領域進行操作，投這樣的稿件很可能被錄用。

（四）注意期刊的風格和氣質

名刊如人，是有性格的。如果一個期刊是有特點的，翻看幾期就會感覺出來。一些期刊偏重理論，一些期刊偏重實務;一些期刊有自己的整體氣質，有些期刊有局部的特色。這些風格和氣質要麼由辦刊制度約束的，要麼由主編或者主力編輯的學科能力決定。這些指標很大程度上可以從一個期刊的專題策劃或者拳頭欄目體現出來。一個期刊是不是好期刊，主編是不是有思想，編輯是不是學養，很大程度上在於此。

因此，選一個合適的期刊，不止關乎文章能否刊發，也關乎自己文章的學術生命和學術影響。

△ 點擊上圖 查看《山東警察學院學報》 △

二、

二、論文的選題與寫作

期刊論文與大型的學位論文以及著作不同，貴在選題的獨到和寫作的精鍊，恰如電影與電視的區別，所以寫作難度很大。

就論文選題而言，要出奇出新，要議前人所未議，發前人所未發，在平常的題目中提煉出新主題，發現新問題。這個要求很高，但是針對同一個問題的文章，為什麼有的給人眼前一亮的感覺？這就是選題的功效了。

一個編輯，特別是大刊的編輯，面對每期浩如煙海的稿件，如何將一篇稿子挑選出來，主要還是看選題。一篇好的論文，主要還是看立意，看論題，立意好、論題好，即使論述上有瑕疵也是瑕不掩瑜。

選題新不新首先體現在論文題目，因而題目要抓眼球，要準確、規範。名稱要簡潔，不能太長。但是由於期刊評價體系的數據原因，最好是從主流論題的大學科、大方向中選題，這方面小學科和小方向的選題不佔優勢。那些長期得到關注的選題以及熱門但非短期性的選題比較受編輯的青睞。

論文的寫作要規範，論題、論據和論證要齊備，缺少任何一項都是不完整、不嚴謹的。並且三項要素要相互配合，相互支撐，形成體系，不要虎頭蛇尾或者斷胳膊瘸腿，給人突兀或者戛然而止的感覺。

在整體的謀篇布局上，傳統的三段論（提問—分析—結論）是比較成熟的套路，也比較有利於論述清楚，但必須在細節上下功夫，如數據的詳細、理論的深入系統等。在學科發展比較成熟的情況下，這樣的文章要出彩，必須做細做精，出大部頭，筆法要好。某篇布局最好能做到陌生化，不能讓人「眼熟」、有「似曾相識燕歸來」之感，而這很大程度上要求作者的寫作有自己獨特的風格，沒有自己的風格很難做到。比如一些文章就借鑒了著作的寫法，在不大的篇幅內採用平鋪的手法將眾多知識點囊括進來，看似沒有問題、沒有結論，實際上一切盡在文內。

在寫作的細節上，一是要注意標題的提煉和結構安排，如一級標題盡量保持同一語言結構，可以採用一些特殊的句式，達到或整齊對仗，或引導思維，或吸引眼球的效果。

二是參考文獻的選用，要注意權威性、代表性和時效性。所謂的權威性，一是來自於作者的權威，如學術權威，二是引自期刊的權威，大刊、名刊刊發的文章不一定都是好文章，但是好文章的幾率要大得多。代表性是指經過學術共同體反覆論證挑選出來的對於某一問題的代表性研究文章，一個指標就是爭論率和引用率高。時效性是指最好引用近期出版的最新文章。對於一篇文章的優劣，有些編輯採用了一種很簡潔的判斷標準，就是看參考文獻的多少和新舊，多少說明作者對於該論題前期成果的掌握完備情況，新舊說明作者對於該論題最新成果的掌握程度。

總而言之，一篇好的論文必須在文章創新性、可讀性、學術規範性、潛在引用率、理論創新性等方面有所創見，從而形成自己的「亮點」。沒有亮點的文章要想在眾多文章的競爭中脫穎而出幾無可能。