社會的價值底線在哪裡（蘇北）

作者：蘇北    文章發於：半月談（2011年第11期）    點擊數： 85    更新時間：2011-7-16              【字體：小大】【複製本文】【下載本文】社會的價值底線在哪裡（摘：《半月談》2011年第11期）作者：蘇北）公平正義，應是社會的價值底線。在領導人的講話中，公平正義比太陽的光輝還要溫暖。在老百姓的心底里，公平正義比經濟的增長更加迫切。面對現實，我們時有困惑：中國經濟高速增長，發展轉型藍圖初現，民生投入力度空前，但是，社會利益的衝突依然凸顯，社會穩定的任務依然沉重，社會心態的焦慮依然強烈。求解問題，我們不應迴避：增長不等於發展。社會事業的進步還需加快，社會管理的創新亟待加強，社會體制的改革不容遲滯。社會價值的建設，也已成為民眾新的同樣緊迫的期待。公平正義，是社會主義始終不渝的核心價值，是多元社會凝聚共識的道義源泉，也是國家公民和諧相處的政治倫理。堅守公平正義的價值底線，必須直面社會分化、利益衝突、價值多元化的衝突。社會分化是社會變遷的伴生現象，我們應當警惕的是分化中的社會排斥。經濟成分多樣，民間組織成長，個體角色變換，自然助推社會層化進程。引入市場機制,強化競爭理念，自然會有優勝劣汰，難免產生馬太效應。偏於先富激勵的政策傾斜，疏於社會福利的政府調控，囿於公共資源的壟斷佔有，導致收入分配差距拉大。更有權力過度介入經濟活動，資本逢迎依傍官員權力，相互勾結腐敗尋租聚斂財富，平增權貴市場經濟的隱憂和既得利益集團的強勢。這是社會分層中的異化和畸變..市場當有邊際，社會不是叢林，公平正義不可顛覆。我們當以社會保護的能動節制和規訓市場，抵制市場原則對社會生活的全面侵蝕，當以民主法治的進步制約和規範權力，消解權貴資本對市場經濟的裹挾變形，建立社會分化的秩序，強化社會整合的功能，體現公平正義的價值本質。強化市場整合，尤須關注弱勢群體社會資源的所有，發展機會的平等，競爭能力的開發，上訪通道的暢通，還有文化心理的認同。堅守公平正義，意味著要夯實每一個人生存發展的基礎，拓展每一個人向上流動的空間，創造每一個人公平競爭的機會，保障每一個人共享發展的成果。利益衝突是利益主體的正常博弈，我們應當遏制的是衝突中的權利暴力。經濟發展，不同領域並非都呈現均衡、協調的狀況。改革深化，必然伴隨利益關係全面、深刻的調整。社會轉型，正是各種矛盾集中釋放、凸顯的時期。資本與勞動，政府與民眾，城市與鄉村，不同的權利主體，不同的發展主體，經歷不同利益的碰撞、互動和融合。建設和諧社會，並非杜絕利益衝突，而是開拓能夠容納衝突和用制度化方式解決衝突的更大空間。值得警醒的是利益衝突中日漸抬頭的權利暴力。近年來，不少地方以行政權力違法違規強征強拆事件時有發生，觸目驚心。遇有民眾抵制，動輒使用警力、城管，甚至藉助社會黑惡勢力，對被征地農民和被拆遷居民恐嚇毆打，致人傷亡，直至釀成群體性維權事件。強征強拆，中央早有多道禁令，百姓早有滿腹怨言，輿論早有深刻揭露。為什嗎權勢暴力事件還是接連不斷、屢禁不止？「跨越發展」，「公共利益」，「城鄉統籌」，聽起來還是理直氣壯、冠冕堂皇。究其實，還是為了地方形象，為了自身政績，為了政府利益。權勢暴力的背後是公平正義的缺失。堅守社會公正，就應加快建設公民參與機制，讓征地拆遷的每一個決策環節都公開透明，加快建設利益表達機制，讓廣大民眾的每一種合理需求都充分釋放，加快建設權利保障機制，讓利益相關的每一個個體的基本權利都能得到充分的尊重和確實的保護。價值多元是價值建設的深厚基礎，我們應當矯正的是多元中的價值扭曲。在日益明晰的社會分化和日漸增多的利益博弈中，不同的社會主體，自然會有不同的思維方式、不同的價值取向，這是社會文明進步的展示，也是社會創造活力的解放。同時，社會還應有堅實的價值底線、普遍的價值認同和科學的價值引領。價值多元，不是價值扭曲，更不是價值淪落。前不久，葯家鑫案在社會上引起陣陣熱議，其中出現的價值錯亂著實讓人憂慮。司法的獨立是必須的，但不能因此漠視公眾對公平正義的焦慮；社會的反思是必須的，但不能以此替代責任主體違法犯罪應得的懲罰；人性的關懷是必須的，但不能因此顛覆法律面前人人平等的道義。公正意味著法治，意味著良知，意味著每一個個體生命的尊嚴和權利的平等。如何去堅守公正的價值底線？如何去引領社會的價值認同？公正，是一種制度安排。只有通過基於公正的制度安排，社會不同的利益群體才能實現良性的互動，才能形成有效地、持續的合作機制。公正，是一種政策選擇。只有使公共政策堅守公正的底線，才能使全體公民公平享有公共資源，逐步縮小社會差距，切實構建和諧社會。公正，是一種社會法治。讓權力在法治的軌道上運行，讓財富在道德的光照中積累，將不斷增進人們對社會公正的敬畏和信息。公正，在社會價值的建設中，在公民社會的成長中，在公共精神的培育中。徐州政府「無形資產」流失嚴重！關注徐州！王淑珍撕下了徐州執政者「依法治國」的大褲衩！http://www.tianya.cn/techforum/content/828/1/154226.shtml徐州既得利益者扣住最高法院下達的《徐州市人民政府行政不作為》【（2008）蘇行審監字第（0126）號】裁定。http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?treeView=0&id=98716701&boardId=71
推薦閱讀：