比起三七，我更願意過三八婦女節

今天是國際勞動婦女節，回顧世紀滄桑，婦女解放不容易，路漫漫其修遠兮，身邊的人群卻對這個節日懶懶沒有興緻，反而不如昨天來得興奮，連獻殷勤的男士們都選擇在昨天各種殷勤，遂約文如下，供閱，表達不同觀點，謝謝作者支持，文章有小微調。

去年3月8號，《奇葩說》辯手范湉湉發起了#女生節取代婦女節#的活動。鼓勵大家在3.7過女生節，說沒有女生願意被叫「婦女」，說每一個女生都想要成為漂漂亮亮的「女生」。

今年3月8號到來之前，淘寶大張旗鼓地宣傳著「女王節」，誓要把婦女節變成第二個光棍節，除了消費沒有其他的意義。

三年過去了，這些個宣傳文案們一點點長進都沒有。每位女性都把漂亮當天大的事兒？誰給了你們代表全世界女性的勇氣？梁靜茹嗎？

誰告訴你所有女性都介意婦女這個稱號的？有人就不介意，不僅不介意，而且很驕傲。

我國法律規定，所有14歲以上的女性，通稱「婦女」。這兩個字，承載的是近一百年女權運動的發展歷史。是20世紀初一波又一波勞動婦女前赴後繼，走上街頭抗議爭取來的權益；是1911年紐約火災中喪生的140民制衣女工的生命；是現如今依舊存在的就業、招生歧視、是四分之一的婦女受到家庭暴力、是婚內強姦不認定、是高校性侵時常發生……

用「不漂亮」，就可以抹殺掉「婦女」兩個字所代表的所有權利群體了嗎？

絕對不行。

所謂的女生節/女神節/女王節，是年輕女性在歧視年老女性，是漂亮女性在歧視普通女性；是被物化，被消費主義混淆了概念的女性，在爭先恐後地變成男性審美下，能有「特權」的自己；是小姐公主女王撒嬌，想要不同於「不平等」的「高人一等」。

當自己都不認同婦女這個詞，你指望誰來認同你呢？又憑什麼認同你呢？

真正的婦女節，指的是「個人價值的多元認同」。什麼意思？看看谷歌出的婦女節宣傳就知道：

這就叫尊重個體的自由選擇：「不因為性別定義個體，不再因性別給人群貼上標籤，不再因性別而灌輸給一大群人統一的價值取向。」

具體到這個問題里就是，不是所有的女生都想漂亮，可能有女生想要帥氣，女生可以是賢惠的家庭婦女，也可以是厲害的宇航員。年輕漂亮不能定義女生的全部，年輕漂亮更不應該成為區別女生與婦女的標準。

事實上，所有女性都不應該被單純又粗暴地分類。有人惡意歧視，擺明了認為女性就應該相夫教子上不得檯面，這很可惡。然而更應該警惕的卻是「善意的性別歧視」。告訴你要過女生節而不是婦女節，告訴你婦女是沒有魅力的老女人，在男性眼裡不受歡迎的，告訴你「女性就應該是精緻而柔弱的，需要被精心保護對待的」。

不知不覺，女性對自我的追求和發展都被消費主義吞噬和限制。那些在女生節收到禮物，宣稱自己不過婦女節的，漂漂亮亮的「女生」，你一定覺得你和婦女一點都不沾邊。

是不沾邊，你比1909年芝加哥那些為爭取勞動婦女權利，參加遊行罷工集會的女工來說，差了不止一點點。

是時候，真正認識三八婦女節。

我不是你眼中的」女生」;

也不是你詆毀的「婦女」；

我要的是平權而非特權；

我懂得責任與權利同樣重要；

我能為自己的生活負責;

我確實是社會的「半邊天」。

比起三七，我更願意認真過三八節。