那些操蛋的異地戀，後來都怎麼樣了...

如果可以選擇，大概每個人都不希望自己和戀人之間被距離所阻隔。

你生病了他只能說多喝熱水不能說開門；吵架的時候一方賭氣關了機，另一方就彷彿已經被拋棄了；每一次約會都是一場跋山涉水的「穿過大半個中國來睡你」……

愛情本身就自帶無數磨難和考驗，再讓這些艱難和辛酸的瞬間被距離放大無數倍，想想就是一件很殘酷的事。

但是，無論你是否願意，遠距離戀愛都已經成為了一種大勢所趨——互聯網和交通的高度發達，讓地域之間的交流成本被無限縮小，也讓人們的選擇範圍無限擴大。當你正好認識一個各方面都非常符合你要求，只是和你暫時不在同一個城市的異性時，因為距離而放棄這段本可以充滿希望的愛情，真的就是你想要的結局嗎？

人們發明了各種高速的交通工具和便捷的通訊工具，讓科技發展到了令前人難以想像的程度，也讓遠距離的溝通成本從鴻雁傳書變成微信秒回，卻無法在面對愛情的時候變得更勇敢，這其實也是一種悲哀。

更重要的是，戀愛中「距離」的遠和近並不是一成不變的，異地戀的情侶也總有修成正果在同一座城市相聚的時候，而原本朝夕相處如膠似漆的戀人也難免會因為某種意外天各一方——在美國已經有了相關的調查數據，稱75%以上的伴侶都至少曾經經歷過一段時間的分離。

如何面對分離，是所有相愛的人都必須學會的，未雨綢繆的一課。

所以今天的這篇文章，無論你是否正處於異地戀當中，都希望你能認真看一看。

2

誠然，距離會給兩個人的關係進展和維持帶來一定程度上的考驗，但是「異地戀必分手」是一個情感世界中存在多年的誤解。

在普度大學的一項研究中顯示，異地戀的分手率和非異地戀的分手率為27%和30%，並沒有顯著差異。甚至，異地戀的分手率還要略低一些。

這種誤解的產生原因也非常顯而易見。

首先，遠距離戀愛在常規的親密關係中是相對不那麼普遍的，這種情感中的「新生事物」多少會讓人們感受到強烈的不確定性和不安全感，再加上「分離」原本就和人們在戀愛中渴望親密無間的訴求相違背，就更進一步地加深了人們對這種戀愛模式的抵觸和反感。

與此同時，如果一對異地戀的情侶分手了，不管他們分手的原因究竟是什麼，人們的歸因機制都會下意識地將其歸結為「還不是因為是異地戀」。

距離會讓愛情的維持變得更辛苦，需要的成本更高，這是一個事實。

但是這並不構成「距離更容易扼殺愛情」的結論。

事實上，很有可能是兩個人的溝通方式不夠，也有可能是兩個人的性格不合拍又不願意彼此磨合共同成長，還有可能是這段感情的開始就有一方是兒戲的態度……但是由於人們下意識對異地戀的排斥，這一切最終都被簡單粗暴地歸因為「距離」作祟，甚至因此得出「異地戀都不靠譜」的結論。

其實我們都聽說過一句話，如果一個人聲稱他不讀書的原因是沒有圖書館，那麼即使給他一座圖書館，他也不會去讀書的——因為他從內心深處根本對讀書沒有足夠的熱情和渴望。

同樣，如果一對戀人把戀愛失敗的原因一概歸咎於距離，那麼即使他們的下一段愛情是24小時的朝夕相處，也很難保證他們不會出現新的問題。

因為他們永遠只能看到外界的阻礙，卻看不到自己內心的囹圄。

3

有句話說，距離之於愛情就像風之於火，它會讓小火熄滅，但也會讓大火熊熊燃燒。

這我很贊同——其實我看到過很多經歷過異地戀的情侶，他們的愛情的確比普通的情侶要辛苦一些，但是也有很多旁人難以企及的浪漫和堅韌。

距離在愛情中最顯著的正面作用在於，它是一種「延遲滿足」。

《小王子》裡面有一段話是這樣說的，如果你說你在下午四點來，從三點鐘開始，我就開始感覺很快樂，時間越臨近，我就越來越感到快樂。到了四點鐘的時候，我就會坐立不安，我發現了幸福的價值，但是如果你隨便什麼時候來，我就不知道在什麼時候準備好迎接你的心情了。

這種「知道你下午四點來」和「你隨便什麼時候來」的感受差異，就是「延遲滿足」與「即刻滿足」的差別——距離讓戀人們有所期待，他們的見面並不僅僅是普通情侶的約會，也是這種長期累積的期待最終的匯聚和爆發。

距離讓每一次相見都變成了儀式，給每一次擁抱和親吻都賦予了最大限度的意義，也讓每一個「下次再見」的約定變得尤為神聖。

 「我們比大多數的戀人更有同舟共濟的目標感，因為我們很清楚我們需要共同戰勝的是什麼。」曾經有一位姑娘這麼跟我說，那時候她剛剛結束了三年多的異地戀，把一段愛情修成正果。

我曾經看過一部電影叫做《遠距離愛情》，男女主角有這樣一句台詞：天各一方又如何，我在這邊，你在那邊，我們遠遠地相愛就是了。

之後，他們依靠手機和網路，展開了一場五味俱全的異地戀——故事的劇情算不上新穎，但是依然觸動了很多人。

這個世界上每一段愛情都在期待著相聚，但是在此之前，總有一些足夠勇敢的戀人，先承擔過孤獨、想念和分離。

這一切都讓他們真正相聚的那一刻，變得無比珍貴。