最近突然想到，存在即合理這句話是否真的正確？

05-26

因為存在所以合理，但是不是因為其本身的存在才能討論是否合理嗎？

存在即合理的「合理」，是合乎理性，或者說合乎原理的意思。這句話應該理解為「存在的東西一定有使得他存在的原因、原理」，而不是說「存在的東西就都是有必要存在的，應該被允許存在的」。

日本侵華戰爭。

這符合日本當時的國情以及統治階級的利益，非常合理。

但它是錯的，錯得離譜。

問這個問題的人你恐怕是不懂這句話到底什麼意思吧

存在即合理的合理是只要出現就有其規律可循

就有它的原理

曾經用這句話來形容同性戀

因為世上產生了生命體有不同體態特徵

那麼就一定會有不同的結合

因為從來就沒有任何規定說過必須是哪兩種體態特徵的人在一起才叫規律只是哪種多哪種少而已

既然有男女相愛那必然會有男男或女女相愛

可笑的是居然有人回應我照你那麼說存在即合理那麼生病也是合理的人類治病不就是違背規律了？

真的很可笑

生病的存在確實是合理的有規律可循的

你吹了很久冷風吃了很多冷東西所以引起你身體的敏感反應而產生感冒或發燒現象這叫規律

有病原體存在生物界中就一定有其相生相剋的藥理包括現在無法治療的多數癌症那只是人類還沒找到它的相剋物這叫規律

世上存在的一切都是合理的因為你也無法和我解釋什麼叫不合理的存在

壞人的存在也是合理的？

廢話。壞人也是精卵結合然後媽生出來的隨後因社會環境童年經歷等系列因素形成錯誤價值觀而成為人們口中的壞人

這也是其存在的規律

記住，

你的思想道德上能不能接受不是評判一個事物應不應該存在的標準。

狹隘。