標籤:

極真空手道創始人大山倍達為什麼最終選擇了剛柔流的基礎、技術和型作為極真會的主要技術?

創立極真空手道的大山倍達曾經跟松濤館空手道創立人船越義珍和剛柔流空手道大師曹寧柱都前後學過松濤館流和剛柔流的空手道,但為什麼最終他選擇了剛柔的基礎、技術和型作為極真會的主要技術?


謝@tashi邀請。吃了頭孢,就簡單說兩句。

我覺得題主對極真並不了解,在極真中不管是基本技術還是型,保留或繼承發揚的更多是松濤館(其實還有大山在韓武館處學到的)的內容,而非剛柔流。

即便是不同派系的極真會,保留的剛柔流型也都僅僅是碎破(最破)、擊碎第一(擊碎大)、制引戰(征遠鎮)、三戰(三戰)和轉掌(轉掌)而已,有個叫十八的型,但明顯與剛柔流的十八不是一個型。

而保存的非剛柔流型(大山其他的空手道技術來源)卻非常多,比如平安、太極、五十四步、觀空等等。

而在基本技術層面,發力等更是松濤館的發力多於剛柔流的發力,最簡單的是外受(從內到外),標準非剛柔流的做法。

那麼極真繼承了剛柔流的什麼呢?

一是身體強化,雖然松濤館流也講究體能的練習,但剛柔流更加重視肌肉、耐力和爆發力訓練的做法,這點更加貼合大山的觀念;

二是近戰的思路,雖然曾經大山也是跳來跳去的(當年的通病,不要跳出時代看問題),根據他徒弟的回憶,他很明顯更喜歡採用剛柔流(或者將山口剛柔會)的思路和部分技術來實戰。

最後夾帶點私人看法,我認為最終形態的極真練習者打起來應該是和最終形態的剛柔流練習者是一樣的,雖然二者從基本技發力到型都有非常多的差距,但這些差距在真正的實戰層面是毫無意義的。這是因為二者在戰略層面是完全一致的,而戰術選擇上也區別不大。

所以,不是「極真空手道創始人大山倍達最終選擇了剛柔流的基礎、技術和型作為極真會的主要技術」,而是「極真空手道創始人大山倍達選擇了一個他自己喜歡,並且認為對的路線,而這個路線不過是和剛柔流很像罷了」。


我覺得這是偽命題,極真的技術已經自成一派,沒有參照哪一個流派,從型的技術發力角度看也明顯區別松濤剛柔。整個極真二十多套型裡面只有最破和征遠鎮以及三戰轉掌取自剛柔。。。。。


王師兄都說完了,你邀請我我也沒啥說的了,以他的為準就好。


謝邀,練過一點點極真,現在專練剛柔流。

我沒有接觸更高水平的極真,而王扁豆先生認為的最終形態在我目前的認知中是難以想像的。

我對極真最大的疑問在於其裡面改剛柔的型究竟意義有多大?型的分解為什麼後來會變得差異如此之大?這個問題我自己一直想不通,姑且先練著。

就我一點點練極真(不到一年)的經驗與一些練極真朋友的接觸,我發現他們對剛柔流的技術都特別感興趣而且紛紛表示對自己實戰啟發很大。而極真的近距離實戰技巧同樣吸引以近距離著稱的剛柔流練習者,比如極真的近距離回蹴(用膝蓋下方的地方),剛柔外受的軌跡(斜平面的圓)都讓兩個不同流派(知道極真不是嚴格定義的流派,但極真確實自成風格)可以相互借鑒

這是從現在的時間去看極真與剛柔,把時間倒回到大山先生的時代。

我記得松濤館與剛柔會私下約過架,一說是十人一說是五人,結果剛柔會戰績明顯佔優(貼吧看到的,未經過證實,了解情況的望告知)大山先生也隨後跟隨曹寧柱先生練習。

我不知道大山先生是不是因為這個原因而選擇加入剛柔流,但大山先生選擇剛柔流的技術還是其個人練習的原因。作為松濤與剛柔兩個流派的高段位獲得者,大山先生有資格也有能力去定義自己的技術,他的實戰理念也在不斷的完善與改進。吸取剛柔流的技術,不單單是這個動作怎麼做,這個型怎麼分解,而可能是他自己體會到應該怎麼樣,這就不是我可以理解的了,因為練的不夠多。

總結一下,我的回答。由於大山先生松濤剛柔都練過,但技術又不是簡單的拿來,必定是大山自己的融合,所以應該是說極真是大山先生自己的技術核心。

再插句題外話,我不知道其他的空手道練習者怎麼樣,但我個人覺得守破離的順序是真的很有啟發意義。不是讓你悶著頭瞎練,完全可以類比其他流派相似的動作來體會不同,這是一種提升方法。但更重要的一種提升方法是反覆的去練習,去用身體體會,這樣一樣會得到身體帶給你的技術。我不知道答主的水平如何,對我個人來言,思考整個流派的技術體系超過了我自己空手道水平所擁有的認知


謝邀 作為一個重視技術高於流派的人 拳士會黑帶2年後都不知道最高會長是誰的人邀請我回答這問題有點邀請錯了 但作為松濤和極真都練過的人回答一下這問題 基本訓練方面松濤是平行立沖拳踢腿 極真是三戰 手刀方式完全不同 後屈立方式不同 松濤基本沖拳在腰部位置 而極真偏上 實戰方面松濤偏遠距離 所以在腰的位置的拳和頭是直線 極真偏上能用到背部肌肉因為近所以也是和頭部在一直線這是實戰的距離和規則造成的 至於型是用於糾正基本和動作在移動時候的運用 為什麼選擇我無法回答 舉例在教我兒子時候我偏於松濤方式因為速度和爆發力是我的強項體格是我不足 而為送他去極真實戰 今後什麼風格完全是看他自己適合什麼方式 和他優勢是什麼


前提就有問題,極真會從來不是僅僅只有剛柔流的型。平安型,突擊型,觀空等都是松濤館源流。像安三,碎破,征遠鎮則來源於剛柔流

至於基礎部分的話,我個人認為,因為極真和剛柔的組手方式更像。


推薦閱讀:

空手道的貓足立和泰拳的提膝點地有什麼相同和不同的地方嗎。?
如何評價「空手道」話題下的大V們?
如何評價劉啟龍先生?
為什麼東亞的武術(長拳、空手道、跆拳道)幾乎全都是利用肢體末端進行攻擊的,而且相對來講距離很長,但是東南亞(泰拳、印尼的silat)多是利用膝肘等關節進行攻擊,而且近身短打偏多?
空手道的三戰主要訓練什麼?不同流派的三戰訓練目標有什麼不同?

TAG:空手道 |