你覺得，你的三觀正嗎？

---

不正

按照在我答案評論區里其它人對我的總結，我是極端大漢族主義者，法西斯主義者，種族主義者，大屠殺支持者，極端平權主義者，蘇粉，德棍，美分，五毛，恐同者，雙性戀，bdsm愛好者，獨身主義者，極端動物保護主義者，狗肉貓肉愛好者，肉食者，極端無神論者，極端不可知論者，對中華民族傳統文化全盤否定的河殤派，堅信祖宗之法不可變的極端保守主義者。

嗯，我該把這個答案放在那個和龍媽比賽頭銜長短的問題下。

---

不知道為何要邀請我。

我不知道三觀是什麼東西。

我知道的是自己一個自由主義偏左派。從思想淵源來講，受益於托克維爾，洛克，休謨，阿倫特，密爾，波普爾，羅爾斯，弗洛姆，加繆，哈貝馬斯，金觀濤，先生。

1.我認為無論是個人還是人類整體的存在都不存在一種終極目的。如此脆弱的肉體承擔如此複雜的感情是一種造物主也好，自然也好，的玩笑。我傾向於這個玩笑對於宇宙來說無任何意義。天地萬物之逆旅，光陰百代之過客。

2.人是自由的。因為人生不存在預設之目的，你可以選擇自己的人生。

3.我傾向於認為人類個體應該從事於創造性活動與開放心態度過這一生。用羅素來說，愛的渴望，求知慾，對苦難的同情。

4.人類本性複雜，任何感情和觀念的出現都是可以理解的。自私自利也好，無私合作也好，都是進化產生的有效策略。今天的人類仍然是各種崇高和陰暗共存。這種邪惡與陰暗不但屬於個體，也屬於共同體的思想。為了任何共同體，如宗教，民族，國家，去願意犧牲別人個體的生命和自由的，都是邪惡。

5.如阿倫特所說，個人應該積极參与政治生活，抵禦任何共同體對個體的危害。個人自由之捍衛對人類來說是最有意義的政治生活。

6.作為政治生活中的個人，需知求同存異，尊重不同意見的人的觀點，尊重政治規則。程序正義優先，憲政原則優先。個體的所謂三觀只是無數種三觀的一種，並無優先權。當然程序正義和憲政都需為保障個人自由而設。

7.人類無時不在枷鎖中，苦難與無知屬於每一個個體，特別是當他無法選擇自己的出生境遇，面對先天和後天的各種限制和不公正。

8.作為短暫的人生，對別人的愛與同情心遠比其他感情要珍貴，而任何的對別人的犧牲與仇恨是那麼可鄙。心靈的枯萎又是多麼可厭。

---

不，非常極端

---

如何定義『三觀正』？

需要符合社會主義核心價值觀么？

---

我覺得挺正的，並且周圍人也這樣覺得

---

你說呢？老子可是坐標系！

---

不正，很強大的陰暗面，人之初性本惡。沒有所謂的三觀。。人人都有邪惡的一面

---

不正。

想著去死

想著別人去死

有時我愛的人我也想著讓他（她）去死

---

三觀？是？？？人生觀.價值觀.世界觀？？？正嗎？

每天都有各種各樣的事情刷新我的三觀，每天都有各式各樣的人刷新我的三觀......

---

每個人肯定都覺得自己三觀正啊。能知道自己三觀不正的不就改了么？

三觀即世界觀、人生觀和價值觀。世界觀是人們對整個世界的總的看法和根本觀點。人生觀是指對人生的看法，也就是對於人類生存的目的、價值和意義的看法。人生觀是由世界觀決定的。價值觀是指人們在認識各種具體事物的價值的基礎上，形成的對事物價值的總的看法和根本觀點。———百度百科

---

不，在網路平台上，我總被人這麼說。

冷血，聖母，腦殘，傻［嗶——］，日精日雜，美分，不愛國，小粉紅，萌二，狗粉，貓粉，呼籲人們投奔科學放棄生命不管被什麼咬了抓了都不要打疫苗的惡毒分子，疫苗販子。

精神分裂，腦迴路之清奇，無人能比

---

在這個魔幻的國家，我的三觀是魔幻的三觀。在一群xx眼裡，不魔幻就是最魔幻的魔幻，呵呵。

---

推薦閱讀：