如何評價Zenfone 5和Zenfone 5Z（2018）？

Zenfone 5和Zenfone 5Z使用了19:9的劉海屏，而且首發了索尼的IMX363，不過外形上似乎向iPhone X致敬。

Zenfone 5Z是華碩的旗艦手機，使用了一塊6.2英寸19:9的IPS屏，解析度是2280*1080，屬於FHD+的級別，不過這塊屏幕有一個很明顯的「劉海」區域，比較影響觀感。而另外一款Zenfone 5在外觀上和Zenfone 5Z相同，也使用了同樣規格的屏幕。Zenfone 5Z除了使用新屏幕，還搭載了現今的頂級配置，驍龍845，帶有4G+64G、6G+128G和8G+256G三種內存和儲存的配置，而Zenfone 5的規格則要低許多，使用了高通新款的驍龍636 1.8GHz，4G/6G內存，64G存儲。（轉自愛搞機）

---

（無利益相關，只是受夠了國產品牌的欺詐，只想用一些誠懇老實的產品的華碩粉絲一枚）

（然後我要特彆強調一點，千萬不要買華碩中國大陸銷售的zenfone，和國外的是兩回事，硬體一樣，但系統完全不同，各種問題。zf3大陸版至今停在android6，而國際版已經推送到android8，我以下的讚美都針對國際版。我手邊的四台也是刷成或直接是國際版的）

手持zenfone 2 3 4 5的我應該最有發言權，然鵝，從zenfone4開始就不在大陸賣了。

先說說華碩的特點，完全的工程師導向，以憋黑科技為主。最早華碩吸睛的手機是padfone，這什麼東西呢？就是手機+平板二合一，如圖。這款手機一下子在業內炸了，然後呢，由於谷歌當時的設計思路是兩套安卓系統，一套是平板專用（也就是安卓3.0），一套是手機專用（忘了對應的是android 2.x還是4.x）華碩這個產品觸動了谷歌敏感的神經，於是也就止於此了。後來出的產品，也還是延續這個思維。比如全球第一款4g運存的zenfone2，第一款潛望鏡式光學變焦手機zenfone 3 zoom（相比三星，諾基亞的那種後背凸出一大塊的，基本是平的），第一款谷歌AR Project手機，也同時是全球第一款8g運存手機的zenfone AR，可以說在硬體創新領域，華碩和索尼十分相似，企業文化也差不多，你可以理解成華人的索尼。

再來說說zenfone幾代的變革：

1、zenfone 5,6,2時代：作為普通用戶，zenfone 5,6 （初代）我沒有接觸過，但以前看一個微軟工程師拿著，我還笑他這麼小的運存能用嗎。zenfone2是我的第一款華碩手機，當時是因為買了華碩平板覺得超級皮實耐用所以轉戰手機，而且這款造型比較man，欣賞。5，6，2全都用的是intel的atom晶元，由於人傻錢多的intel大力補貼，所以4g運存，64g內存的手機也才賣到2299這樣的價位（後來過了半年直接降到1699，我就是1699入手的）。然鵝，x86架構的安卓適配幾乎沒有國內軟體提供商在做，intel處理器的運算能力雖然強悍但發熱耗電也很強悍，如果不針對他進行適配，其結果就相當於找一頭獅子當成牛去拉小車，既很難到達目的地，還特么容易翻車哦。於是zenfone2國內版的實際體驗就是：好多app打不開，能打開的除了適配過的非常之順滑，其他都表現一般甚至卡，遇到國產大流氓，那耗電簡直是一天三充。不過華碩也在努力優化，當年同樣用intel處理器的還有三星，聯想，他們的手機我多少也接觸過，唯有華碩算是盡心儘力讓intel發揮實力，降低耗電的。然並卵。。。太難扶的阿鬥了。然而zenfone2海外版就好很多，畢竟谷歌商店裡針對x86適配的應用更多。

客觀來說，zenfone2的硬體用料很足，屏幕是壓感電容屏（可惜UI設計竟然沒有利用這一點），屏幕疏油層（哈哈，華為辣雞），我用了兩年，現在依然絲滑觸感。不戴套，摔了好幾次，還進過水，都沒啥問題。直到最後一次摔在高鐵站，拿起來還能用網路，但無法接打電話了，去華碩售後一看是sim卡和主板連接處摔斷了幾個腳，於是申請換主板，花了200多，現在依然在服役中。

由於價格低廉，這機器在國內外都取得了很好的銷量。而且在海外的搞基達人那裡很受歡迎，可能是因為硬體靠譜，穩定性高，百刷不壞，加上intel的名氣，成了一款刷機王，各種針對它的ROM也是層出不窮，甚至還可以刷windows（然鵝，有什麼卵用呢？）於是玩機變成了它的主要樂趣（雖然我沒這種癖好，也建議你們不要刷，因為所有第三方rom的適配性都不如華碩原生的好，這也反過來證明華碩系統的厲害之處）

還有一個側面反映zenfone2耐用的實例，記得是百度貼吧有人做了烤雞測試，Intel那顆火牛，連續烤了半天都沒有死機，這裡還有個烤雞視頻，戳戳看，愛奇異酸爽的廣告，不過這個視頻小哥的觀點我不贊成，「Intel不僅是桌面處理器的老大，在移動處理器也是十分強大的」，Intel沒那麼好，我倒是比較懷念德州儀器的移動處理器。

2、zenfone 3，4時代：zenfone3，華碩打了個漂亮仗（在海外），這款手機設計十分均衡，音質好，外觀美，系統流暢。華碩把強扛intel和x86的強大系統適配研發實力用在高通上，簡直是殺雞用牛刀啊。ZenUI在融入了不少特色元素的前提下（比如zenmotion，雙擊亮/滅平，手勢，應用鎖，應用分身等等），最大限度地保留了谷歌原生體驗，和nexus或pixel一樣順滑流暢，但nexus們用久了就會卡（因為安卓還是有不少流氓應用的，不說國內，就算是國外的facebook，messenger，amazon都是很流氓的哦），而zenfone卻因為有智能管家這東西，可控制自啟，強力結束進程，而將大部分流氓控制得妥妥的，所以即便連續用幾個星期也不會卡頓。更值得稱道的當然是續航啦，追求輕薄，所以只有普普的3000毫安，但鑒於高通625和華碩的優化實力，用兩天沒問題。比華為小米那些同容量的機型好得太多。——然鵝，我說的是zenfone3海外版（我買的時候找華碩售後給我刷了海外版），對於國內版而言，換了個省事UI，雖然也流暢，但有點丑；另外，不像海外版那樣及時更新到安卓7，8，停在安卓6好久了。現在什麼情況我不清楚，反正我覺得zenfone大陸這塊基本是放棄了中高端機型，只在線下鋪貨賣些口碑罷了。至於zenfone4，則沒有zenfone3那麼輝煌的進步，這款手機和它的外觀一樣低調。華碩追求的其實是硬體的內在品質，而不是手機外觀，所以這款手機竟然比zenfone3還沉了、厚了，國內品牌肯定會大笑，什麼鬼，傻缺嘛這不是，但國產機大炒特炒窄邊框，全面屏，如果帶來的是易碎，不良觸控，良品率低，華碩是不會輕易用的。這種新一代比老一代還沉還厚的情況也發生在索尼，請參考最新出的xperia xz2，並且，還變醜了。這就是工程師的偏執吶，挺有個性的。但沒市場。這款手機在系統流暢度上進一步優化，相機大力提升，改進都是內在的。我也買了一台收藏。

3、zenfone 5，現在才回答正題，歹勢啦。這款手機相信在zenfone歷史上一定會是重要一筆。大家都明白的，追求硬體品質、科技創新的企業在當今這個時代是什麼下場（看看moto，諾基亞，htc，索尼，抱歉索尼，你的移動部門不會倒的，挺住）。華碩的zenfone 3,4雖然賣得不錯，但還是太普通了一點，這種含蓄的內在美，在Oppo Vivo 華為 小米大舉進軍海外市場，砸重金雇媒體連續炒作概念，不惜賤價售賣的強大攻勢下，也有了危機感。又要劣幣驅逐良幣了哦？！不過華碩畢竟是中國人的企業，CEO施崇棠這個人我比較欣賞，崇奉禪宗哲學但不虛無，生活簡樸，實幹。中國人的特點是再大的逆境、壓力，也會想辦法融通、挺過來。這就是孟子說的聖者時也（本人本業其實是研究這些的）於是華碩就用zenfone5應對這種挑戰了，

你們不是很喜歡談假創新么？系統層談AI，設計層總是追求酷炫辣眼。好，我跟隨，但不忘初心。

系統層，zenfone 5的AI幾乎是吸收了市面上主流手機的全部，拍照ai，吸收了華為（而拍照中的夜拍，卻是華碩最早研發的，這個一會說）；系統智能優化ai，吸收了HTC；夜間充電保護ai，吸收了索尼；加上ZenUI以前的那些創新。厲害了。最關鍵的是，華為用了AI以後，既卡，又耗電（別信它那廣告哦），而華碩用了這麼多東西，流暢度依舊。

設計層，你們的老師不就是水果嗎？於是，基於台灣企業天然地硬體優勢，華碩率先發布了安卓劉海屏設計，又一個全球首發，一下子讓一個後晉手機品牌躍入媒體關注度首席。雖然有罵的，但隨著其後華為、OV們的跟進，也就沒什麼可罵的了。而大部分用戶卻是喜歡的（當然是出於虛榮），加上zenfone5 合理親民的價格（人民幣2699），購買者自然很多。拿到以後，華碩手機的內功就會發揮作用，尤其是用久之後，基本上下一部還會是它家的。這感覺就像是遇到了一個值得信賴的朋友。而國產機，本人也大量用過，那感覺就像是遇到了一個很會化妝很會裝逼的男女朋友，處得越久越倒胃口。

接著談一下華碩夜拍。這是華為今年才搞且大吹特吹的，而華碩已經從zf2開始搞了三四代了，從zf4開始內置在拍照程序中，一旦偵測到弱光就會開啟，它的名字叫鷹眼夜拍，也叫夜拍鳥。給兩張圖，我隨手拍的，暗的一張是當時肉眼所見的效果，亮的則是華碩自動攝得。你可以看到通過演算法，華碩把人眼都看不見的車牌號算得很清楚。

接著是複雜光源和高亮暗對比下的自動夜拍（也自動開啟了夜拍鳥）

另外，你可以在youtube上搜索zenfone5 拍照對比同價位的Oppo和華為新機的視頻，國外用戶傳的。底下的評論說明了一切。Zenfone 5 拍照對比視頻

當然了，我也研究過華為p20的樣章，的確比華碩zenfone5好些，主要是因為鏡頭，畢竟華為那個是旗艦機，價格是華碩的兩倍。。。華碩與之匹敵的應該是zenfone5z，可惜現在還拿不到貨。我也不打算買了。對我而言zenfone5 足矣。

就介紹到這裡。然後我特么要吐槽一下：

我在華碩買了一大堆的東西，4台手機，2台安卓平板，2台2合1win平板，1台筆電，1根電腦棒，1個屏幕，1個路由器，甚至連滑鼠也是華碩的。就是我這個賬戶，以前還可以在華碩zentalk台灣板塊發文，現在竟然全給我限制住了，靠腰！那個台灣管理員給我的回復是，大陸用戶請去大陸版。拜託，不要這麼parochial好嗎？！！！真是小氣得要死！要不是你們產品好，我………………emmmm 恩？問我為啥要去台灣論壇？對啊，zenfone4 開始就不在大陸賣了，不去台灣論壇看不到最新的小Tips啊，我也很絕望啊。不過現在我也不打算鳥他們台灣論壇的，直接去Global壇，感覺那些外國人，東南亞的，英國的，交流起來也能給我需要的資訊，雖然冷清一些，總比被台灣人這樣杯葛好吧！我猜這問題是華碩的釣魚帖子，估計是華碩員工發的，請你們代替我問候你們的台灣同事那句靠腰靠腰靠腰。。。我是大陸zentalk上的壞袋鼠，估計你們也知道，畢竟大陸部分被你們瞎搞，已經越來越少死忠用戶了。

---

配置就非常中規中矩的外廠中端機配置水準：

S636+AI雙攝+劉海全面屏+4/6+64+18W充電（不過港行標配10W頭）。

個人感覺兩個亮點：其中一個是LCD屏，另外一個當然是拍照。

給前面答主補充一個DxO評分：

• 拍照分和視頻分如下：

• 參考16旗艦機代表的Pixel：

• 再參考17年高端機代表的小米Note 3：

可以得出如下幾個結論：

1. 整個手機行業的拍照提升很快（某程度比處理器性能還快），今年幾個中低端機已經非常接近90分的水準了。Zenfone 5按照外廠的定價和所用SOC，上限也就中端卻已穩踏16旗艦級拍照。
2. Zenfone 5的雙攝是廣角+長焦，DxO評測體系里是沒變焦加成的。只看這裡的拍照分，單攝水平持平了iPhone 8，略超Pixel和小米Note 3。
3. Zenfone 5Z的雙攝CMOS規格和5是一致的。即使用同個鏡組，由於SOC差距理論上5Z的分數還會再高，如果鏡組有小改動說不準能衝擊更高分。
4. Zenfone 5帶光學防抖是個加分項。拍照優勢項：曝光、對比度、色彩和自動對焦，達到了18年旗艦水準。明顯劣勢項：暗光細節，高光暗光的噪點，比較糟糕的變焦。

正如DxO對這個的評價：表現優秀的中檔攝像頭。

當然國產這個價位能買到高端機，再加點能上旗艦，那就是另外一件事了…

---

謝邀

不知道怎麼看有沒有4G信號……

---

至少據我所知，這個品牌在大陸的銷量並不好。在海外還不錯。讓我印象深刻的是，在以前華碩就已經有8g內存的手機了，不愧是華碩產品。

最讓我感興趣的還是它的拍攝性能，當初的鷹眼系列和現在的5z我都比較有興趣。有機會的話，可能會試試他們的拍攝性能。當然，這個性能無論好或不好，都不會影響它在大陸的銷量（滑稽）。

---

LCD，買買買

---

前zenfone2用戶

看來阿蘇斯已經徹底忘了zenfone2是怎麼火的，zenfone的特色在哪裡。

現在intel inside確實沒機會了這也沒辦法，但你特么搞個劉海是啥意思？1+6也說要搞劉海我都不知道以後買啥機器了

---

推薦閱讀：