小女孩死前拍了四張照片，請據此判斷誰是兇手？
沒有答案
這個問題，不是讓你通過這四個人的長相衣著姿勢來分析誰是兇手。
而是諷刺一些人在證據不足的情況看問題普遍以貌取人。
你越是分析的頭頭是道，作者就樂的越厲害。
小女孩是累死的！拍這麼多照片，姿勢表情要努力做到一致最後累死了
兇手是題主。
本來好好的漫畫，非要說小女孩死了，既然你是世界上唯一一個知道小女孩死了的人，那麼肯定你就是兇手。
曾經我在貼吧（記得好像是帝吧）做過一個實驗，我在百度上隨便找了一張「美女」圖片，下面加一行字「網上流傳很廣的恐怖圖片，你能發現其中的詭異嗎」
結果下面的回答，呵
什麼「窗帘後有人」「這女已經死了」「什麼這女人眼神有問題」，竟然還有人洋洋洒洒寫了一大堆分析，腦補真是一種可怕的東西啊...
真相只有一個!
四個嫌疑人與小女孩的單獨合影，小女孩和表情和姿勢卻一點沒變過。
說明有一張照片、或者全部照片是ps的!
Ps的目的是什麼?因為放出一個特意為之的破腚，吸引你注意，那你就會鑽牛角尖!
以一人為藍本，一張照片真的，其餘照片是假的。 你這麼思考，就陷入兇手的詭計中。
雖然有一張照片是真的，但不代表真照片就是兇手。
這樣，你而下意識的忽略那個看似不從存在，但確實存在的人。
我忽略了一個人!
拍照者!
拍照者完美的隱藏了自己!你們都忽略了這個人!
此時，事情已經漸漸明朗。
我試問，
拍照的人目的是什麼?為什麼ps照片要混淆視聽?
兇手是誰?
答應已經很明顯了，不過拍照人隱藏的多好。我都發現了事情真相!
小女孩是自殺!⊙?⊙！這個問題我上次看見的時候還是十七歲。現在我24歲了！
這四幅圖是一個漫畫家畫的！所表達的是漫展上coser對粉絲以貌取人，諷刺人們總是以有色眼鏡看人的社會現象！
跟死不死的，誰殺死的根本沒有一點關係！沒有一點關係！沒有關係！跟殺死沒關係！我可去你們十個八個大西瓜吧！大佬們請科普一下好嘛！圖片搜索到的網址：【ボケ】お兄ちゃんが100円くれたー/パパが500円くれたー/親戚の兄ちゃんが1000円くれたー/知らない人が20萬くれたー : ボケて（bokete）圖片下方有文字如下（翻譯來自谷歌+猜測）：
お兄ちゃんが100円くれたー（哥哥給了我一百日元）
パパが500円くれたー（爸爸給了我五百日元）親戚の兄ちゃんが1000円くれたー（兄弟的親戚給了我一千日元）知らない人が20萬くれたー（不知道是誰給了我二十萬日元）根據網頁標題【注目ボケ畫像】リングをジョイで洗った的模糊猜測，似乎就是有趣的圖片，人家畫著玩的，下面的補充的文字說明和繪圖者也不是同一個人。估計和蘿莉之死沒有關係，如果一定要說的上是蘿莉之死的話，這個「蘿莉之死」大概是某個紳（hen）士（tai）腦補的吧。腦洞開得太大，建議用水泥糊上。網站收集的圖片是大家都關注的有趣的圖片，不過我不是很明白這圖有趣在哪裡，不過根據圖片下方的回復，大概也是滿足了紳士們對蘿莉的妄想吧（笑）。不過我也不懂日語，只能依靠猜測了
以上答案來自：
圖中殺死蘿莉的兇手是誰？這不是空間刷到的某個App的營銷手段嗎
知乎小透明十分感謝各位大佬給的100個贊嘻嘻嘻
評論區好多小可愛都說了那個APP是最右
最近還是會在空間刷到 但是平廣變了讓我覺得這個App太強大了啥都可以來…最後祝大家元宵節快樂咯(?′ω`?)這是一個日本畫家畫的一張漫畫，原意是呼籲大家不要以貌取人，看起來很不良、很猥瑣的人其實不一定是表面上那樣，也有美好的內心。結果被人曲解成了樓主提問的那樣，看來以貌取人還是當今社會的主流。
認真搬答案的我被當成了一個二傻子???——————————←_←——————————（轉自貼吧，侵刪）這個問題其實還有一張圖，就是這個
1、這四張照片小女孩的表情和動作都是一樣的，所以肯定是PS的。至於說小女孩已經死了，那是胡說的，死人是不會擺姿勢和做表情的。另外小女孩至少有50斤的體重，用一隻手抓肩膀是無法支持其重量的，大力士也不行，更不用說是這四個人了。
2、既然認定是PS的，那就要有原圖，而恰恰又有原圖。那麼我們就看四個人。我們從四人合影說起。 3、最右面11號，身體被遮擋的部分，正是小女孩站著擋住的部分，說明該人的照片可以PS的。 4、同理，蘿莉T恤的胖叔叔也是可以PS的。四人的合影只有兩人漏出了兩隻手。左一和左二都漏出一隻手。 5、現在疑點就落到了左面兩個人身上。 6、我們看第二人的右肩膀上的一隻手，那是胖叔叔的手，而胖叔叔的肩上的手是11號的（根據膚色和手臂的長度，這點不難判斷）。 7、四人合影的第二張看漏出的部位也正好是小女孩擋住的部位。也可以PS。 8、最後的嫌疑人就是第二人，四人合影裡面，第二個人的腰部被擋住，但是和小女孩的合影里卻是漏出很大的空隙的。所以，最後單獨合影的就是他。再看四人合影的第二人，因為沒有漏出手，那隻手是2號用自己的手PS的（11號的手顏色重，胖叔叔的白而且粗壯，無法PS 9、所以，最後合影的就是他，二號就是真正的兇手。我殺的！都是我殺的！行了吧
有很多小朋友都說殺一隻loli不用到兇器 那麼 我們再來一遍：
我們還是看那兩個人 ：社會哥（黃毛），還有長衫哥。從社會你黃哥來看像是一個小混混，而長衫哥我之前的突破點是4人中只有他穿長衫 但有小朋友說霓虹國很多人上班都穿正裝。所以 我又想了一遍.首先，社會哥像是個小混混，他笑得比較自然，但是他這動作很容易把小女孩撲倒然後就…次，長衫哥一看應該是一個30多歲的人 這時應該是上有老下有小，所以他應該不會做一些喪心病狂的事 但這時的人壓力也很大，而且他笑得也沒其他幾人那麼自然……所以 最後我想說的是：
小loli是我殺的，我嫉妒她，嫉妒使我醜陋喪心病狂
~‵O‵~(*^﹏^*)~~~^_^~~~‵(+﹏+)′~^O^~(*^﹏^
（聽說這是分界線）第一次在知乎上回答（有點小激動）（個人觀點 不喜勿噴）略略略略
現在 ，由我給大家嚴（hu）肅（shuo）正（ba）經（dao）地分析一波現在我們來看一下這四個人 第一位
（如果你覺得有點道理的話，麻煩抖抖小手點個贊咯 蟹蟹）
左下角那個吧，用膝蓋頂著小女孩，不讓小女孩倒地。。。
我是在扯犢子上次看到這個圖，北京還沒辦奧運會現在知乎都開始翻10年前的梗了？我倒，你也上網衝浪啊，空間互踩哦！
網路流傳著四張「女孩生前合影」引起熱議。四張聲稱生前「照片」中，女孩姿態表情完全一致，有熱心網友如同解答高考模擬試題一般，不加思考，按照提問者提供的思路試圖找出所謂兇手，有人甚至給出了標準答案。汪井看到「照片」後一口豆漿噴在鍵盤上，造成鍵盤損壞，該汪井狂笑不已，差點笑死。鑒於「照片門事件」造成影響，井方正在追查合影源頭，並準備以過失損壞鍵盤罪、過失浪費豆漿罪、過失殺人未遂罪三項罪名將其移送四法機構。下一個智力測驗題：合影中九人誰是過失殺人未遂罪的兇手？
開局一張圖，內容全靠編系列。
第三個第三個拍照的時候小女孩已經死了，所以他用膝蓋頂著小女孩的身體讓她直立拍照【上面用手扶著】而其他三個人的腳都是自然地放在地面上的
第四個，照完第四個也沒第五張了，肯定第四個人唄
這破題簡直太簡單了，侮辱智商？小女孩是被出題人寫死的，兇手是出題者。
他們四個人一人捅一刀捅死的
推薦閱讀：
※怎麼做到推理嚴謹，不隨意想像？
※考後試卷這樣分析，助成績一次比一次高
※記仇算優點還是缺點？
※如何提高debug的能力，看日誌分析錯誤原因的能力？
※如何進行深入且獨立的思考？