為什麼我們在建國初如此艱苦的情況下可以製造出原子彈,但是如今GDP 世界第二卻造不出區區晶元?
為什麼我們在建國初如此艱苦的情況下可以製造出原子彈,但是如今GDP
世界第二卻造不出區區晶元?難道晶元製造比原子彈還難嗎?
世界上最高的最黑的科技是什麼?不是火箭飛機核彈熱核反應堆,而是電腦和手機! 你說的很對,晶元就是更難。
不是造不出晶元,而是不能以合理的價格大批量的生產主流性能水平的晶元。軍工和超算上都有用國產的晶元,但是以兩倍的價格賣一個性能折半的cpu你買嗎?
首先這不是一個好問題,原子彈不能等同於晶元,因為晶元涵蓋的範圍太大,畢竟原子彈上也有晶元,晶元的種類也太多了,我們並不是造不出啊
首先,如果原子彈可以買到(或核心原料和部件可以買來組裝),中國多半會買,比自己造省錢,省力,省時。
其次,原子彈只有技術壁壘,沒有專利壁壘。不存在授權生產的問題。
第三,原子彈不存在量產和市場化的問題。先造出來再說,不需額外考慮製造工藝和成本。
第四,社會代價。製造原子彈的產業鏈,涵蓋到材料,機械,電子,化工,能源幾乎所有工業門類。涉及理論分析,實驗,製造,測試,監測,評估多個環節。這就需要許多各類工廠的配合。 連同其他的重工業項目在內,國內有限的人才資源和工業產能聚集於此,極大地擠佔了民用消費領域的產能。
第五,改革開放後。和平與發展成為時代主題。原軍事工業和重工業積累的產能開始向民用消費領域轉換,然後再對接外商合資。企業的首要任務是在市場上掙到錢,自負盈虧發工資。中國憑藉自身的體量成為西方全球產業鏈中的加工者,可以快速積累財富。
第六,改革開放的另一層含義就是融入西方主導的技術體系,這其中就有知識產權的陽謀。半導體和集成電路產業是最特殊的。產業鏈非常龐大,是技術資本雙密集型行業。技術壁壘森嚴,技術迭代,市場以先入為主,形成馬太效應。
第七,待續………………
原子彈的成功出世,是近代各領域基礎科學的技術爆炸為先導的,而其所依賴的前序科技樹,我國人的貢獻等於0。看看那張經典的索爾維會議的合照,應當理解其實我國的科技水平並不能跟人家相提並論。原子彈能證明的東西很多,但是並不能證明我國的科技有多牛叉。
另外,提到我國兩彈一星的研製,最好不要忘記蘇聯的援助,謝謝。前者是生存壓力,後者是(至少暫時是)生活壓力。政治任務和經濟任務的本質差別。兩彈一星時期,我們夾在兩個超級大國之間,國際形勢「冷戰」隨時變熱戰,說難聽點是生死存亡,政治任務「不計成本」就是真砸鍋賣鐵。其實無論美、蘇、中,都是舉國之力在搞,核武器屬於有和無的區別,搞起來就是決定性勝利。我們那時再怎麼窮苦,體量擺在那裡,爛船也有三斤釘,再加上上下一心和幾分運氣(于敏構型),就搞成了。
晶元嘛,國產能力是有的,差距說誇張點是手推車跟高鐵……之前花大力氣(錢)搞出個打磨工藝,就這麼糊弄過去,也沒聽說誰被判個叛國罪公開處刑,說明依然只是經濟問題,沒上升到政治高度。
因為絕大部分群眾都以為是「區區」晶元,所以就沒有了健康的科研氛圍。還有市場因素。
第一,建國伊始,一窮二白,美國,歐洲封鎖,沒有任何餘地獲得技術資料,除了蘇聯。最後,蘇聯還撕毀了協議,我們沒有辦法,必須依靠自己的人員自力更生。第二,晶元的發展主要是我們錯過了機會,最後市場經濟的選擇,選擇買還是更划算,國外也在民用晶元領域不封鎖你,所以抑制了國內晶元發展。
「國際知名專利檢索公司QUESTEL發布《晶元行業專利分析及專利組合質量評估》報告,中興通訊在IC晶元領域專利實力在國內屬於領先地位, 是持有專利最多的中國企業,截至2017年,累計申請專利3600件以上,其中國際專利1700件以上。其核心通信晶元全部自主研發,累計研發並成功量產各類晶元100餘種,涵蓋通訊網路的雲管端架構,是中國產品布局最為全面的廠商之一。在SDR無線基帶晶元、分組交換套片、固網終端等多種晶元上達到國際領先水平,目前工藝已達14-16nm,可提供從設計到量產的一站式Turnkey服務,可提供覆蓋光傳送、寬頻接入、數據通訊、移動通訊系統和終端各領域核心晶元及解決方案。」~引自搜狐新聞
華為有海思
中興有中興微電子
都是晶元廠商
全球產業鏈意味著你擅長啥就做啥就做啥,廚子可以養豬,但是主攻方向還是做菜啊,真去養豬了,肯定還是會有人跳出來說,你怎麼那麼不務正業啊,不鑽研菜譜,養豬幹嘛?
so。。。。
這兩條沒有可比性,也不是難不難的問題。
一句南征北戰台詞送給各位精神國民黨人和鍵盤俠:不是我們無能,而是共軍太狡猾。
我們能探索宇宙卻不能了解人心.
@知乎小管家 我早三百年就拉黑題主了,怎麼還能邀請我答題?
區區晶元?
因為核彈它很容易達到目標,你只要造出來了,有了,對方就怕你,至於威力大一點小一點不是很重要,反正戰略威懾夠了。晶元是會不斷技術升級的,我們花巨資花時間造出來了,但是造出的東西又落後美帝好幾代,除非兩國交戰貿易斷絕,否則商用價值幾乎是零。你能接受你的電腦用20年前的CPU嗎?
技術上當然難度不清楚。從利益相關來說,原子彈等涉及國家話語權和國土安全,必須要有,且不能也沒辦法替代,研發成本國家支付。晶元研發成本過高於使用替代產品的成本,高投入研發,資金斷裂風險大。國家沒說兜底,沒人去做。
推薦閱讀: