如果讓你選你會選擇30歲失明還是先天失明？

---

又是一個超級複雜的問題，難度大到類似於：

如果讓你選，你是選生下來就是富二代，還是三十歲的時候才變成富二代。

什麼，這兩個問題怎麼可能相提並論呢？

是呀，看不見和富二代，一個天堂一個地獄嘛。

所以，每個人都有自己的答案，還挺好奇，大家會怎麼回答。
以看不見是件超級糟糕的事情做為前提，來回答這個問題。
從我個人的經驗來看，就跟出名一樣，在當今社會，失明要趁早，要選就選先天失明。

為啥子呢？

與生活變得糟糕相比，人其實更容易生活在一種穩態之中，哪怕這種穩態是一種糟糕的穩態。要不怎麼窮人自殺的少，富翁破個產就想死呢。
與其在看到了這個世界的浮華之後變得看不見，不如讓我一開始就看不見，這樣少了太多痛苦。
與其讓我得到後再失去，為什麼不是讓我從來沒有得到過。沒有得到過，就只有期盼，而不是陷入痛苦的回憶之中。
你千萬不要跟我講，與那些沒看到過這個世界的人相比，好歹我曾經看見過，這種想法。這種想法，根本安慰不了自己。只會讓你越想越恨，為什麼我就看不見了咩。因為人都是向上嫉妒，尤其是自己曾經站在上面過。
所以，我接觸的殘障小夥伴，難以接受自我並且無法走出來的，以後天殘障的居多，且年紀越大越難接受這件事情。不過過了退休年齡又會好很多。

同時，你有越長的時間來適應你的生活狀態，你能生活得更從容，也可以叫更麻木。
譬如窮人從小就學會了如何勤儉持家，一條褲子如何穿成補丁褲，再變成丁字褲，但是破了產的富人，嗯，這裡是理想條件，不算那種破了產只是搞得別人家破人亡，自己仍然有大筆錢可以揮霍的，他們只剩下了丁字褲了。
所以，你看不見的時間越長，你就越適應自己的生活狀態，越能突破周圍環境的負面態度，學會接納自我，有機會尋找自我內心的幸福與滿足。即使內心達不到寧靜，至少生活經驗上，你更從容，更自如。

比如三十歲失明，換以前，你學盲文，肯定來不及了。反正我十八歲時學的這東西，現在能摸懂，但摸讀速度之慢，與從小學盲文的同學，簡直是米粒之光，豈敢與日月爭輝。

還有更重要的一點，就是從原點起你就看不見，會讓你的內心更純粹，不為外物所惑，但三十歲了，唉，想想都知道，你動不動就會想，如果我能看得見，就能巴拉巴拉，你的想像，是具體的，是真實的，是痛苦的。但一開始就看不見，你也會想像，什麼駕車帶你到處遨遊，輕輕地從背後給你個擁抱，那些就是想想而已，沒看見過，你都想像不出來，到底駕車帶你到處遨遊是個啥畫面，看不見一樣能給你背後來個擁抱。

說了這麼多，都沒離開一個前提，就是看不見這件事情是個人生悲劇哈。
就像，我們從來都是在告訴孩子，貧窮是自己的羞恥一樣。
要不，那個窮人家的孩子和富人 家的孩子換家庭生活的節目出了問題呢。

以開始爭奪視覺上的刺激來佔領我們的時間，以權利，地位，名聲和操控他人來顯示成功，為外在表現的我們的物質文明的飛速發展，究竟會把我們帶向何方，好值得思考。
我怎麼會想到這個話題，哎呀，真是不得了不得了。

---

如果讓我選，問這問題的傢伙，什麼時候失明都行。

---

我選擇，30歲失明。

30歲失明起碼說我活到了30歲。我先天失明未必能活到30歲。我家庭條件差，如果我一出生就看不見，父母有可能會放棄我的。先天失明對家人的負擔太大了。就算他們撫養我，父母一定會非常辛苦。還可能因為看不見出意外死了呢。

並且前30年，大部分是在學習的階段。盲人學習會更困難的。學習的成果也會決定你30歲以後的生活水平。學習階段能看見可以為將來黑暗的人生積累能量。

如果先天失明，你永遠不理解「陽光」和「顏色」……，永遠不知道父母和伴侶的長相。

我小時候看過一個紀錄片，一個女孩說，她x歲的時候，醫生說她將來會失明。那幾年父母帶她去看了很多很多景色，那些花兒，天空，一直在她的腦海里。我覺得她要比那些先天失明的幸運。

你來過這個世界，總得看一下眼世界是啥樣兒再走。

中國人均壽命70多歲，一般人老了眼睛也會不好，如果你30歲才失明，說明你有不到一半的時間是能看到的啊。人生短暫，什麼事物陪伴你都有一個期限。有的事物，你擁有過又失去了，結果不是你沒有了它，而是 「我擁有了它，在那段時光。」

---

推薦閱讀：