比特幣誕生的第十年，走過喧囂，婉轉入江湖

05-25

1.一姐的在線交流會，表達幣安的價值觀

上周五幣安聯合創始人何一舉辦了在線交流會，媒體圈的反應十分熱烈，對於幣圈一姐的讚揚之聲此起彼伏，幣安的平台幣，BNB也在當天迎來了對於USDT超過20%的大漲。一姐以一己之力圈粉無數，她對幣安的願景的描述宏大而高遠，對保護韭菜信條的堅持真誠而動人，整個敘述的邏輯嚴密又不失輕鬆可愛。雖然自稱自己不是PR，但功力遠遠超過大多數頂級PR的水準。

5月18號BNB價格走勢圖

一姐提到了很多大家關心的問題。在談到ICO的時候：

"我認為究其根本，IPO其實你用前面的那些時間去完成一個指標。當你上市之後你就可以在一個階段之後退休了。你的人生榮耀時刻，你就完全實現財富自由了。但是我認為，ICO是一個更痛苦的事情，首先你作為一個團隊，不能脫離創業的根本。你的團隊要足夠的強大，不管是在技術，產品，還是說你本身這個公司最終能夠如何去提高效率，降低成本幫助這個社會的發展。就脫離了這些的話，所有的ICO或者創業都是假的。比如說當下這種狀況，很多人天天搞私募，搞代投就是同樣在做過去ICO在做的事情，沒有任何區別。我認為就其根本ICO本身很難講是對的還是錯的，起碼在國際上來講，他還是富有爭議性。但是歸根結底呢，我們要去看這個新事物好的地方是什麼不好的地方是什麼。他最不好的地方可能就是有一大幫騙子出來，用ICO圈錢圈完就跑路了，那我們要做的就是說去把這個行業規範起來，然後去建立一個準則去吧區塊鏈和數字貨幣的行業變得更乾淨。目前全世界對於ICO和Token的定義和如何監管上，還存在爭議和不確定性，所以就這樣一個話題，CZ（幣安創始人趙長鵬）來表達他的觀點（支持），我不認為他是錯的。"

這非常正能量了，對目前行業狀態的把脈很準確。非常佩服一姐對於ICO和token的理解，它本身沒有對錯之分。CZ支持ICO也是基於他個人的理解和認知，不應該被大家惡意去攻擊。ICO作為一種經過進化的融資方式，之所以飽受詬病，不是制度本身是壞的，而是我們現在還沒有找到一種適當的手段去駕馭它。是的，我們還沒有找到一種方式，既可以發揮它的能量，又能遏制它的破壞力。

一姐談到的關於幣安的生態布局，幣安labs孵化器投資區塊鏈行業的基礎設施的建設，一切著眼於行業的長期發展。這是非常值得肯定的。而且她還談到他們做決策的時候價值觀一直是支撐他們選擇的唯一標準，他們的價值觀是就是推進區塊鏈行業的發展，保護韭菜。在談到是否支持法幣交易的時候，是否考慮回國開設office的時候，她都表示，尊重當地法律法規，不越過監管底線，是他們最關注的。

「會當身如己，婉轉入江湖。」一姐在談及幣安的價值觀時，引用了木心先生的這句話。在這樣一個階段，樹立這樣一個價值觀是重要的，更重要的是去make it happen，對行業的發展起到一個正向的影響，希望能看到幣安帶來的改變。

2.任何生產關係的變革都是一個漫長而曲折的過程，都有一個從狂熱到冷靜的節奏，真正的價值需要時間去篩選。

現在的確是區塊鏈行業發展的早期，擺在我們眼前的是一副剛剛展開一角的宏大的畫卷，人們在期待它將帶來的改變的時候，同時伴隨的還有焦慮感。這種焦慮感一方面來自以比特幣為代表的數字資產爆炸式增長帶來的財富神話，讓大家感覺再不上車就晚了；另一方面，一個新興行業在缺乏監管和成熟的規劃的時候，給了投機者太多的誘惑，「空氣幣」和詐騙項目橫行，真正的價值是什麼？靠譜的項目在哪裡？圈內圈外的人都有著同樣的焦慮。

江湖一直在變，對於ICO和token的定義，對於整個產業上下游的布局，我們確實需要一種有歷史感的價值觀。

基於區塊鏈技術的新一代資源組織方式本身是為了適應新的生產力水平而進化的。股份制本質上也是人們設計出來的一套機制，用來在當時的生產條件下最資源優化配置一方面是社會資金的優化配置，一方面是資金推動下的生產資料的優化配置。通過股權來增加激勵，讓參與者也就是股東，通過企業成長來分享資產配置優化的成果。IPO是為那些盈利能力達到一定水準的組織在更大的範圍內去進行資源整合，提供的一套審查機制和准入門檻。曾經很長一段時間裡，股份制是個很先進的機制，能把大家團結在一起，大家的利益在這個制度下是一致的。

袁煜明老師在《區塊鏈的本質，意義與商業設計》一文中提到：

「股份制大約誕生於大航海時代，年輕人要坐船出去冒險，可是單個人都沒有那麼多錢，只好大家一塊湊一湊錢，成立股份公司，每次出海探險回來，按照股份來分配利潤。由於當時的生產方式比較簡單粗暴，而且很多時候是更為直接的掠奪性質，所以利潤的產出方式更為直接。股份制在設計的時候把利潤作為了組織價值重要的考察標準。但現在社會已經向那個時候的未來加速狂奔五百年了，發生了天翻地覆的變化，生產組織方式越來越趨於複雜化，利潤的產生方式也沒有那麼直接了，周期變得更長，前期的布局和技術投入變得越來越重要。仍然去套用上古時代的股份制，已經是刻舟求劍了。"

（1）股份制的不合時宜首先體現在組織價值的評價體系的癱瘓。

「很多互聯網企業，其實為社會降低了信息傳播成本，大幅提高了社會效率，其實是很有價值的，但股東不滿意啊，沒有創造利潤啊，所以逼迫著要去賺廣告商的錢，但最後為了賺錢，都開始變味了，也被很多用戶罵，可是有什麼辦法呢。

時代的進步，生產方式的進化，要求我們對於組織的價值的認知方式進行升級。利潤不完全代表組織的價值了。技術的突破是有價值的，用戶數量龐大且忠誠度高是有價值的，產品設計的人性化是有價值的，運營和渠道推廣套路多也是有價值的。價值的評價變成了一個多維度的複雜系統，傳統的制度變的笨拙而緩慢。」

我也曾經和做財務的朋友交流，他們對於很多互聯網公司的財務狀況的評估也是非常頭疼的，只能在原來的條條框框之下靠經驗去估計。

（2）除了價值評價體系的癱瘓，傳統的股份制在利益的分配上也存在很大缺陷。

「股東的利益和公司掛鉤，他們極其關心公司的成長，脅迫公司管理層去創造利潤，但是很多其他對於組織發展非常重要的人群，和公司的利益沒有關係。客戶，拿的是公司的產品，產品好用就行，和公司股份沒關係；供應商，拿的是公司的貨款，和公司股份也沒關係；推廣渠道，他們只拿返點，和公司股份也沒關係；員工，多數員工的主要收入來源是工資，不是股份，所以公司股份怎麼樣和他們沒關係。這不是一個共贏關係。」

（3）利益分配上的缺陷還體現在中間機構的壟斷性暴利。

傳統的投資銀行，幾百年的老店，由他們做IPO是一種極大的信用背書。他們的價值很大程度上在於一這樣一種信用背書。他們提供的是一種價值傳遞媒介，讓錢去到能更多產生利潤的地方，而沒有去創造真正的價值。在股份制的早期，這種價值傳遞無疑是有意義的。他們的信用背書靠著時間的流逝不斷累積，經過幾代人的傳承，有著其他競爭者無法短時間超越的力量。

壟斷和階級固化也在一代代的傳承中形成。金融貴族們為了不讓這種壟斷落到別人手裡，在階級內部形成互相的抱團，子女的教育上也投入貧民階級無法想像的資源。他們的子孫悠然地走著被設計好的人生道路，常春藤，華爾街，遊艇名模，幾代人社交圈互相交織，利益綁定在一起。當技術的發展可以降低信用成本的時候，他們的存在就顯得更加刺眼了。

這些金融貴族們也是許多區塊鏈佈道者戰鬥檄文里所謂的革命對象。

舊制度不合時宜了，我們需要大革命么？大革命有可能給少數投機者帶來狂歡的機會。我們需要一種循序漸進的改良。

在這樣一個時間節點上，像幣安這種行業里領先的公司其實需要有更多的擔當。

拋開幣安的戰略布局和產業生態建設的宏願不講，我對一姐的一些對外宣傳方式以及和韭菜們的親密關係是抱有一種謹慎和懷疑的態度的。我們也希望一姐講到的幣安的宏大願景不是畫餅，希望她一再強調的初心不是空談。

3. 幣圈的一種太確定性的狂熱，熱鬧與寂寞。

一姐也是迫切需要去收割關注度的。我們希望幣安能把獲得的這種關注度更好的去利用，為行業的發展正向賦能。

因為幣圈內已經有太多的空氣項目讓大家失望了。

區塊鏈革命大大降低了融資的門檻，提高了募集資金的靈活度，從歷史的發展角度看，這無疑是進步的。但新型的融資方式拉近了普通投資者和項目方之間的距離，普通投資者"韭菜們"的價值空前的被放大，傳統的金融貴族們作為一種中介，一種相對可靠的信用擔保的角色在幣圈是缺失的，項目方和韭菜之間沒有了任何緩衝地帶。如何迅速大面積的收割"韭菜們"的注意力成了項目方迫切關心的議題。有些投機者在這裡看到了一些空子可以鑽，既然可以通過宣傳輕鬆從投資者手裡拿到錢，我們為什麼要去辛辛苦苦做技術研發，做產業對接，做經濟模型的設計呢？我們直接拉一些營銷高手過來，用顏值，段子，宗教式的佈道或者無限美好的願景來把大量的存在認知障礙的普通投資者拉進來就好了呀。我們就直接有錢了呀。

這種亢奮的狀態，沒有產生更多的價值，更多的是內耗，會讓更多的人對區塊鏈行業的發展前景越來越失望。短期注意力和利益瓜分殆盡之後，只能留下一片狼藉。

聽完了整個的交流會，一姐強調最多的三個概念，我歸納如下：保護韭菜，行業發展，遵紀守法。幣安確實幣圈的一股清流，滿滿的正能量。和某些無良的機構砸盤拉盤瘋狂的割韭菜，在法律邊緣不斷試探，盲目追求短期利益不願踏踏事情做事情形成了鮮明的對比。結果似乎也是順理成章，BNB20%的暴漲是對一姐正能量的完美回饋。

何一姐告訴大家，持有BNB有極強的抗跌能力。只要一直持有BNB，就會和幣安一起成長。

不過，我向來對於 "只要…就會…" 這個句式，還是心存戒心的。對於那些特別確定性的因果關係，都想去反覆琢磨一下。

這個句式非常耳熟，"只要好好學習，以後就能實現理想"，"只要信奉上帝，就能進入天堂""只要堅定信仰，英特納雄耐爾，就一定會實現"……

這種堅定和確定總是帶著一種執拗，一種義無反顧的狂熱。

一個媒體朋友在群里問了這樣一個問題，一姐的回答是耐人尋味的。

"你這個問題怎麼不去問其他交易所？"

對啊，你怎麼那麼不可愛呢，為什麼這種問題只問我們呢？另外那幾個不也一樣么？

過了一段時間，一姐好像覺得前面的回答不太令人滿意。於是又有了下面的回答。

又回到了中國用戶的角度，又和中國韭菜們站在了一起。

我結合一姐前面講的三點，"保護韭菜，行業發展，遵紀守法"，覺得幣安本來就是要做行業的標杆的，就是要立足區塊鏈產業長遠的發展的，就是要開創新時代的，就是要和行業中浮躁的風氣劃清界限的。所以我感覺幣安在這裡應該擺出一種更符合區塊鏈精神的態度來，在技術和社區建設上做更多的投入，在項目進度上更及時更公開的向投資者公布，在社區治理上做更多的探索。去開創新的風氣，最重要的是公開更多的細節，讓韭菜們自己做判斷，而不是佈道這樣一種確定性，更不是局限於行業內的比較。

在上周六的一個EOS節點競選主題的會議上，我也感受到了許多更加確定性的因果關係。有的是在圓桌討論環節，信誓旦旦妙語連珠的段子，無非是用來表達，我們的節點在認真做事情，你們沒有理由不相信我！有的是俊美的小鮮肉大長腿在製作精良的PPT前風度翩翩的娓娓道來，敘述他們可以實現什麼，是多麼的有意義，不支持他們會錯過很多。

他們可能沒有幣安這樣雄厚的業界地位，也沒有一姐精緻而優雅的敘述，但是我覺得在這個圈子裡我們已經看過了太多這種模式。

無論是業界一流的交易所，還是各路你方唱罷我登場的項目方，都要去靠一些設計過的套路來迎合，去舞蹈。我們應該一分為二的去看待。一方面，目前靠搭人設，扮可愛，秀顏值，瘋狂佈道講段子等泛娛樂化手段構建的營銷模式清晰的反應了幣圈目前一種狂躁亢奮的狀態，短期利益太誘人，沒人能拒絕，沒人能忍心去看著別人家的幣價瘋狂上漲而淡定的去做事情。如果單單去看這些BD和運營們的狀態，我感覺彷彿所有人都在瘋狂的搖旗吶喊，拚命的舞動搖擺，他們想做的就是在本來貧瘠的注意力戰場上儘可能的去多圈哪怕一寸土地。另一方面，我覺得對於那些有純粹的初心，想去推進區塊鏈產業變革的踏實工作，而沒有多餘的資源去做營銷的人來說，多少顯得有些悲涼。大眾的注意力一共就那麼多，每天都被娛樂化套路化的收割，有多少剩下的能留給他們呢？

希望一姐和幣安能拿著珍貴的關注度，去落實幣安價值觀的承諾，並實時更新進度，去引領正向的改變。

4.會當身如己，婉轉入江湖。對於江湖，能期待些什麼？

交易所在整個區塊鏈產業早期，扮演者非常重要且特別的角色。如果沒有數字貨幣的交易市場，沒有為區塊鏈技術的定價，也就沒有了整個社會對於區塊鏈革命的重視。

除了交易所這種盈利模式之外，我們期待行業內能將更多的資源和精力投入到一些非常有意義但不太容易產生短期利益的事情上去。

看到古千峰老師上周的朋友圈，非常認同。技術還是區塊鏈行業的底層支撐，沒有了一行行代碼的更新迭代，就不會有比特幣網路，不會有智能合約，也不會有區塊鏈3.0的革命。引導青年極客們投入到區塊鏈技術升級的事業中來，是我們共同的責任。

另外，投資者的認知升級，變得比以往更加重要了。平攤金融貴族們的暴利的同時，也撤掉了項目方和投資者之間的緩衝地帶。

在西方，貴族的存在其實是社會的一種減速器，在烏合之眾們都狂熱要狂奔的時候，他們能利用自己階級內部較高的認知水平和社會責任感，為全社會提供一種冷靜和穩定。社會的發展要求更加平等，但同時也需要普通人的公民素質全方位提高。

同樣的道理，我們普通投資者面對項目方的宣傳的時候，是否在認知層面做好準備了呢？如果我們對於經濟模型有一定的理解，對於技術基礎有一定的沉澱，對於社區治理，激勵機制這些概念有基本認知能力的話，那些靠營銷手段來收割財富的欺騙方式也就自然沒有了市場。

江湖路還遠，我們且行且珍惜。

在比特幣誕生的第十年，在技術加速升級的同時，希望我們能把資源更多的投入到那些真正支撐行業根基的事業中去。

https://u.wechat.com/ME3ddFBvj4hj2-tbAcRrwLQ (二維碼自動識別)