想到什麼就寫什麼2

想到什麼就寫下什麼，說不定就是一筆財富---------------空想者

說是想到，不如說是看到，早上打開網頁，就看到」富豪遠赴烏克蘭打針續命 中科院院士回應：有用嗎？「的新聞，仔細讀了一番，發現還真有點用，但是似乎不符合倫理道德，過段時間似乎也不合法了。不過人家在烏克蘭，有自己的法律法規，咱們管不著，姑且說說我的看法，隨便論論。

社會在發展，科學在進步，越來越多的成果湧現，總會有合理的也會有不合理的，不管是合什麼理吧。最早的試管嬰兒，再早的代孕，都是這麼過來的，回溯一百年，還沒這些成果呢，也談不上道德譴責，因為你壓根解決不了問題，只能說這種科技成果解決的問題本身就是一種走鋼絲的問題，一種倫理問題。生不了孩子，你咋辦。不管誰生，反正不是本體生，你怎麼生都是錯，都不符合倫理。現在慢慢的眾人也接受了，也就這樣不了了之沒人提了。

在我看來，這種醫療成果不管有用沒用，都跟我無關，都是有錢人的玩意，就像前段時間看到一則新聞，說是在國內有個外國教授主刀成功的做了個換頭術，叫做」異體頭身重建術「，看完了很擔憂，為什麼呢？癱瘓病人或許需要換頭，但是想遠些，衰老的人需不需要呢？一樣可以，不管是什麼樣的科技成果，不管好與壞，都會有各種各樣的用途，只能說一種成果，它的用途越多，才會越受青睞。如果只是為了解決癱瘓這一種病體，受眾太少，估計再研究個幾百年都不會成果，但是加上了」延年益壽「的可能性，說不定反而成為了動力。

話題扯回來，之前的文章中我提到過黑洞跟白洞的另外一種設想，不是物理壓力產生的引力，而是時間速率帶來的引力。其實那天就想說，白洞或許人類見過，就是原子彈或者氫彈，也就是核裂變或者核聚變。不管怎麼變，它都是由極小個體，本身穩定的能量基礎上，直接爆發出極大的能量，這些能量你不能說它原本就存在於原子當中吧。這樣一來，這不就是爆發么？從無到有的爆發出能量。我們只知道把不穩定的核子放在一起它就會發生反應，並未真正掌握它為何發生反應吧，或許你們會說出很多原理，但是在我看來，這只是推測性原理，只是類似於一加一他就等於二的說法。

為什麼要提到核聚變或者核裂變呢？其實我想說的是放射性物質到底是如何造成輻射的，眾所周知，放療是治療癌症的一種途徑，利用不同的細胞對於放療敏感性的不同進行的。它會殺死癌細胞，也會殺死正常身體必需的細胞，只不過是多與少的問題。那麼它是如何殺死的呢？我們不知道，我們只知道，放療了，癌細胞就死掉了。假設放射性電子束本身有放射性同位素激發出來的能量，可以用白洞速率原理解釋的話，我們可不可以認為它改變的是細胞本體的代謝速度呢？即人體過一天， 被放療過的細胞，過一年呢？加速它的時間速率，才能導致它的提前死亡呢？癌細胞到底是被殺死的？還是被加速新陳代謝了呢？」殺死「這個字眼代表著什麼，一槍把心臟打沒了，也是殺死，自然死亡後心臟還是存在的，這算被自然死亡」殺死「么？我不知道，我這只是個異想天開的想法。

或許，成體造血幹細胞只能支持30公斤體重的人，是因為它的年齡太小，沒辦法等它十幾年去成長，亦或者等它十幾年成長後就不一定具有人體適合性。那麼我不由空想到，有沒有人試驗過，把不管什麼階段的造血幹細胞（反正它是造血幹細胞），也不管它以後會不會是人造的造血幹細胞，直接移植到人體內，然後放療它呢？當然這只是我隨便想想，大家隨便看看，鬼知道有啥用。

說到底，我今夜睡前的想法無非是，輻射這個玩意，到底是如何傷害到人體組織的，它傷害不了金屬卻能傷害了生命體，在我想來，無非是金屬對於時間這個詞，遠遠沒有生命體對於時間敏感，你讓金屬加速渡過了一百年跟讓生命體加速渡過了一百年，是有很大區別的，不是么？

睡前最後嘮一句，思維是發散的，敢想才有創新，不管你是不是在空想。

空想者