關於解決電煤價格問題的改革措施
國內電煤價格問題的核心癥結是市場煤+計劃電,於是煤價對於發電公司來說就是無法管理的外部衝擊,煤價高企時發電公司甚至虧損,這個矛盾不可調和。發改委通過鼓勵長期協議價格,直接指導煤企供應、定價等,越界作為,彰顯問題嚴重性和智力之枯竭。
不才有一建議可望解決這個問題。
因電價是計劃的,那麼可根據行業標杆的煤耗水平及生產數據,制定一個使得標杆發電企業獲得合理利潤的標準動力煤的指導價格,這個標準動力煤指導價格是上網電價的函數,根據上網電價來調整。然後財政就要來做事了,因為保證發電企業合理利潤、保證供電穩定是政府包括發改委的公共政策目標。財政怎麼幹活呢?那就是建立維持一個標準電煤的價格帽的干預措施,在標準電煤市場價格超過電企合理利潤指導價時,使得電企接受的標準電煤市場價格強製為制定的指導價。具體做法有兩種,一種是,電企還正常從市場以市價採購電煤,當採購價格高於指導價時,由電企向財政提交採購發票,由財政來報銷高於指導價的差額。這樣電企的問題解決了,煤企本來就是市場調節,各得其所。另一種做法是,當標準電煤價格高於指導價時,財政承諾以指導價向電企敞開供應電煤,財政平時要收儲電煤,當收儲電煤不足以供應電企時,即使電煤市價高於指導價,財政也要以市價收購電煤,並以指導價供應電企。這樣電企與煤企也是各得其所,完美解決問題。現在發改委做法,要麼是智力智慧不足,要麼是不想付代價、以為權力可以不遵守市場規則而解決問題,實際是大謬!一個公共目標--計劃電價市場煤價前提下保證電企效益,必須以一定的財政代價才能實現的。
這個建議,我認為是我在15年之後,成功解答博士導師布置的電煤頂牛問題的根本措施,本人不才,又懶惰,到今天才豁然開朗。也許早有高人有這樣認識,但因為利益等種種原因,沒有公開。特此獻策了。
後記:這個話題,在知乎沒多少人關注,如引起大家關注,就是我達到目的了。
推薦閱讀:
※88年物價闖關,百姓哄搶商品是何引起的?購買力從何而來?
※【有感而發】鄭永年:中國要警惕社會失序的風險
※為什麼好多知名度極高的品牌竟會逐漸沒落?
※預測未來的最好方法,就是去創造未來
※李鴻章到底是不是賣國賊?侮辱李鴻章洋務運動的偉大功績,就類似於污衊1982年以來的改革開放的偉大功績!