網友菲妥妥受父母所欠高利貸拖累而選擇留遺書而去,如何看待這件事?
05-25
網友菲妥妥受父母所欠高利貸拖累而選擇留遺書而去,如何看待這件事?
名為菲妥妥的一名醫院急診科護士,因替父母所欠高利貸進行擔保,高額利息導致人生希望破滅,而選擇留下遺書選擇自殺。 5月21日下午最新消息,涉嫌自殺的菲妥妥及其父母都已經脫離危險。
一鍵代償觀點:一個女孩兒承受了這個年紀不應該承受的壓力,這是暴力催收和父母的不負責任造成的悲劇。看完這個小女孩兒的遺書真的是讓人五味雜陳,說實話,以這種娛樂化的口吻去寫遺書的人其內心也一定是無比強大的。但是,只是因為承擔的壓力太大了,然後又不想去連累他人,所以就只能選擇自己獨自承受。這麼一個善良的女孩兒選擇以這樣的方式離開,真的是讓人悲痛惋惜。
首先,需要解釋的一點是,這裡所提到的高利貸並不是這個小女孩兒自己不懂事借的,而是因為其父親做生意失敗欠了高利貸,然後用自己女兒的身份借了錢,才導致小女孩兒因為壓力過大而選擇離開。然後我們看一段這封遺書的節選:父親的不負責任是釀成這起悲劇的原因之一
從承擔家庭負擔的角度來說,我們做子女的是應該去幫助家裡分擔生活的重擔,這無可厚非。但是,女孩兒在遺書中提到,他的父親在讓她在某些文件上簽字,然後拿她的工資去周轉的時候根本就沒有告訴她是幹什麼的,而當她明白了事情的原委之後,才知道是父親為了還高利貸,然後用她的身份去借錢了。而此時小女孩兒已經承擔了可能對於她這個年紀來說難以承受的壓力,畢竟,如果自己身上突然莫名其妙地背上了一個巨額債務,並且還是自己的父親給自己的,這個真的很痛苦。畢竟,自己又還不起,又不能去告自己的父親,只能導致自己在痛苦中糾結和鬱悶。所以,我認為小女孩兒的父親應該為女兒的死負責。高利貸的暴力催收是導致這起悲劇的罪魁禍首從民間借貸行為的觀點來說,支付多高的利息,是雙方自行協商的,只有高利貸出現矛盾糾紛時,法律才會參與。因為,從法律上來說,高利貸並不違法,只是超過規定的利息不受法律保護,畢竟,民間借貸行為從本質上來說是民事行為。但是,現實情況是,這些放高利貸的人就是會為了那高額的利息去做一些違法犯罪的事情。甚至可以這麼說,只要是涉嫌高利貸的,那麼就一定會有暴力催收現象。並且因為債務人往往也是自己當時自願決定要支付這高額利息的,所以即便是遭遇了暴力催收也會因為道德上理虧而選擇默默承受這一切。
這其實對債務人來說是非常不公平的,並且,在我幫助過的很多債務人當中,大部分人都不是被高利貸的本金拖垮的,而是被高額的利息拖垮的。如果能從源頭上就把高利貸列為不合法行為,那也就沒人敢放,也沒人敢借了。那麼自然就不會再有後期的暴力催收引起的一系列悲劇。推薦閱讀:
※實戰揭秘暴利灰產高利貸的賺錢套路!
※零首付、半價購車的貓膩
※借錢不還、高利貸、追債,借款糾紛相關問題法律問答
※當代的「楊白勞」是怎樣的一個人,是不是你